Peste 60 de ONG-uri ii cer premierului Mihai Tudose sa renunte la modificarea legilor justitiei
Peste 60 de organizatii non-guvernamentale solicita, intr-o scrisoare adresata premierului Mihai Tudose, renuntarea la proiectul de lege initiat de Ministerul Justitiei pentru modificarea legilor justitiei.
Printre argumentele invocate de ONG-uri se numara avizul negativ al CSM dar si faptul ca „aproape 4000 de magistrati, nominal, au cerut retragerea proiectului”.
Iata mai jos scrisoarea adresata premierului Mihai Tudose si ministrului Justitiei, Tudorel Toader:
„Catre Guvernul Romaniei
Domnului Prim-ministru Mihai Tudose,
Catre Ministrul Justitiei,
Domnului profesor univ. dr. Tudorel Toader,
Stimate domnule Prim-Ministru al Romaniei,
Stimate domnule Ministru al Justitiei,
Am luat act de intentia Ministerului Justitiei, exprimata in data de 23 august 2017, de a propune Guvernului Romaniei un proiect de lege pentru modificarea pachetului de legi privind justitia ¬ Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara si Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
De asemenea, am luat cunostinta de modificarile propuse de Ministerul Justitiei prin proiectul aflat in prezent in procedura de avizare. Fata de continutul acestuia, prin prezenta cerere formulata in temeiul Ordonantei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor, organizatiile semnatare din Romania si diaspora va solicita in mod ferm retragerea proiectului de lege si reluarea dezbaterilor cu privire la caile de eficientizare a justitiei.
Astfel, ca o conditie pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, justitia romana a fost reformata in anii 2004-2005. Atunci s-a consolidat din punct de vedere normativ independenta justitiei si a avut loc separarea administrativa si functionala a Ministerului Justitiei de Consiliul Superior al Magistraturii. Incepand de atunci CSM a preluat gestionarea carierei magistratilor, inclusiv a atributiilor de control asupra activitatii acestora si asupra managementului instantelor si parchetelor si tot in acea perioada s-a infiintat Directia Nationala Anticoruptie. Gratie acestor modificari esentiale si, astfel, magistratii avand securizata cariera in fata influentelor politicului, s-a ajuns la solutionarea unor cauze cu persoane avand pozitii importante in Romania, iesind astfel la iveala coruptia sistemica din cadrul institutiilor si autoritatilor publice.
Ulterior, increderea cetatenilor romani in justitie a crescut in mod constant in ultimii 10 ani. In scurt timp, Romania a devenit model regional si european de lupta impotriva coruptiei la nivelul institutiilor judiciare. De altfel, rezultatele pozitive ale acesteia au fost subliniate in rapoartele intocmite de Comisia Europeana in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, mai ales in ultimii trei ani. Drept urmare, suntem constienti ca in prezent nu este nevoie de o noua reformare, ci de o imbunatatire a organizarii justitiei in vederea eficientizarii sale. Aceste ajustari trebuie insa discutate in mod real cu magistratii si societatea civila. Reamintim ca – in final – societatea romaneasca in ansamblu este beneficiara actului de justitie.
Fata de proiectul postat pe site-ul Ministerului Justitiei, organizatiile semnatare nu pot fi de acord cu prevederi care sa permita controlul magistratilor de catre organisme aflate in subordinea politicului, care sa intareasca pozitia ministrului in decizia politica cu privire la cariera magistratilor procurori de la varful Ministerului Public, a DNA si a DIICOT, care sa duca la crearea unor structuri distincte pentru urmarirea penala doar a magistratilor sau care sa inlature sansele ca tinerii sub 30 ani sa fie promovati in sistemul judiciar. Romania are nevoie de stabilitate institutionala a sistemului juridic. Or, noi credem ca modificarile propuse exprima de fapt intentiile reale ale Ministerului Justitiei de recreare a unor parghii de control asupra justitiei si ca ele, de fapt, vulnerabilizeaza intregul proiect.
In conditiile in care Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ acest proiect de lege si aproape 4000 de magistrati, nominal, au cerut retragerea proiectului, credem ca se impune ca opinia specialistilor sa fie ascultata, precum si organizarea unor dezbateri autentice cu privire la aspectele ce trebuie promovate.
Mai mult, fata de interesul sporit manifestat de societatea civila in legatura cu functionarea sistemului judiciar, credem ca prealabil oricarei modificari structurale este nevoie de discutii ample in special cu organizatiile ce au drept obiectiv reforma justitiei si drepturile omului. Orice modificari se intentioneaza, ele trebuie sa duca la o consolidare a independentei justitiei si la continuarea luptei impotriva coruptiei pe coordonatele reformei incepute in 2004-2005″.
Asociatiile si grupurile civice semnatare:
1. Aradul Civic, membra a retelei civice Contract Romania
2. Asociatia ACCEPT
3. Activ Civic
4. Ariergarda Timisoara
5. ARAS – filiala Timisoara
6. Asociatia pentru Dezvoltare GHEPart, Curtea de Arges
7. Asociatia BAFI („Bucuria de a fi”), Radauti
8. Asociatia ARAS
9. Asociatia Culturala Diogene
10. Asociatia Civica si Umanitara Mana Ajutatoare
11. Asociatia PRODEMOCRATIA
12. Asociatia SPICC
13. Asociatia Studentilor la Drept, Iasi
14. Asociatia Studentilor de la Facultatea de Stiinte Politice, Filosofie si Stiinte ale Comunicarii
15. Asociatia Tine de noi
16. Canada Save Rosia
17. CENTRAS – Centrul de Asistenta pentru Organizatii Neguvernamentale
18. Centrul de Actiune pentru Egalitate si Drepturile Omului (ACTEDO)
19. Centrul Roman pentru Politici Europene
20. CIVICA Iasi, membra a retelei civice Contract Romania
21. Comunitatea Declic
22. Consiliul Tineretului din Romania
23. Coruptia ucide
24. #Cuzavreadreptate Iasi
25. Daruieste Viata
26. ELSA Timisoara
27. Evolutie in Institutie, membra a retelei civice Contract Romania
28. Freedom House
29. Frontline Club Bucharest
30. Funky Citizens
31. Geeks 4 Democracy
32. Grupul de Dialog Social
33. Grupul Stafeta Steagului Uniunii Europene
34. Initiativa Craiova, membra a retelei civice Contract Romania
35. Initiativa Romania, membra a retelei civice Contract Romania
36. Initiativa Timisoara, membra a retelei civice Contract Romania
37. LiderJust
38. Liga Studentilor IASI
39. Muresul Civic
40. Oradea Civica, membra a retelei civice Contract Romania
41. Organizatia Studentilor din Universitatea de Vest Timisoara
42. Institutul pentru Politici Publice, membra a retelei civice Contract Romania
43. Platforma Romania 100
44. Pieces of Heaven
45. Protestari PRODEMOCRATIE Londra
46. Radautiul civic
47. #REZISTENTA, Bucuresti
48. #Rezist Birmingham WMW
49. #Rezist Bruxelles
50. #Rezist Lyon
51. #Rezist Milano, membra a retelei civice Contract Romania
52. #Rezist Munchen
53. #Rezist Paris
54. #Rezist Torino
55. #Resist Toronto
56. #Rezist Zurich
57. Romania As We Want It, Milano
58. RomBel, Comunitatea Romanilor din Belgia
59. Societatea Europeana pentru Justitie
60. Societatea Timisoara
61. SPICC
62. Trei Compas
63. Umbrela Anticoruptie Cluj
64. Valea Jiului Society, membra a retelei civice Contract Romania
65. Voci pentru Democratie si Justitie (VeDemJust), membra a retelei civice Contract Romania
66. Go 4 Education