VIDEO Întrebarea care l-a pus în dificultate pe miliardarul apropiat de Elon Musk și vicepreședintele SUA: „Ai prefera ca rasa umană să dăinuie, nu?”
Peter Thiel, unul dintre importanții miliardari tech din Silicon Valley care are propria viziune asupra viitorului umanității, a spus după o ezitare lungă că specia umană ar trebui să supraviețuiască, dar că răspunsul e mai nuanțat decât pare la prima vedere.
„- Ai prefera ca rasa umană să dăinuie, nu?”, a fost întrebarea aparent banală pusă lui Thiel de către Ross Douthat, un autor conservator american și editorialist la The New York Times în timpul unui interviu pe care i l-a luat miliardarului pentru podcastul său numit Interesting Times with Ross Douthat.
– Thiel: Eh…
– Douthat: Ești ezitant.
– Thiel: Păi, nu știu. Aș… aș…
– Douthat: Asta e o ezitare lungă!
– Thiel: Sunt atâtea întrebări implicite aici.
Miliardarul consideră că umanitatea nu va mai progresa fără inteligență artificială
Thiel a făcut comentariul după ce a fost întrebat într-un amplu interviu pe care l-a acordat săptămâna trecută despre viitorul inteligenței artificiale (A.I.) și dacă se teme că aceasta va ajunge la un moment dat într-un punct mort al dezvoltării. Interviul realizat de Douthat a fost transcris integral de The New York Times, momentul de mai sus având loc la scurt timp după ce jurnalistul l-a întrebat pe miliardar despre perspectiva ca dezvoltarea A.I. să stagneze în viitor:
– Douthat: Adică [A.I.] este foarte inteligentă, creativă într-un mod conformist. E ca algoritmul Netflix: produce la nesfârșit filme „acceptabile” pe care oamenii le privesc. Generează idei „acceptabile” la infinit. Lasă o mulțime de oameni fără locuri de muncă și îi face irelevanți. Dar, în același timp, adâncește stagnarea într-un fel. E asta o teamă reală?
– Thiel: Este… [oftează]… E destul de posibil. Cu siguranță e un risc. Dar cred că, în cele din urmă, ajung la concluzia că tot ar trebui să încercăm cu inteligența artificială, iar alternativa este o stagnare totală.
Deci, da, se pot întâmpla tot felul de lucruri interesante. Poate că dronele, în context militar, se combină cu inteligența artificială și, da, asta e înfricoșător sau periculos sau distopic sau va schimba regulile jocului. Dar dacă nu avem inteligență artificială, vai, atunci nu se întâmplă absolut nimic. (…)
Comentariile lui Thiel despre viitorul umanității s-au viralizat
Interviul acordat de miliardar lui Douthat a fost publicat cu 10 zile în urmă. A trecut în mare parte neobservat, până când fragmente din acesta au început să fie pe larg distribuite pe rețelele de socializare.
Majoritatea acestora au fost legate de momentul în care scriitorul și jurnalistul american l-a întrebat pe Thiel despre vocile din lumea tech care au o viziune radicală asupra viitorului umanității. „Mi se pare foarte clar că un număr mare de oameni implicați profund în inteligența artificială o văd ca pe un mecanism pentru transumanism – o cale de a transcende trupul nostru muritor – și fie de a crea o specie succesoare, fie de a fuziona mintea cu mașina”, a spus editorialistul de la The New York Times.
– Douthat: Tu crezi că toate astea sunt fantezii irelevante? Sau crezi că sunt doar o exagerare? Oamenii strâng bani prefăcându-se că vor construi un „zeu-mașinărie”? E doar o exagerare? E o iluzie? Sau e ceva ce te îngrijorează?
– Thiel: Hmm, da.
A fost momentul în care Douthat i-a pus apoi întrebarea legată de dăinuirea umanității, la care Thiel a ezitat. Jurnalistul a insistat după momentul de pauză:
– Douthat: Ar trebui să supraviețuiască rasa umană?
– Thiel: Da.
– Douthat: OK.
– Thiel: Dar aș vrea, de asemenea, să rezolvăm radical aceste probleme. Și e mereu… nu știu, da – transumanismul. Idealul era această transformare radicală, în care corpul tău uman, natural, este transformat într-un corp nemuritor. Și există o critică, să zicem, la adresa persoanelor trans în context sexual sau, nu știu, un travestit e cineva care își schimbă hainele și se îmbracă în haine ale sexului opus, iar un transsexual e cineva care își schimbă, nu știu, penisul într-un vagin. Și putem apoi dezbate cât de bine funcționează aceste operații. Dar noi vrem o transformare mai mare decât atât.
Critica nu e că e ceva ciudat și nenatural, ci că: frate, e atât de puțin, atât de jalnic de puțin. Și, OK, vrem mai mult decât schimbarea hainelor sau a organelor sexuale. Vrem să poți să-ți schimbi inima, să-ți schimbi mintea, să-ți schimbi tot corpul.
Cine este Peter Thiel
În vârstă de 57 de ani și cu o avere estimată de Bloomberg la 21,5 miliarde de dolari, Thiel e considerabil mai influent decât ar sugera averea sa, care îl plasează ușor în afara clasamentului celor mai bogați 100 de oameni din lume.
O parte a influenței sale se datorează faptului că e fondatorul și președintele Palantir, o companie de software și analiză a datelor care încă de la începuturile sale a avut numeroase contracte cu guvernul Statelor Unite. La fel ca alte companii tehnologice americane, Palantir a investit puternic în ultimii ani în tehnologia inteligenței artificiale (A.I.) și are în prezent o capitalizare pe bursă de 317 miliarde de dolari.
O altă parte a influenței lui Thiel se datorează numeroaselor relații personale pe care și le-a făcut în industria tech de-a lungul anilor. Unele dintre acestea sunt cu nume care au ajuns să facă parte din guvernul SUA. Cu Elon Musk se cunoaște de peste două decenii, cei doi numărându-se printre fondatorii serviciului de plăți financiare online PayPal. În pofida unei relații uneori turbulente, Musk și Thiel au rămas în relații cordiale până în ziua de azi. De exemplu, Forbes îl numea într-un articol din martie pe Musk drept unul dintre aliații lui Thiel în administrația Trump.
Nu e singurul. Thiel se cunoaște cu vicepreședintele SUA, JD Vance, încă din 2011, când cel din urmă era încă student la Facultatea de Drept a Universității Yale. Vance a numit discuția avută atunci cu Thiel „cel mai semnificativ moment” al vieții sale și l-a descris pe antreprenorul tech „probabil cea mai deșteaptă persoană” pe care a întâlnit-o vreodată. Actualul vicepreședinte al SUA a lucrat mai mulți ani pentru Mithril Capital, o altă companie fondată de Thiel.
The New York Times scria în vara anului trecut, imediat după ce Trump l-a ales pe Vance drept candidatul său pentru funcția de vicepreședinte, că Thiel l-a adus pe acesta la Mar-a-Lago pentru o întâlnire care a deschis calea reconcilierii. Vance a fost înainte un critic virulent al lui Trump, pe care l-a numit la un moment dat un „Hitler al Americii”.
Întâlnirea mediată de Thiel a avut loc în contextul în care acesta a devenit în ultimii ani un donator important pentru politicieni de dreapta din Statele Unite.
Viziunea despre creștinism a unui miliardar tech
Thiel, care se descrie ca fiind un creștin heterodox, a vorbit de mai multe ori despre aceste idei ale sale, inclusiv tema transumanismului. Anul acesta a avut inclusiv două discuții cu cunoscutul intelectual conservator Jordan Peterson. Una a avut loc în februarie în cadrul unui panel organizat la o conferință de la Londra. A doua a fost printr-un interviu pe care i l-a acordat lui Peterson pentru canalul său de YouTube.
El a reluat subiectul în timpul interviului pe care i l-a acordat lui Douthat.
– Thiel: Creștinismul ortodox, apropo – critica pe care o are creștinismul ortodox la adresa asta [a transumanismului] e că lucrurile astea nu merg suficient de departe. Că transumanismul presupune doar schimbarea corpului, dar trebuie să-ți transformi și sufletul, trebuie să-ți transformi întreaga ființă. Și, deci…
– Douthat: Stai, stai. Sunt, în general, de acord cu ce cred că e convingerea ta: că religia ar trebui să fie prietenă cu știința și cu ideile de progres științific. Cred că orice idee despre providența divină trebuie să includă și faptul că am progresat și am realizat lucruri de neimaginat pentru strămoșii noștri.
Dar, totuși, se pare că promisiunea creștinismului, în final, e că vei primi trupul desăvârșit și sufletul desăvârșit prin harul lui Dumnezeu. Iar persoana care încearcă să facă asta singură, cu o grămadă de mașini, riscă să ajungă un personaj distopic.
– Thiel: Păi, e… hai să articulăm asta.
– Douthat: Și poți avea o formă eretică de creștinism care spune altceva.
– Thiel: Da, nu știu. Cred că cuvântul „natură” nu apare nici măcar o dată în Vechiul Testament. Și deci există un sens în care, așa cum înțeleg eu inspirația iudeo-creștină, ea ține de transcenderea naturii. Ține de a depăși limitele. Și singurul lucru pe care îl poți asocia cu „natura” e că oamenii sunt căzuți. Asta e condiția naturală, în sens creștin: ești defect, ești stricat. Și asta e adevărat. Dar, într-un fel, cu ajutorul lui Dumnezeu, ești chemat să transcenzi asta, să depășești asta.
– Douthat: Corect. Dar majoritatea celor care – cu excepția ta – lucrează la construirea ipoteticului „zeu-mașină” nu cred că ei cooperează cu Yahweh, cu Domnul Oștirilor.
– Thiel: Sigur, sigur. Dar…
– Douthat: Ei cred că își construiesc propria nemurire, nu?
– Thiel: Sărim între o mulțime de subiecte. Deci, din nou, critica pe care o formulam este: Nu sunt suficient de ambițioși. Dintr-un punct de vedere creștin, acești oameni nu sunt suficient de ambițioși. Și apoi apare întrebarea: Ei bine, sunt ei…
– Douthat: Dar nu sunt suficient de ambițioși moral și spiritual.
– Thiel: Și atunci, sunt măcar suficient de ambițioși fizic? Și mai sunt ei cu adevărat transumaniști? Și aici intervine, ok, faza cu criogenia – pare ceva retro, din 1999 – nici nu se mai întâmplă mare lucru în direcția asta. Deci nu mai sunt transumaniști în sensul modificării corpului. Apoi, ok, poate nu e vorba de criogenie, poate e vorba de „uploading” – transferul conștiinței [într-un calculator]. Care, sincer, nu prea mă încântă. Prefer să-mi păstrez corpul. Nu vreau doar un program de calculator care mă simulează.
Întreaga discuție de aproape o oră dintre cei doi poate fi văzută pe canalul de YouTube al podcastului Interesting Times găzduit de Ross Douthat.
Sper că ți-a plăcut ediția specială a rubricii „Nerd Alert” de weekendul acesta. În caz că dorești să arunci o privire și peste cea de duminica trecută, o poți găsi aici:
INTERVIURILE HotNews.ro