Crin Antonescu: Acordul dintre USL si organizatiile sindicale este unul de principiu pentru discutii pe aceste teme si un angajament de principiu pentru a gasi rezolvari

Presedintele interimar Crin Antonescu a declarat joi seara, la Realitatea TV, ca, desi nu se numara printre semnatarii acordului USL cu organizatiile sindicale, cunoaste inceputul discutiilor si ca „partenerii de dialog ai USL au venit cu o lista de revendicari, obiective pe care sa le discute, sa le negocieze cu USL in cazul in care ajunge la guvernare. Dansii au o lista care urmeaza sa fie supusa discutiilor, pana la inceputul campaniei electorale (pentru alegerile parlamentare -n.r), pe niste puncte cerute de acesti oameni. Nu inseamna ca Victor Ponta sau Daniel Chitoiu, sau Daniel Constantin au semnat ca vor desfiinta aceste institutii. […] Este un acord de principiu pentru discutii pe aceste teme si un angajament de principiu de a incerca sa gaseasca cele mai multe rezolvari pentru cele mai multe din aceste probleme”. Crin Antonescu ca precizat ca institutii precum CCR, ANI sau DNA nu pot fi desfiintate acestea fiind reglementate fie prin Constitutie, fie prin acordurile internationale.

Crin Antonescu despre scandalul Vila Dante:

Mie mi-a sarit in ochi: Care este raspunsul firesc al unui om, respectiv dl. Basescu, daca nu a fost informat, cand este intrebat despre asta? „Nu stiu nimic despre asta, hai sa ne interesam!” Care a fost primul raspuns al dl Basescu? „Arata-mi hartia!”
Atunci cand o tara intra intr-o perioada de austeritate […] se spune „strangem cureaua” o expresie care te credibilizeaza, ca este om serios. asta inseamna ca se reduc salariile , fondurile, patinoarele. Ori noi auzim ca salariile erau taiate, dar bugetul institutiei prezidentiale a crescut, bugetele ministerelor au crescut, bugetul pentru protocoale a crescut…
Vesti despre lucrarile de acolo au circulat. Niste semne erau, acolo nu s-a dus nimeni
Premierul Ponta nu s-a dus din prima zi dar la un moment dat a vrut sa vada ce e acolo, m-a sunat si mi-a spus: „Am vrut sa vad ce e acolo pentru ca edifiiul apartine RA-APPS, deci Guvernului, dar nu pot sa intru ca SPP-ul are un regims special acolo si nu se poate. Vorbeste cu ei.”
Din aprilie 2011, vila era gestionata de SPP-ului, deja intrase intr-un regim special cu stiinta domnului Boc.
Dl Ponta nu a facut decat sa cheme presa si sa le arate ce e acolo.
Nu ne intereseaza pentru cine. Problema e ca s-au cheltuit sume exorbitante pe timp de austeritate.
Bani au fost deci in aceasta Romanie in care „nesimtitilor de bugetari”, ca sa il citez pe dl. Basescu, li se taia din salarii, se taia din ajutorul pentru mame, de la handicapati, se inchideau scoli, spitale, firme, cheltuieli se faceau.
Traian Basescu este un om curios, si asta este un lucru bun. Traian Basescu care stie si intreaba, nu a intrebat niciodata, doar statea langa si vedea cum creste peste noapte, ce se intampla acolo?
Palatul de la Olanesti si alte cateva imobile, care fusesera la un moment dat cedate pentru folosinta in circuitul turistic, au fost retrase si reintroduse in circuitul prezidential. Dar nu a discutat nimeni despre asta 7-8 ani.
Sunt sume mult prea mari care s-au cheltuit dar sunt foarte mici in comparatie cu sumele care s-au furat sau s-au risipit anii acestia, tot din bugetul statului, evident.

Despre mitingurile PDL:

O campanie electorala este un mic razboi, evident in termeni civilizati pasnici.

Despre acordul dintre USL si organizatiile sindicale:

Cunosc inceputul acestor discutii, partenerii de dialog ai USL au venit cu o lista de revendicari, obiective pe care sa le discute, sa le negocieze cu USL in cazul in care ajunge la guvernare.
Dansii au o lista care urmeaza sa fie supusa discutiilor, pana la inceputul campaniei electorale (pentru alegerile parlamentare -n.r), pe niste puncte cerute de acesti oameni.
Nu inseamna ca Victor Ponta sau Daniel Chitoiu, sau Daniel Constantin au semnat ca vor desfiinta aceste institutii.
Este un acord de principiu pentru discutii pe aceste teme si un angajament de principiu de a incerca sa gaseasca cele mai multe rezolvari pentru cele mai multe din aceste probleme.
CCR nu poate fi modificata de catre un Guvern pentru ca este o institutie prevazuta in Constitutia Romaniei
DNA si Ani nu sunt in constitutiie dar sunt in alte angajamente a Romaniei.
Nimanui dintre noi nu i-a trecut vreodata prin cap sa le desfiinteze. Avem anumite nemultumiri legate de anumite asecte cu privire la activitatea, sa spunem, ANI? Avem, mai multe ca altii sa spunem. Avem anumite suspiciuni? Avem! Dar nimeni nu a pus problema sa desfiinteze aceste institutii ci sa vedem cum facem sa ne asiguram ca sunt echidistante, corecte.
Daniel Chitoiu, v-am spus si eu ce e cu documentul. Eu nu mai am treaba si nu o sa mai am niciodata cu presedintia PNL. Domnul Chiliman, daca era corect, l-ar fi contactat direct pe dl. Chitoiu.
Dl Chiliman nu a fost foarte corect, a facut un gest pe care nu vreau eu sa il calific.
Eu am ssutinut indepartarea dl Chiliman de la conducerea PNL bucurestis i stiam de ce.
Sper ca actuala conducere sa il trimita pe dl Chiliman acolo unde trebuie, si anume in afara partidului.
In pot asigura pe dl Chiliman ca nici DNA si nicio alta institutie nu va fi desfiintata si sper sa fie multumit de activitatea DNA pentru ca, intr-o zi, DNA ii va lua pe toti cei ce merita la intrebari.

Despre retragerea din politica in cazul revenirii lui T. Basescu la Cotroceni:

Eu am avut o discutie ieri seara cu un coleg de-al dumneavoastra care a spus „Dom’le, dar nu e corect sa pleci pentru ca atunci cand ai vb despre asta nu stiai ca Traian Basescu va da bir cu fugitii si vom numara alegatorii.”
Nu mi-am retras, nici in aceste conditii, promisiunea de a demisiona.
In momentul in care titrezi ca Antonescu a anuntat ca nu mai demisioneaza, gresesti gazetareste pentru ca Antonescu nu a anuntat ca nu mai demisooneazadeclarat asta.
Antonescu face ce a spus si aia nu a fost oferta, a fost un anunt de vointa.

Antonescu despre posibilitatea invalidarii referendumului din lipsa de cvorum:

Hotararea Parlamentului, asa cum a fost ea adoptata, are un articol care spune ca in cazul invalidarii referendumului, Parlamentul hotaraste calea de urmat. Asta a fost atacata la Curte, acest al treilea articol, iar CCR a spus ” Nu, nu e neconstitutional, e constituonal; daca se invalideaza referendumul din motiv de neindeplinire a cvorumului, Parlamentul hotareste calea de urmat.
Eu nu stiu acum care este calea de urmat, cum se face controlul constitutional dupa aceea. La lucrurile astea trebuie sa fim foarte atenti, pentru ca nu putem intra in haos sau in lucruri discutabile.
Ceea ce este cert si nu poate fi evitat, daca un numar mare de cetateni romani voteaza pentru plecarea lui Traian Basescu dar ei nu sunt suficienti desi sunt clari majoritate si Traian Basescu revine, atunci intram intr-o situatie pe care unii au calificat-o ca iad, eu o clasific in termeni laici drept cumplita.

Citeste si: