Derapaj in dosarul patinoarului

Mai multi procurori, printre care secretarul general adjunct al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Ilie Piciorus, si seful Directiei de Combatere a Criminalitatii Organizate de la Parchetul General, George Muscalu, vor fi anchetati pentru ca au inchis ochii la un fals de proportii.

Este vorba despre falsificarea semnaturilor patronilor firmei ce a administrat patinoarul municipal din Cluj-Napoca, prin care societatea a fost preluata de alte persoane.

Patinoarul a ramas nefolosit pana de curand, iar omul ce a pierdut – pe nedrept, considera el – afacerea se „plimba” de un deceniu prin tribunale, in cautarea dreptatii.

Fostul administrator al patinoarului din Gheorgheni, Ioan Fleser Dudut, se zbate de mai bine de zece ani pentru a gasi un magistrat care sa recunoasca falsul prin care a fost deposedat de afacere.

Astfel, clujeanul Dudut, fost patron al firmei D&D Import Export SRL, a depus in 14 aprilie 2005 o plangere penala la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe numele a sase persoane, printre care Ilie Piciorus, secretar general adjunct al Consiliului Superior al Magistraturii, procurorul Stelian Barsu si seful sau de la Criminalitate Organizata din Parchetul General, George Muscalu.

Pe lista mai sunt procurorii Ionel Mocanu, Ion Adam si Ion Marita de la sectia de urmarire penala si criminalitate de la Parchetul General. Toti sunt acuzati de Dudut de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fapta prevazuta si pedepsita de Codul Penal.

De cand se chinuie sa deschida ochii magistratilor, avand de-a face pana acum cu aproape 200, Dudut a ajuns la cheltuieli judiciare de un miliard de lei. Acesta poate umple linistit o valiza cu toate dosarele pe care le-a strans in „cazul patinoarul”. In cei zece ani de cand se lupta cu sistemul judiciar, Dudut ar fi putut castiga din vanzarile patinoarului aproximativ 10 milioane de dolari.

„Craisorii” de la Bucuresti, chemati la raport

Motivele pentru care Dudut vrea ca magistratii sa fie trasi la raspundere sunt cat se poate de solide.

Potrivit actelor pe care le detine clujeanul, procurorul Barsu, prin rezolutia data in 2001, a dispus neinceperea urmaririi penale (N.U.P.) fata de fostul judecator, sef la sectia penala de la Curtea de Apel Cluj, Viorel Burzo, condamnat intre timp la patru ani de inchisoare pentru trafic de influenta.

In momentul cand Dudut i-a cerut lui Barsu sa-l ancheteze pe judecatorul clujean, acesta era deja arestat in celalalt caz. Cu toate acestea, Barsu nu s-a interesat de activitatea lui Burzo si nu s-a sinchisit sa acheteze abuzul comis de acesta impotriva lui Dudut.

Burzo a decis, in 1997, bazandu-se pe privirea sa „acerba” ce a contrazis patru expertize criminalistice, ca semnaturile prin care Dudut a pierdut (cedat) patinoarul nu sunt false.

Astfel, falsificatorul Florian Chiorean a fost achitat de pedeapsa definitiv, Burzo judecand un recurs. In intreaga sa „cercetare”, subalternul lui Muscalu a dat crezare deciziei pronuntate de Burzo, fara a tine cont de probele din dosar, de concluziile Parchetului clujean de respingere a recursului si de cele patru expertize care au aratat ca Dudut este victima unui fals grosolan.

Pe langa faptul ca a aprobat actul lui Barsu, sefului Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, George Muscalu, ii mai este imputata o neregula.

Acesta, nici pana acum, nu a comunicat ce a decis intr-un dosar anterior celui cu Burzo, ce ii viza pe procurorii Vasile Chis, fost procuror general al Parchetului Curtii de Apel Cluj, si Ana Campean, incadrata acum la Parchetul National Anticoruptie Cluj.

Acestia au „invartit” rechizitoriul prin care, alaturi de Chiorean, era trimisa in judecata, cu avizul ministrului Justitiei, Valeriu Stoica, notarul Laura Moigradean, incat, pana la urma, aceasta din urma s-a „evaporat” din dosar si lucreaza si acum in bransa.

Moigradean este cea care, in 1994, a legalizat falsul facut de Chiorean

Chis este acum adjunctul procurorului general de la Parchetul clujean, dupa ce a fost retrogradat din aceasta functie in urma unui control de la Ministerul Justitiei. Procurorii de la Parchetul General nu au gasit nici o neregula in ceea ce-l priveste pe Chis sau, a doua varianta, au inchis ochii frumusel si au dat N.U.P. categoric.

Solutia, data inainte de cercetare

Cam asa a fost judecata lui Ilie Piciorus in momentul in care i s-a cerut sa ancheteze „masinatiunea” procurorilor Campean si Chis. Ca sa intelegeti cum se invarte timpul pentru Piciorus, va exemplificam doua raspunsuri semnate de acesta, in calitate de sef al sectiei de urmarire penala de la Parchetul General, catre acelasi Ioan Fleser Dudut, raspunsuri care se bat cap in cap.

In data de 30 iulie 2001, Piciorus semna un act in care scrie: „prin rezolutia din dosarul nr. 275/P/2001 a acestei sectii, s-a dispus neinceperea urmaririi penale in cauza privind plangerea penala (n.r. impotriva lui Chis si Campean) adresata Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, intrucat din cercetarile efectuate a rezultat ca fapta nu exista”.

Apoi, in 8 august 2001, in actul prin care Dudut era instiintat ca s-a dispus N.U.P. fata de judecatorul Burzo, acelasi Piciorus preciza: „In dosarul nostru nr.275/P/2001 sunt efectuate cercetari fata de Campean Ana si Chis Vasile”. Deci, solutia era gata inainte de a se face cercetarea.

Sa speram ca procurorii care il vor ancheta pe Piciorus, daca o vor face, ne vor explica si noua cum sa interpretam decizia sa. Pana una alta, Dudut va mai face o deplasare, in 16 mai, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde se judeca in recurs, la completul de noua judecatori, cu procurorii clujeni Chis si Campean pentru ca ar fi stopat trimiterea in judecata a notarului Moigradean.

Desi au fost citati, cei doi procurori nu s-au prezentat la proces

Pe rolul Curtii Europene a Drepturilor Omului este dosarul in care s-a pronuntat defectuos Burzo, iar Dudut le-a inmanat personal, in vara lui 2004, in prezenta fostului negociator pentru integrare, Vasile Puscas, actele stranse in zece ani la dosar comisarilor europeni Jonathan Scheele si Gunther Verheugen, prezenti la Cluj.

Pe langa aceasta, cazul lui Dudut se afla si pe masa ministrul Justitiei din Suedia pentru a primi azil politic. Fostul administrator al patinoarului, ajuns la capatul rabdarii, asteapta un raspuns.