Sari direct la conținut

Mona Musca a trecut pe langa 33 de miliarde

Realitatea bihoreana

Ministrul Culturii si Cultelor, Mona Musca, s-a aflat luni in trecere prin Oradea.

Intr-o conferinta de presa, ea a luat in discutie, printre altele, si problema retrocedarii imobilului de pe Str. Moscovei in care functioneaza Filarmonica de Stat Oradea Episcopiei Romano-Catolice Oradea, care a dobandit deja, prin hotarire definitiva a Inaltei Curti de Justitie si Casatie, cladirea Palatul Baroc din Oradea.

Se pare ca si obtinerea imobilului de pe Str. Moscovei nu e decat o chestiune de timp. Solutia pe care o vede Mona Musca pentru rezolvarea acestei probleme este cedarea spatiului din Palatul Vulturul Negru, in care a functionat cinematograful „Libertatea”, pentru ca Filarmonica sa-si desfasoare activitatea acolo.

Ceea ce nu se stie de oficialitati e faptul ca acel spatiu a fost deja concesionat de RADEF Romania Film unei firme private din Cluj-Napoca, aceasta dorind sa redeschida cinematograful.

Pe de alta parte, in ultimii ani, CJ Bihor, ca ordonator principal de credite, a investit in cladirea Filarmonicii de Stat zeci de miliarde de lei, inca neexistand un raspuns prvind modalitatea in care statul va recupera acesti bani de la noii proprietari.

Conducerea Filarmonicii de Stat nu este impotriva unei posibile schimbari de sediu, dar, pana atunci, vor trebui lamurite o serie de probleme.

„In principiu, eu nu sunt impotriva retrocedarii acestui imobil. Sunt mai multe modalitati prin care va trebui sa rezolvam aceasta problema. O posibilitate este ca noii proprietari sa fixeze o chirie, iar noi sa ramanem aici.

Pe langa aceasta, in sediul Filarmonicii s-au investit foarte multi bani care trebuie recuperati intr-un mod sau altul. Chiria este o modalitate prin care putem sa recuperam aceste investitii”, a spus Sarkady Zsolt, directorul general al Filarmonicii oradene.

Investitii de miliarde de lei vechi in Filarmonica

„Totusi, Episcopia sustine ca, in momentul nationalizarii, imobilul era in stare foarte buna, la fel cum e si acum, asa ca nu ne-ar crea un dezavantaj mutarea sau retrocedarea cladirii.

Deocamdata, nu am fost presati sau instiintati ca va trebui sa parasim imobilul in momentul retrocedarii”, a adaugat directorul institutiei de cultura. Facand un calcul foarte simplu, putem vedea cati bani s-au investit in ultimii ani in amenajarea cladirii, a salii de spectacole „Enescu-Bartök” si in infrastructura.

Doar sala de spectacole, care acum arata impecabil, a inghitit, din 2002 pana in prezent, aproximativ 1,6 milioane de lei (16 miliarde de lei vechi), iar, din 1992 pana in 2002, cand lucrarile s-au miscat mai incet din cauza lipsei de fonduri, au fost investiti aproximativ 800.000 de lei (8 miliarde de lei vechi)

Impreuna cu rata de inflatie aferenta, scaunele costand 2,5 miliarde de lei, draperiile 1 miliard, candelabrele tot 1 miliard, marmura de pe scari in jur de 500 de milioane, amenajarea acusticii salii 300 de milioane, apoi centrala proprie de incalzire alte 2 miliarde, iar curtea exterioara aproximativ 1 miliard, avem o imagine de ansamblu.

„In viitor, daca vom fi nevoiti sa ne mutam, avem pretentia ca sala de spectacole sa aiba o acustica similara cu cea pe care o avem in prezent, deoarece am atins deja un nivel de performanta inalt. Au fost facute investitii mari aici, iar acestea trebuie recuperate.

Eu, personal, sper ca nu vor fi probleme si ca, prin discutii si negocieri, vom ajunge la o solutie amiabila, in avantajul tuturor”, a conchis Sarkady Szolt.In imobilul Filarmonicii functioneaza, de foarte multi ani, si Scoala de Arte „Francisc Hubic”, o alta institutie de cultura, care de asemenea a facut investitii substantiale in acel spatiu.

„Eu sunt impotriva acestei decizii. Noi am mai fost scosi o data abuziv dintr-un sediu, inainte de 1989. Sper ca acest Guvern nu va repeta aceeasi istorie. Noi am investit foarte multi bani in amenajarea salilor, am reparat acoperisul si multe altele”, a spus Marian Boboia, directorul scolii.

Decizia finala sau gasirea unor solutii revine autoritatilor publice care trebuie sa decida ceea ce e mai bine si sa nu dezavantajeze pe nimeni.

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro