„Cascaval” de la spital

„Cartel Bau” a castigat la limita licitatia de extindere si modernizare, in timp ce Roman era arestata, iar Spitalul nu avea director administrativ. Compania a facut conducerii Spitalului mai multe „propuneri de modificari si completari la contract”, dintre care cele esentiale au fost acceptate.

Conform actualului director administrativ, Iosif Chis, care este in functie de aproximativ trei luni, contractul de extindere si modernizare a sectiei Chirurgie III a fost castigat initial, in 2004, de Trustul de Constructii Industriale (TCI) si cuprindea lucrari la corpurile A si B.

Dupa ce s-a finalizat corpul A si dupa arestarea, in iarna trecuta, a fostului director administrativ, Emilia Roman, contractul cu TCI a fost reziliat, in momentul in care firma pregatea inceperea lucrarilor la corpul B.

Despre motivele rezilierii, Chis nu vrea sa vorbeasca, spunand doar ca documentatia a ajuns la Departamentul National Anticoruptie (DNA) si ca nu au fost obiectiuni din partea firmei fata de decizia de reziliere. Reprezentantii companiei TCI sustin, insa, altceva. „Contractul nu s-a reziliat, ci a fost incheiat.

Firma cea noua continua lucrarile pe care noi nu le-am executat pentru ca nu s-au contractat”, a declarat seful serviciului tehnic de la TCI, Traian Slatior.

„Cartel Bau” ia cascavalul

In perioada iunie – iulie 2005 s-a organizat o noua licitatie pentru extindere si modernizare la Chirurgie III, la care au participat trei societati.

Printr-un sistem complicat de punctare, in care s-au luat in considerare valoarea ofertei, termenul de garantie si termenul de executie, societatile au fost notate in final astfel: „Cartel Bau” – 85 de puncte, Zicu Impex – 83,7 si TIM – 78,3.”Cartel Bau” a castigat oferind pretul cel mai mic, 689.803 RON, insa termenul de executie este cel mai lung, noua luni.

Dupa adjudecarea contractului, conducerea „Cartel Bau” a venit cu o serie lunga de propuneri de modificare a acestuia, adresate directorului general al Spitalului, Cornel Iancu, si adjunctului Bogdan Baciu, sub nasul carora a „activat” Roman timp de patru ani. Principala propunere acceptata a vizat tocmai (!) obiectul si pretul contractului.

Conducerea „Cartel Bau” a motivat ca, „avand in vedere obiectul contractului, ar putea aparea lucrari necuprinse in contract”, care vor fi taxate prin acte aditionale. Alta „bonificatie” obtinuta de „Cartel Bau” a constat in reducerea garantiei de buna executie de la 10% la 5% din valoarea contractului, fara TVA, invocandu-se legislatia Intreprinderilor Mici si Mijlocii. Numai ca aceeasi legislatie era in vigoare si in momentul licitatiei.

Negocieri dupa licitatie

O solicitare interesanta a societatii a fost sa i se comunice suma alocata investitiei in acest an, deoarece, spune patronul „Cartel Bau”, Constantin Cascaval, contractul este cu extindere pe 2006 si trebuie sa stie cum sa imparta angajatii si lucrarile.

Propunerile „Cartel Bau”, care au fost respinse, priveau termenele de plata a facturilor, plata unui avans sau modificarea termenului de executie, care, in opinia „Cartel Bau”, este „conditionat de asigurarea ritmica a fondurilor”.

La randul lui, Chis spune ca nu li s-a dat avans pentru ca banii provin de la Consiliul Local, iar conditionarea termenului de executie nu ar fi fost corecta fata de ceilalti participanti la licitatie. „A fost o negociere de care cred ca nu trebuia sa va spun”, a conchis Chis. „In afara de termenul de plata a facturilor, de 30 de zile, nu e nimic negociat”, spune Cascaval.

Acesta a adaugat ca lucrarile aditionale nu au legatura cu contractul si ca spitalul era obligat, in baza ordonantei 60/2001, sa le ofere reducerea de 5%. Directorul de la Chirurgie III, Cornel Iancu, nu a fost de gasit pentru a-si exprima un punct de vedere referitor la modificarile contractului cu „Cartel Bau”.

Sindromul „Roman” circula prin spital

In comisia de licitatie, Spitalul a fost reprezentat de contabilul sef Laura Torok, consilierul juridic Florin Crisan, directorul general adjunct Bogdan Baciu si seful Serviciului Tehnic, Ioan Ghiurfelean.

Acesta din urma l-a inlocuit pe Pavel Capusan, care a demisionat anul acesta dupa ce a scapat, deocamdata, basma curata, desi teoretic nu putea sa nu stie de ingineriile puse la cale de Emilia Roman. Serviciul condus de Capusan a oferit contractele de lucrari fictive, pentru care este judecata fosta directoare.

Initial, Ghiurfelean a spus ca este de acord sa dea detalii despre licitatia castigata de „Cartel Bau”, dar, cand a fost contactat a doua oara de ZIUA de Cluj, si-a revizuit atitudinea.

„Nu am de spus nimic, decat ca licitatia a fost in totalitate legala. Sunt bolnav cu inima si nu am nevoie de probleme”, a declarat Ghiurfelean. Florin Crisan, multi ani coleg de serviciu cu Roman, este in dezacord cu spusele noului director administrativ. Crisan spune ca TCI a avut contract numai pentru un corp, pentru care a incasat 6 miliarde lei vechi.

Insa firmei „Cartel Bau” i-a fost predata lucrarea la corpul B in 30 august, dupa o perioada de asteptare in care TCI a eliberat respectivul corp.

Proiectul este la Parchet

Cei de la „Cartel Bau” au „mirosit” bine ca ar putea sa apara lucrari neprevazute si, probabil, de aceea au cerut includerea unor acte aditionale. Povestea contractului de proiectare a lucrarii de la Chirurgie III miroase a „penal”.

Acesta a fost adjudecat, in vremea lui Roman si Capusan, de catre societatea „Arhimex”, ca si proiectant general, si de „Progir PC”, ca si proiectant de specialitate. Si pentru ca schema sa fie completa, a aparut si un subproiectant de specialitate, „Conpac Arhitect”.

Chis a precizat ca nu poate sa ne comunice valoarea acestui contract sau alte detalii, deoarece toata documentatia este la DNA de cand au fost arestati directoarea Emilia Roman si functionarul de la Serviciul Tehnic, Gheorghe Pop, pe numele carora mai este in lucru un dosar.

Chis spune ca muncitorii de pe santierul de la Chirurgie III mai afla din cand in cand ca nu au voie sa sparga un anume perete, dar ca cei de la „Arhimex” vin si rectifica proiectul. Conform lui Chis, „Cartel Bau” a inceput mai greu lucrarile, dar acum au intrat in ritm, fapt ce nu se confirma la fata locului.

Ciudat este si ca reporterii ZIUA au gasit, in aceeasi cladire unde lucreaza „Cartel Bau”, muncitori care au spus ca sunt de la firma „Telecom”. Acestia executa lucrari de interior, ce intra si in sarcina „Cartel Bau”.