Skip to content

Ce merită citit

  • Un ghid practic pentru a descifra expertiza falsă : Informațiile fiabile nu au fost niciodată mai ușor de accesat – sau mai greu de găsit, cu experți, politicieni, celebrități și influenceri, toți în discuție. Într-o eră a supraîncărcării informațiilor, sursele fiabile sunt ușor de accesat, dar adesea dificil de identificat. ( Big Think )
  • Videoclipul săptămânii : De ce Apple nu l-a îmbogățit pe Steve Jobs
  • Legătura surprinzătoare dintre amintirile false și imaginație. Memoria nu e o înregistrare fidelă, ci o reconstrucție din fragmente (oameni, locuri, emoții, cunoștințe), același proces fiind folosit și când ne imaginăm scenarii noi. Această flexibilitate explică atât erorile de memorie (ex. „inflația imaginației”), cât și legătura dintre memorie falsă și creativitate (Big Think)
  • Percepția bogăției. Inegalitatea bogăției încă există și probabil va exista întotdeauna, dar este bine să vedem creșterea bogăției în toate categoriile demografice ale gospodăriilor. De asemenea, este adevărat că un milion de dolari nu te mai duce atât de departe ca odinioară. Iată ce am scris în Risk & Reward : Un milion de dolari în 1993 valora doar 475.000 de dolari până la sfârșitul anului 2024. Cu alte cuvinte, ar fi nevoie de mai mult de 2 milioane de dolari în 2024 pentru a fi pe picior de egalitate cu 1 milion de dolari în 1993 în ceea ce privește puterea de cumpărare. Există mulți oameni bogați care îți vor spune că un milion de dolari nu mai înseamnă bogăție. Conform sondajului Schwab Modern Wealth Survey , americanii cred că ai nevoie de peste 830.000 de dolari pentru a fi „solizi financiar”. Dar pentru a fi considerați bogați, această cifră ajunge la 2,3 milioane de dolari (A wealth of common sense)
  • Am cheltuit 4.000 de dolari pe un câine robot din China. Într-o dimineață însorită de iunie, mergeam la serviciu cu un robot patruped lângă mine. N-am primit niciodată mai multă atenție din partea străinilor.(Ars Technica)
  • Odiseea unei nave rusești sancționate în Africa de Vest. O navă sancționată, despre care anterior se raportase că transporta arme destinate mercenarilor ruși, traversează porturi de pe coasta de vest a Africii din martie, manifestând ceea ce experții au declarat ca fiind mișcări și comportamente neobișnuite (Bellingcat)
  • Nu poți face 10.000 de pași? Nu-i problemă: cât de repede mergi contează mai mult. Un nou studiu sugerează o altă modalitate de a profita de beneficiile mersului pe jos: faceți mai puțini pași, dar măriți ritmul. Studiul, publicat în British Journal of Sports Medicine , a constatat că diferite combinații de număr de pași și intensitate a mersului pe jos au fost asociate cu un risc mai mic de deces din cauza bolilor cardiovasculare sau a oricărei alte cauze.(National Geografic)
  • Cetățenii s-au înfuriat din cauza proiectului de centru de date cu inteligență artificială. Reprezentanții Universității din Michigan s-au confruntat cu întrebări dificile și cu multe critici din partea cetățenilor din Ypsilanti Township. Universitatea a încheiat un parteneriat cu oamenii de știință americani de la Laboratoarele Naționale Los Alamos (LANL) pentru a construi un centru de dateîn oraș, iar locuitorii sunt furioși . Miercuri seară, Universitatea a găzduit o adunare publică menită să atenueze furia și îngrijorările oamenilor. Nu a funcționat.(404 Media)
  • Vorbind în numele morților. Un veteran al New York Times analizează arta necrologului. În Macbeth-ul lui Shakespeare , Malcolm declamă despre Thane-ul de Cawdor, pocăit, care a fost executat pentru trădare: „Nimic în viața lui nu i se potrivea mai bine decât faptul că a părăsit-o”. Dacă Thane-ul a beneficiat de ambiguitate, Florence Harrelson din Chelsea, Maine, nu a avut acest noroc când a murit în 2024, iar fiica ei, Christina Novak, a publicat un necrolog plătit în Kennebec Journal . Fără a irosi cuvinte, necrologul de patru rânduri spunea că Henderson, în vârstă de 65 de ani, a murit „fără familie alături din cauza podurilor arse și a urmei de distrugere lăsate în calea ei”. A continuat: „Florence nu a vrut un necrolog sau ca nimeni, inclusiv familia, să știe că a murit. Asta pentru că, chiar și după moarte, voia ca cei pe care i-a terorizat să trăiască în continuare în frică și să se uite peste umeri. Așadar, acesta nu este neapărat un necrolog, ci mai degrabă un anunț de interes public.” (Longreads)