Toader spune că nu a propus încă premierului o OUG privind completurile de 5 judecători: „Probabil în scurt timp”

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a afirmat luni seară, la Antena 3, că nu a propus încă premierului Viorica Dancilă un proiect de ordonanță de urgență cu privire la completurile nelegal constituite, dar că o va face, fără a preciza însă un termen anume. „Probabil în scurt timp”, a răspuns el.

Tudorel Toader a fost întrebat la Antena 3 când va fi dată OUG pentru repunerea în termen a celor condamnaţi de completurile nelegal constituite, mai exact controversata Ordonanță anunțată în urmă cu o săptămână de ministrul Justiției care le va permite celor condamnați definitiv de completuri de 5 judecători, începând cu 2014, să poată face recurs în anulare.

„La Ministerul Justiției nu se dau ordonanțe. Se pot elabora proiecte, se pot transmite apoi ca propunere primului-ministru”, i-a răspuns Toader lui Mihai Gâdea.

Întrebat dacă a făcut o propunere premierului în acest sens, ministrul Justiției a răspuns că „Nu”. Întrebat apoi dacă o va face, ministrul a răspuns pozitiv. Când?, a insistat Gâdea. „Probabil în scurt timp”, a spus Toader.

• Citește și: Toader: Avocatul Poporului poate sesiza CCR pe constituirea completurilor de 3 judecători

• Citește și: Toader: Abuzul în serviciu trebuie redefinit

Alte declarații ale lui Tudorel Toader:

Despre revocarea procurorului general Augustin Lazăr:

• Argumentele (pentru revocare) sunt astăzi chiar mai convingătoare, mai consistente, mai puternice chiar decât la momentul în care am prezentat raportul de evaluare
• Decizia 358 (a CCR, n.r.) legată de fostul procuror șef al DNA (Kovesi, n.r.) este absolut valabilă, la indigo, și pentru procurorul general
• Și actele reținute în sarcina celor doi sunt asemănătoare: conflict juridic, lipsă de implicare managerială etc.
• (Despre o nouă contestaţie la CCR, ca în cazul Kovesi) Încă nu e târziu. Eu, ca ministru al Justiţiei, nu pot sesiza eu, va trebui doar doamna prim-ministru, decizia aparține premierului. Dar nu există altă cale de urmat

Despre Secția pentru anchetarea magistraților:

• Până la operaționalizarea Secției au fost obstacole. Trebuia să fie operaționalizată, să funcționeze până pe 23 octombrie, dar secția de procurori (a CSM) s-a întrunit o dată, de două ori, de trei ori, n-au decis nimic, apoi că iar a apărut ceva…
• Au venit personal la mine procurori din Secția specială, care mi-au spus: Ni s-au dat garanții că avem toată logistica, dar n-avem nimic, nici telefon, nici grefier, nici aparatură, nici mașină…

Despre decizia CCR privind protocoalele cu SRI:

• (Gâdea întreabă de un act normativ în această privință) Eu înțeleg graba și dorința unora de a reglementa și de a rezolva cât mai repede, dar trebuie să avem grijă ca soluțiile pe care le promovăm să fie la rândul lor constituționale
• Vizavi de protocoale, rămânem în așteptarea motivării deciziei CCR, nu știm argumentele Curții
• Chiar dacă decizia CCR este de admitere – eu am apreciat soluția – este un principiu constituțional care spune că dispozitivul Curţii este general obligatoriu, dar sunt obligatorii și considerentele acestuia. Deci trebuie să știm neapărat conținutul considerentelor, pe care noi nu le avem acum

Toader: „Voi prezenta un raport după doi ani de mandat”

• Eu peste câteva zile, două sau trei săptămâni, fac exact doi ani de zile de când sunt ministru al Justiţiei. Nu-mi fac bilanţul. Deci, pregătesc un raport pe care îl voi face public
• Dar, dacă m-aţi întreba acum despre o singură chestiune cu care eu plec din minister, voi spune că am oprit acele abuzuri despre care în mare parte nu ştiam, poate bănuiam, dar în tot cazul nu le acceptam
• Eram în faza în care exportam experienţă în prevenirea şi combaterea corupţiei. Care experienţă? O exportam pe aia rea, negativă, sau o fardam şi o prezentam ca şi cum aşa ar trebui să se facă? În mod categoric nu, iar eu cred că astăzi, la început de 2019, nu mai putem sub niciun chip reveni la starea de lucru, la modul în care era înfăptuită justiţia acum doi ani de zile