Kovesi: Este pentru prima data, de cand conduc DNA, cand un inculpat aflat sub filaj dispare / Disparitia lui Ghita, anuntata dupa 16 ore; politia trebuie sa raspunda

Procurorul sef al DNA Laura Codruta Kovesi a declarat, marti seara, invitata la Digi 24, ca este pentru prima data de cand se afla la conducerea Directiei Nationale Anticoruptie, cand un inclupat aflat sub filaj, in cazul de fata Sebastian Ghita, dispare. Mai mult decat ataat, sefa DNA a aratat ca disparitia omului de afaceri a fost raportata procurorului DNA de caz a doua zi, dupa aproximativ 16 ore, si ca Politia Romana trebuie sa raspunda cuma a fost posibil ca el sa dispara, avand in vedere masurile in dosarul sau.

Principalele declaratii ale Laurei Codruta Kovesi:

Nu stiu cine este cucuveaua mov, nu am folosit acel email, nu am fost in excursii cu Sebastian Ghita.
Am descoperit in ultima perioada ce multi „prieteni” am eu, in ghilimele bineintele.
De cand conduc DNA, este pentru prima data cand un inculpat aflat sub aceasta masura a filajului a disparut.
Persoanele care executau aceasta activitate (de filaj -n.red.) nu au informat de indata procurorul cu privire la disparitia lui Ghita, ci a doua zi la amiaza, cred ca dupa 16 ore.
(intrebata daca este ilegal – n.red.) O sa vedem daca este ilegal sau nu. Politia Romana trebuie sa raspunda la asta. Si-au facut treaba si Sebastian Ghita a disparut.
Politia Romana trebuie sa raspunda la mai multe intrebari. Avem o interdictie de a parasi tara si trebuie sa se prezinte la verificari.
Avem un inculpat pe care il vedem in fiecare seara la televizor, un inculpat care este dat in urmarire nationala vorbeste la televizor. Politia presupun ca il cauta, ca intreaba de unde vin aceste inregistrari.
Vorbim de atac asupra justitiei. Cand spui ca sunt dosare fabricate, facute la comanda, este un atac asupra justitiei, sustinut zilnic de inculpati cercetati in dosarele noastre.
O astfel de OUG (de gratiere si dezincriminare) trebuie sa aiba si un aviz CSM.
Ma asteptca ministrul Justitie, inainte de a promova un astfel de act sa il dea spre consultare.
E ciudat sa ai un proiect pe ordinea de zi care nu a fost suspus spre dezbatere in interiorul sistemului.
30% din activitatile DNA au ca obiect investifgarea infractiunilor de abuz in serviciu.
Avem 2 efecte majore: inculpatii nu mai executa pedepsele si raman cu banii in buzunar.
E genul de decizie care face rau societatii.
Daca in infrastructura valoarea mitei ajunge la 5% din valoarea contractului, in sistemul de sanatate, valoarea mitei ajunge la 15-20% din valoarea contactului.
Noi DNA putem sa intervenim, sa depiustam fapte de coruptie in sistemul de sanatate, dar pentru a rezolva problema coruptiei cred ca trebuie masuri preventive.
Ne-am implicat in cazul HexiPharma, dar nu putem rezolva problema dezinfectantilor din spitale.
DNA Ploiesti este una dintre structurile teritoriale cele mai performante, cu cele mai multe dosare, colegii de la Ploiesti fac o echipa foarte buna, profesionisti, au fost si atacati foarte mult.
Raportat la ce vedem la DNA, avem o coruptie in crestere, asta nu inseamna neaparat ca avem mai mulet acte de coruptie, ci ca DNA a depistat mai multe cazuri.
Avem un declic in societatea romaneasca, functionarii cedeaza mai greu cand li se ofera mita, oamenii dau mai greu mita cand li se cere.
(V-a ajutat MCV-ul?) In ultimii 10 ani da. Intotdeauna am sustinut ca acest MCV nu face decat sa ajute. In ultimii ani, rapoartele au remarcat suscesul luptei anticoruptie. Aceleasi rapoarte semnaleaza din pacate aceleasi restante, precum problema imunitatilor.
Singurele instiitutii care trebuie sa ne apare este CSM, procurorul general si CNA, unde noi am facut 12 sesizari.
Cred ca CNA trebuie sa aiba un rol activ cu privire la aceste atacuri. Nu este cva nou sau neprevazut.
Sunt emisiuni in care se incearca intimidarea. Este de interes public sa se arata locuinta in care eu traiesc, sau locuintele altor colegi.
Am vazut foarte multe stiri despre mine, despre colegii mei, care vizeaza viata privata. Ori dreptul la viata privata trebuie aparat.