VIDEO Seful SRI sustine ca nu a amenintat Curtea Constitutionala: Nu am spus nimic in sensul in care CCR nu are dreptate sa judece. Sunt obligat sa prezint starea de securitate. Nu e vorba de amenintari, e vorba de o constatare

Seful SRI George Maior a declarat duminica, la B1TV, ca nu a amenintat Curtea Constitutionala privind legea Big Brother, ci ca doar are obligatia de a constata ca exista necesitatea unor astfel de legi pentru securitatea nationala, relateaza stiripesurse.ro.

„Nu am spus nimic in sensul in care CCR nu are dreptate sa judece. Noi ne adaptam. Sunt obligat prin natura functiei, care se refera inclusiv la apararea Constitutiei, sa prezint starea de securitate.

Nu e vorba de amenintari. E vorba de o constatare pe care sunt obligat sa o fac.

Nu e vorba de un conflict intre institutii.

Nu avem o lege cum are orice stat european„, a spus George Maior la B1 TV.

Maior a reiterat ca exista un vid legislativ, ca securitatea nationala este precara din cauza legislatiei si ca spera ca aceasta lacuna legislativa, din perspectiva sa, sa fie rezolvata de Parlament cat mai repede.

www_server_root = ‘http://worker.contentchannel.ro/flowplayer’; document.write(”); if(typeof flowplayerhtml == ‘undefined’) { document.write(”); } var domain = document.domain; var domain_split = domain.split(‘.’); var cHannel_domain = domain_split[domain_split.length-2] + „.” + domain_split[domain_split.length-1]; document.write(unescape(„%3Cscript src=’http://worker.contentchannel.ro/playernew/singleplayer_max/97d346693f4c2dab04f469e69e5f3d56/”+ cHannel_domain +”‘ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”));

Directorul SRI, George Maior, a declarat sambata ca exista o raspundere morala „undeva in stat” in legatura cu securitatea cetatenilor si va sti catre cine sa arate cu degetul in cazul unei catastrofe. Maior a reiterat ideea unul vid legislativ creat de decizia Curtii Constitutionale de a respinge proiectele de lege, in ciuda faptului ca Augustin Zegrean, seful CCR, explicase cu doua zile in urma motivatiile Curtii si denuntase public presiuni din partea SRI.

„Motivatiile subiective ale unora sau altora, inclusiv la nivelul unor comentatori patetici lipsiti de viziune sau de inteligenta in acest domeniu, care, din pacate, vorbesc contrar intereselor cetatenilor chiar legate de drepturile omului nu ma prea intereseaza. Ma intereseaza aspectul rational, juridic legat de aceste legi. Noi consideram ca ele sunt concordante cu exigentele si ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului, unde sunt, de asemenea, expert (…) si doctoratul meu e luat in acest domeniu. Garantez ca toate aceste lucruri au fost avute serios in vedere de juristii serviciului”, a declarat directorul SRI la B1 TV, potrivit Agerpres.

Maior a spus ca este vorba de trei proiecte de lege – Legea retentiei datelor, Legea cartelelor prepay si Legea securitatii cibernetice – toate respinse de CCR.

„Eu vreau sa avertizez foarte serios ca exista o raspundere si morala undeva, in stat, in legatura cu securitatea nationala a cetatenilor Romaniei – nu a statului, nu mai vorbesc de stat – si ca la momentul in care se va intampla o catastrofa voi sti spre cine sa arat cu degetul. Nu ma incalzeste deloc sa arat cu degetul, dar e datoria mea sa spun ca cineva se joaca cu lucruri foarte mari pe care fie nu le intelege, fie, dintr-o rea credinta, le abordeaza in acest fel”, a mai spus Maior cu referire la deciziile Curtii Constitutionale.