PSD a ratat „Marea Impacare de la Sibiu”

Intalnirea liderilor PSD din Transilvania, programata, vineri, la Sibiu, care trebuia sa propuna tarii ca subiect de dezbatere proiectul de dialog social „Locuri de munca decente si mai bine platite”, a fost un esec rasunator pentru fostul partid de guvernamant.

Si de aceasta data, fostul presedinte al tarii, Ion Iliescu, ajutat de cei din jurul sau, a reusit sa strice linistea a ceea ce parea a fi mai mult „echipa Nastase” decat „echipa Geoana”.

In primul rand, intalnirea s-a dovedit un esec pentru ca proiectul de dialog social, anuntat initial, a fost inghesuit la finalul agendei, iar discutiile promovate si sub presiunea jurnalistilor de protocol au luat o turnura pe care, data fiind importanta clamata a proiectului social-democrat, nu trebuia acceptata de liderii PSD.

Practic, la Sibiu, in fieful lui Ioan Cindrea, a ajuns vineri doar echipa invinsilor si fantoma unei scrisori de la Iliescu, pentru a da socoteala tarii despre toate acuzele pe care fostul sef al statului le-a aruncat in fata celor trei lideri ai partidului: Mircea Geoana, Adrian Nastase si Miron Mitrea.

Pentru ca era unul dintre punctele importante pe agenda de partid in aceasta perioada de „vacanta parlamentara”, despre Proiectul „Locuri de munca decente si salarii mai bune” stiau toti membrii PSD. Stia si Ion Iliescu, cel care a trimis „scrisoarea” exact cand trebuia, pentru ca efectul sa se produca, si cu ajutorul mass-media, tocmai vineri.

Astfel, fostul presedinte al tarii, fara sa fie prezent, a lovit exact atunci cand social-democratii se asteptau mai putin, lucru evident si din cauza absentei unuia dintre cei trei lideri deja amintiti si anuntati, de altfel, si pe agenda zilei de vineri.

Miron Mitrea, secretarul general al PSD, unul dintre destinatarii scrisorii, cunoscut ca apropiat al lui Iliescu, nu a mai ajuns la Sibiu, pentru ca, a motivat el, era plecat cu alte treburi in strainatate.

Chiar si Adrian Nastase a ajuns cu intarziere, iar in sediul din acest judet al partidului asteptau deja alti cativa „grei” ai vietii publice pana in 2004, precum Ioan Rus, fostul ministru al Internelor, si Serban Mihailescu, fostul secretar general al Guvernului Nastase.

Lor li s-a alaturat si Mircea Geoana, insotit de Ilie Sarbu, fostul ministrul al Agriculturii, si o „gasca” de activisti ai partidului, parlamentari, primari sibieni si social-democrati iesiti la pensie.

Tot acest evident efort organizatoric nu a mai fost pe gustul sibienilor care, cu unele exceptii, au ales sa ignore dezbaterile pentru bunastarea tarii promovate de liderii PSD. Pana la urma s-a dovedit, insa, ca pretextul intalnirii, acela de a lansa proiectul de dialog social „Locuri de munca decente si salarii mai bune”, a ramas „in aer” pentru ca „scrisoarea” a deturnat totul.

Geoana si capcana declaratiilor

Geoana a cazut in capcana declaratiilor si s-a intrecut in a vorbi de platitudini de genul „Iliescu reprezinta ceva pentru acest partid, sa-i clarificam situatia si sa-i oferim postul de presedinte fondator pe care nu i-l poate lua nimeni” sau „ne bucura ca Iliescu intelege ca ierarhia si disciplina de partid trebuie respectate”.

Nici Adrian Nastase nu s-a putut exprima mai coerent, vizibil preocupat de situatia sa in calitate de presedinte al Camerei Deputatilor si de intrebarile insistente legate de recentul raport al Curtii de Conturi asupra modului in care partidele au primit fonduri ilegale din partea statului in perioada campaniei electorale din 2004.

Totodata, Ion Rus si-a pierdut vizibil alura de justitiar al partidului si, spre deosebire de alte situatii, a lasat intaietatea la exprimare colegilor sai de partid cu functii mai mari. Ca Ion Iliescu are inca autoritate in PSD este indiscutabil, iar restul liderilor aparuti dupa Congresul de la inceputul acestui an nu reuseste sa se puna deloc de acord cu aceasta situatie.

Trebuie doar ca fostul presedinte al tarii sa arunce o tema de discutie pentru ca planurile de partid sa fie lasate deoparte, iar liderii din jurului lui Geoana sa sara ca sa explice ce si cum. Aceasta strategie nu este suficienta pentru un partid cu pretentia „principalei forte politice pe scena romaneasca”.

Vineri, pentru social-democrati, a fost ziua privirilor incruntate, iar pentru Ion Iliescu a fost un alt moment de glorie.

Sub presiunea acestor adevaruri, singurul lucru pe care liderii partidului au reusit sa il arate romanilor, de la Sibiu, a fost acela ca aceasta formatiune politica nu mai este ce a fost candva si ca, mai devreme decat s-ar astepta unii, ar putea trece in istorie.