Rasturnare spectaculoasa de situatie in Parcul Est
Reprezentantii CJ isi pun speranta in calea de atac pe care juristii institutiei o au la indemana impotriva incheierii de ieri a instantei.
Dupa ce societatea South East Euromentor a obtinut stramutarea procesului de la Cluj la Mures – stramutare ceruta din cauza unor posibile presiuni asupra judecatorilor, banuite ca ar veni din partea administratiei judetului -, societatea contestatara a castigat, ieri, o noua lupta in razboiul juridic purtat impotriva CJ Cluj si, implicit, a societatii Iulius Group din Iasi.
Tribunalul Mures a dispus suspendarea aplicarii dispozitiilor din Hotararea CJ din 19 ianuarie 2006 privind aprobarea rezultatului licitatiei publice organizate in vederea valorificarii terenului din perimetrul Parcului Est – Cartier Gheorghieni.
Pe cale de consecinta, instanta mureseana a dispus “suspendarea executarii procesului-verbal din 19 decembrie 2005 al Comisiei de evaluare a ofertelor de asociere pentru construirea unui ansamblu de tip Mall” si “suspendarea executarii contractului de asociere din 31 ianuarie 2006” incheiat intre CJ si Iulius Group in baza hotararii CJ.
Suspendarea opereaza pana la solutionarea irevocabila a dosarului. Contactat telefonic, Arpad Paszkany Zoltan, unul dintre asociatii companiei South East Euromentor, a declarat: “Eu, intotdeauna, am avut incredere in Justitia din Romania. Pana acum, procesul decurge in spiritul normal al legii. Imi mentin parerea ca rezultatul licitatiei este unul eronat”.
Cu privire la posibilitatea ca CJ sa atace in apel sentinta Tribunalului Mures, Pazskany crede ca vor exista mari presiuni asupra judecatorilor de la Curtea de Apel Mures, unde ar putea fi atacata incheierea de ieri a instantei, dar si-a manifestat increderea ca magistratii vor rezista influentelor politico-financiare.
Reactii diferite la CJ
“O luam de la capat, daca asa zic instantele”, a fost prima reactie a presedintelui CJ, Marius Nicoara, care a aflat de la ZIUA de Cluj ce s-a hotarat la Mures. Dupa o clipa, Nicoara si-a adus aminte ca “mai sunt cai de atac” si a spus ca va discuta cu juristii institutiei.
“Din pacate, se incetineste construirea mall-ului, care este pentru clujeni, indiferent cine il face”; a afirmat presedintele CJ. Acesta considera ca, prin hotararea Tribunalului Mures, se aduc prejudicii clujenilor. Nicoara nu crede intr-o posibila greseala a Comisiei de evaluare a ofertelor. Surprinzatoare este, insa, reactia presedintelui comisiei, consilierul judetean Ioan Petran.
Initial, acesta a afirmat, in mod ciudat, ca incheierea de ieri a instantei nu are nici un efect, deoarece Iulius Group ar avea contract cu societatea Univers T, la care este actionar CJ. Apoi, Petran a spus ca juristii CJ vor contesta suspendarea contractului, pentru ca se intarzie inutil construirea mall-ului.
In privinta modului in care s-a decis la licitatie, consilierul sustine ca nu are nici o emotie ca ar putea fi intors rezultatul. Deoarece patronul Iulius Group, Iulian Dascalu, este plecat din tara, am stat de vorba cu managerul financiar al societatii, Emilian Grosu. Acesta a precizat ca decizia Tribunalului Mures va fi respectata, dar ca trebuie analizata temeinic si vazut ce se poate face.
Dupa o discutie cu avocatii societatii, Grosu si-a schimbat un pic parerea, aratandu-se pe aceeasi lungime de unda cu Petran: “Am inteles ca nu suntem parte si ca nu ne afecteaza hotararea Tribunalului. Oricum, asteptam sa vedem hartia oficiala de la instanta”.
Ingredientele afacerii-scandal Mall Iulius Group a castigat, in decembrie 2005, dreptul de a se asocia cu CJ pentru exploatarea terenului de 26.000 mp din Parcul Est, cartierul Gheorgheni, urmand ca, in 20 de luni, sa construiasca un complex comercial de tip mall.
Din comisia de evaluare a ofertelor au facut parte, cu drept de vot, consilierii judeteni Ioan Petran, Steluta Cataniciu, Matis Jeno, Liviu Medrea si Ovidiu Calin, alaturi de functionarii Radu Spanu, Petru Malai, Ioan Berche si Lucia Todoran, din partea aparatului propriu al CJ.
Punctajul totalizat de Iulius Group a fost de * 088, cu o medie de 189 de puncte, primite de la fiecare din cei 11 membri ai comisiei, fata de South East Euromentor, care a insumat 691 de puncte si o medie de 15
Presedintele comisiei de licitatie, Ioan Petran, declara, dupa anuntarea deciziei de asociere, ca oferta elaborata de Iulius Group a fost superioara, din toate punctele de vedere celei propuse de catre South East Euromentor.
Steluta Cataniciu, care nu a fost de gasit ieri pe telefonul mobil, a atras atentia, in decembrie, ca South East isi poate exercita dreptul de a contesta aceasta licitatie, in cazul in care se simte nedreptatita, dar ca trebuie sa aiba in vedere ca Iulius Group va putea sa ceara daune financiare, si aceasta nu numai in cazul in care South East va bloca in instanta investitia.
De cealalta parte, omul de afaceri Arpad Paszkany, asociat in South East Euromentor, s-a declarat extrem de nemultumit de modul in care a deliberat comisia Consiliului Judetean: “Oricine citeste caietul de sarcini poate sa vada ca oferta noastra a fost cea mai buna”.