Dascalu ar cumpara si Justitia

In timp ce Dascalu construieste de zor la Cluj, sfidand o sentinta judecatoreasca, la Iasi lucrurile au luat-o pe o panta extrem de periculoasa. Primarul pesedist Gheorghe Nichita a concesionat firmei lui Dascalu 12 hectare de teren in centrul Iasiului la un pret ridicol de scazut, fara licitatie.

Sesizarile unui grup de oameni de afaceri locali au determinat inceperea urmaririi penale in dosarul Palas, actiune demarata de DNA Bucuresti. Culmea este ca Primaria Iasi a oferit, recent, Curtii de Apel Iasi o parte din terenul concesionat lui Dascalu, pentru ridicarea unui sediu. Magistratii ieseni au refuzat categoric “cadoul”.

Tribunalul Targu-Mures a admis la inceputul lunii iunie cererea South East Euromentor de suspendare a punerii in practica a Hotararii Consiliului Judetean Cluj privind construirea mall-ului din Gheorgheni. Cu toate acestea, Iulian Dascalu, constuieste de zor in pofida sentintei judecatoresti.

Iulian Dascalu, patronul Iulius Group mizeaza pe faptul ca va finaliza lucrarile pana cand Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) va da sentinta finala, iar daramarea unui edificiu de milioane de euro va fi o decizie greu de luat. Afacerile tanarului afacerist nu stau mai bine nici in locul sau de bastina.

La Iasi, proiectul “Palas” prin care Iulius Group intentioneaza sa ridice un complex rezidential in centrul orasului, pe terenul concesionat de primarie la un pret ridicol de scazut, a ajuns la DNA Bucuresti cu solutia de incepere a urmaririi penale. Scandalul Palas a inceput cand Iulius Group SRL a obtinut 12 ha de teren de la primaria condusa de pesedistul Gheorghe Nichita.

Cotele de profit au fost impartite in modul urmator: 90% la Iulius Group si 10% primarie.

Evaluarea terenului pune la randul sau probleme: a fost realizata de un tehnician septuagenar, neacreditat de Corpul Expertilor Tehnici si care a fixat valoarea terenului la 50 euro mp, in conditiile in care nici un investitor nu gaseste teren in zona la mai putin de 300-400 euro mp, acuza omul de afaceri Zaharia Schrotter.

De altfel, acuzatiile lui Schrotter au fost considerate cat se poate de fondate, insa nu de Serviciul Teritorial Iasi a DNA (care a dat NUP la plangerile lui Schrotter), ci de catre DNA Bucuresti.

In consecinta, DNA Bucuresti a inceput urmarirea penala impotriva viceprimarului Constantin Neculau, directorului tehnic Mihai Chirica si expertului tehnic Alexandru Casian – toti angajati ai Primariei Iasi.

“Cadou” pentru justitia ieseana

Incercarile de a scapa basma curata ale primarului prins la cotitura in afacerea servita pe tava lui Dascalu sunt sortite esecului. Astfel, ultima gaselnita a Primariei Iasi a fost sa ofere Curtii de Apel Iasi o parte din terenul concesionat pentru proiectul Palas.

Potrivit surselor noastre, primaria a propus magistratilor sa isi construiasca un nou sediu chiar in inima cartierului pe care Dascalu vrea sa-l ridice in centrul orasului. Desi situatia magistratilor ieseni nu este deloc de invidiat, intrucat actualul sediu al Curtii de Apel este impropriu activitatii instantei, “oferta generoasa” a primarului Nichita a fost refuzata categoric.

Pe de alta parte, aceeasi primarie a incercat sa joace pe degete magistratii ieseni reziliind contractul de concesiune pentru un alt teren dat in scopul construirii sediului Curtii de Apel. Insa manevra pusa la cale cel mai probabil pentru a imblanzi justitia in cazul Palas (ajuns la DNA) nu a tinut.

“Ce sa cautam noi, Justitia, in proiectul Palas”

Cristina Valeanu, vicepresedintele Curtii de Apel Iasi a declarat pentru BZA: “Au fost discutii de principiu. Nu s-a facut nimic scris. Reprezentantii Curtii de Apel Iasi nu au acceptat oferta primariei pentru ca terenul este in litigiu. Primaria are obligatia sa ne puna la dispozitie teren ori cladire.

Am avut un teren in concesiune de la primarie, inca din 2002, dar ni l-au luat pentru ca nu am avut fonduri de la Ministerul Justitiei pentru a construi un sediu.” Magistratul iesean a aratat ca varianta pentru care opteaza reprezentantii Curtii de Apel Iasi este innoirea contractului de concesiune pentru terenul pe care institutia l-a avut din anul 2002.

“Avem nevoie de un teren acceptabil. Avem nevoie de un alt sediu, pentru ca instantele din circumscriptia noastra au nevoie de spatiu”, ne-a declarat magistratul Cristina Valeanu.

In privinta ofertei oneroase a Primariei Iasi, condusa de Gheorghe Nichita, Cristina Valeanu a conchis: “Nu s-a stat la negocieri. Nu aveam noi, Justitia, ce sa cautam in proiectul Palas”.