Tribunalul Bacau a admis ieri cererea RAFO Onesti de reorganizare a societatii prin conversia datoriilor in actiuni, respingind solutia declansarii falimentului. Tot ieri insa, Ministerul Finantelor, principalul creditor al rafinariei controlate de Balkan Petroleum, a anuntat ca nu este de acord cu transformarea creantei in actiuni si cu revenirea statului in pozitia de actionar majoritar la RAFO.
Noul termen stabilit ieri de instanta nu face altceva decit sa amine deznodamintul si sa complice lucrurile. Cert este insa ca ieri RAFO a trecut razant pe linga declansarea procedurilor de faliment.
“Tribunalul Bacau a admis planul de reorganizare propus de noi”, ne-a declarat ieri Paul Ivascu, directorul general al rafinariei.
Planul gindit de administratorii rafinariei pentru salvarea RAFO prevede transformarea in actiuni a datoriilor pe care le are aceasta si, complementar, fuziunea cu combinatul CAROM, de curind intrat sub controlul Balkan Petroleum, actionarul majoritar al RAFO. Potrivit datelor furnizate recent de administratori, RAFO Onesti are datorii de peste 18.
500 de miliarde lei, statul fiind cel mai mare creditor, cu aproape 10.000 de miliarde lei. In aceste conditii, o data facuta conversia datoriilor in actiuni, statul ar reveni in pozitia de actionar majoritar.
Solutia, considerata de conducerea RAFO acceptabila, cu conditia insa ca actualul proprietar – Balkan Petroleum – sa nu piarda controlul afacerii, a fost respinsa categoric ieri atit de ministrul finantelor, cit si de seful Autoritatii de Administrare Fiscala, secretarul de stat Neculai Plaiasu.
“Ministerul Finantelor se va opune oricarui plan de reorganizare judiciara a rafinariei RAFO care presupune revenirea statului in pozitia de actionar majoritar al societatii”, a spus ministrul finantelor Mihai Tanasescu.
“Vom gasi o cale de atac impotriva deciziei deoarece nu sintem de acord cu acest plan de reorganizare judiciara”, ne-a declarat Neculai Plaiasu, dupa aflarea deciziei tribunalului.
Ministerul Finantelor respinge aceasta varianta de salvare a RAFO si pentru ca s-a angajat in fata Fondului Monetar International “sa continue procedurile de faliment la cea de-a doua mare rafinarie”, opunindu-se oricarui plan de “reorganizare judiciara, fuziune, achizitie sau alta schema in acest sens”.
Nici SNP Petrom, un alt mare creditor al RAFO, nu agreeaza solutia reorganizarii judiciare. Responsabilii SNP au spus ca acceptarea variantei propuse de RAFO este de competenta noului patron, OMV, singurul in masura sa decida daca este dispus sa devina actionar la Onesti.
“Soarta rafinariei este decisa de lege”
Directorul general al RAFO, Paul Ivascu, sustine ca refuzul celui mare creditor da nastere unei probleme, insa considera ca decizia luata de tribunal este cea care trebuie pusa in practica. “Din momentul in care noi am introdus cererea de reorganizare a societatii, soarta rafinariei este decisa de legile romanesti in vigoare”, precizeaza Ivascu.
Daca judecatorul nu ar fi dispus aprobarea, in principiu, a planului de reorganizare, potrivit legii trebuia declansata procedura de faliment si lichidare a societatii. Aprobarea data de instanta urmeaza sa fie discutata de creditorii societatii pe 24 noiembrie, cind acestia vor decide daca accepta sau nu planul.
Hotarirea va fi batuta in cuie pe 8 decembrie, cind se va pronunta judecatorul sindic.
Reorganizarea trebuie votata de trei creditori din cinci
“Pentru a fi declarat aprobat, planul de reorganizare trebuie votat de trei din cele cinci categorii de creditori”, a explicat Ivascu. Ministerul Finantelor face parte din categoria creditorilor bugetari ai RAFO, in timp ce Petrom este inclusa in alta categorie.
VGB Oil, actionar majoritar al patronului RAFO, se afla, de asemenea, printre creditorii rafinariei, deci nu are nici un motiv sa voteze pentru faliment. Un vot pentru reorganizare este asteptat si de la salariatii RAFO, care au iesit in strada saptamina aceasta pentru a sustine planul patronilor deoarece ei sint creditori ai rafinariei.
Mihaela Balea, Lidia Truica, Nicoleta Bichescu