Cum a spart Onisoru o loja masonica
Gheorghe Onisoru, pe vremea cind mai era inca sef la CNSAS, a vrut, din senin, sa fie mason. A batut la poarta Templului, cum se spune in limbajul discret al fratiei masonice. „Din curiozitate. Dar am renuntat”, se explica fostul trezorier al secretelor din dosarele Securitatii, parca mirat ca am aflat despre discreta lui incercare.
Lumea masonica are alta versiune despre esecul admiterii lui Gheorghe Onisoru in loja „Europa Unita”.
O sursa careia ii pastram anonimatul ne-a declarat ca in spatele acestei initieri de urgenta, care urma sa sara etapele premergatoare, s-au aflat doua personaje cu functii cheie in masonerie: Ion Bazgan si Eugen Ovidiu Chirovici.
Intentia tandemului Bazgan-Chirovici de a forta intrarea rapida a lui Onisoru in masonerie s-ar fi lovit de opozitia unora dintre membrii lojei, iar seful CNSAS nu a putut „primi lumina”. Bazgan ar fi rupt loja „indisciplinata” si, impreuna cu alti 22 de frati, a pus bazele altei loji.
Sursa noastra sustine ca aceasta loja l-ar fi initiat, totusi, pe Onisoru cu mare discretie si bucurie, dar cei implicati direct dezmint categoric informatia.
Era atit de pretios Onisoru pentru masonerie incit sefii ei nu s-au sfiit sa incalce vechi cutume masonice? Sau masoneria are de ascuns niste secrete, stiute de Onisoru, caruia, fratii au decis sa-i cumpere tacerea, in acest mod? „Prezent” a aflat ca, in urma cu un an, Ion Bazgan, vechi si important parlamentar PNL, dar si inalt „demnitar” masonic – presedinte al Curtii Superioare de Justitie
Masonica – ar fi incercat sa-l initieze, in procedura de urgenta, pe Gheorghe Onisoru, presedinte al CNSAS, in loja din care facea parte, „Europa Unita”. Pentru acest lucru, adica pentru ca Onisoru sa poata trece de etapa premergatoare initierii – fapt care contravine cutumelor masonice – Bazgan ar fi obtinut o dispensa de la Eugen Ovidiu Chirovici, seful Marii Loji Nationale Romane (MLNR).
Conform informatiilor detinute si verificate de „Prezent”, incercarea lui Ion Bazgan s-ar fi lovit insa de opozitia ferma a unora dintre colegii de loja ai lui Bazgan. Cum regulamentele masonice prevad ca initierea unui profan sa nu poata fi decisa decit in unanimitate de voturi, Bazgan s-a trezit intr-un real impas.
Pus in fata refuzului fratilor din loja, venerabilul mason n-a stat prea mult pe ginduri: a rupt efectiv loja si a plecat, impreuna cu alti 22 de frati, cladind o alta loja. Gurile rele spun ca aceasta era special creata spre a-l primi cu discretia cuvenita pe Onisoru. Ion Bazgan nu recunoaste acest lucru.
El nu spune decit ca a auzit ca Onisoru „a batut la Portile Templului”, dar la alta loja, nu la cea al carui membru era el.
Potrivit informatiilor noastre, demnitarii MLNR, dintre care face parte si Bazgan, au analizat cazul in luna mai a anului trecut, dar, in loc sa-i sanctioneze pe protagonisti, si-au dat acordul pentru infiintarea noii loje masonice, al carei mare maestru a fost pentru citeva zile chiar Ion Bazgan.
La urma urmei, Bazgan, presedintele Curtii Superioare de Justitie Masonica nici nu avea cum sa se cerceteze si sa se sanctioneze singur, din punct de vedere masonic.
Din punct de vedere moral insa, faptul ca Bazgan a avut, in cel putin doua ipostaze, o legatura directa cu Onisoru – ca membru al PNL, partid care l-a sustinut pe Onisoru la sefia CNSAS si ca subiect de dosar, aflat in discu- tia/dezbaterea CNSAS – ar fi trebuit sa-l determine sa nu se implice in sustinerea lui Onisoru pentru intrarea in masonerie.
„AM AUZIT CA ONISORU A BATUT LA POARTA TEMPLULUI, DAR NU ESTE DE-AL NOSTRU”
Am vorbit la telefon atit cu Ion Bazgan, cit si cu Gheorghe Comanescu, doi venerabili masoni. Ambii au spus ca au auzit de incercarea de initiere a lui Onisoru, dar ne-au asigurat ca acesta nu este mason. Am mers si la biroul senatorului si venerabilului mason Bazgan, aflat intr-un bloc vechi, undeva in centrul Bucurestiului. Senatorul ne-a aratat o gramada de documente.
Documente provenite de la CNSAS si din investigatii proprii, legate de presupusa colaborare cu fosta Securitate, despre care s-a tot vorbit, si in campania electorala din 2004, dar si relativ recent.
Evident, senatorul ne-a aratat si „certificatul de buna purtare”, adeverinta, prin care, pe 5 octombrie 2004, „Colegiul CNSAS a decis ca domnul Bazgan Ion, fiu al lui Ion si Ana, nu a fost agent/colaborator al securitatii ca politie politica”. Sus-numitul document, adeverint a adica, ce poarta numarul de inregistrare 374/11.10.04, a fost semnat de presedintele Colegiului, prof. univ. dr.
Gheorghe Onisoru. L-am intrebat daca, intr-o anumita logica, eventuala incercare de sustinere a initierii in masonerie a lui Onisoru, despre care se vorbeste, nu s-ar putea interpreta si ca un fel de rasplata pentru certificatul de buna purtare, pentru OK-ul dat de CNSAS. A evitat raspunsul direct.
„Ce sa va spun daca nu pot, pentru ca nu-mi permite statutul, regulamentul nostru? S i nu numai despre Onisoru, pentru ca sint multi care au batut la Poarta Templului, dar nu au fost primiti. El, Onisoru, categoric nu a fost primit”. Relatia lui Bazgan cu Onisoru a intrat, saptamina trecuta, intr-o noua lumina dupa ce senatorul PNL a fost acuzat de un fost coleg ca l-ar fi turnat la Securitate.
Miercuri, Ion Bazgan a fost audiat la CNSAS in legatura cu aceste acuzatii. Claudiu Secasiu, noul presedinte al CNSAS, a lasat sa se inteleaga, in emisiunea „100%” realizata de Robert Turcescu, ca nu este exclus ca dovada de necolaborare cu Securitatea a lui Ion Bazgan sa fie reconsiderata. ONISORU:
„AM VRUT SA DEVIN MASON DIN CURIOZITATE!”
„Am batut la poarta templului, am vrut sa devin mason, pur si simplu din curiozitate. Ca istoric, citisem multe despre rolul masoneriei in istoria moderna a Romaniei si doream sa vad aceste lucruri si din interior. A trebuit sa completez niste formulare.
Mi-am dat seama ca lucrurile nu stau chiar asa si am renuntat”, ne-a declarat profesorul Onisoru, sustinind ca este bucuros ca a scapat de „nebunia de la CNSAS”.