Europarlamentarii, in razboi cu Strasbourgul
Mai multi membri ai legislativului european au anuntat ca nu mai agreeaza dubla locatie a institutiei lor, Bruxelles si Strasbourg, si doresc ca unicul sediu sa ramana acolo unde a fost de la bun inceput, in capitala Belgiei si a UE.
Dezavantajele financiare si logistice ale acestei situatii au constituit ani de-a randul un subiect de apriga dezbatere, spre nemultumirea Frantei, care a facut eforturi sa ofere orasului alsacian un loc important pe harta UE.
Sarcina oficialilor din Hexagon a devenit insa, dintr-o data, mult mai dificila, dupa ce europarlamentarii au acuzat edilii orasului Strasbourg ca au incarcat nota de plata pentru chiria institutiei cu aproape trei milioane de euro pe an, din 1981 si pana in prezent.
Este inutil de mentionat ca toti banii platiti de parlament, care mai are un sediu administrativ si la Luxemburg, apartin, evident, contribuabililor europeni.
O afacere dezavantajoasa
Parlamentarii suspecteaza ca municipalitatea din Strasbourg ar fi supraevaluat chiria ceruta pentru doua cladiri din complexul institutiei cu aproximativ 2,7 milioane de euro pe an timp de 25 de ani, scrie EUObserver. Chiria umflata ar fi putut duce si la marirea artificiala a pretului platit de Parlamentul European pentru principala sa cladire, achizitionata in 2004 cu 450 de milioane de euro.
Un motiv in plus pentru parlamentari, in frunte cu germanul Markus Ferber si olandezul Jan Mulder, sa ceara explicatii si sa avertizeze ca vor sesiza Oficiul Antifrauda si Curtea de Conturi.
In ciuda nemultumirii din parlament, edilii din Strasbourg au evitat sa raspunda acuzatiilor, iar un oficial francez, citat de EUObserver, a incercat sa diminueze importanta scandalului, precizand ca „problema nu ar trebui umflata artificial”.