Adio CNSAS!
Mircea Dinescu si Andrei Plesu au anuntat ieri, intr-o conferinta de presa, ca demisioneaza din Colegiul CNSAS in semn de protest fata de votul din Colegiul conform caruia liderul PRM C.V. Tudor nu a facut politie politica.
Andrei Plesu sustine ca renunta la CNSAS, nu din lasitate, ci pentru ca in cei patru ani cat a lucrat in aceasta institutie a acumulat nenumarate dezamagiri. „Am si eu limita mea de rezistenta. Aceasta institutie ne-a furnizat saptamanal cazuri de exasperare. In situatii cum a fost cea a lui Ristea Priboi sau cum este acum cea a lui Vadim, Colegiul a dat voturi inexplicabile.
Am ajuns la saturatie”, a completat Plesu.
Mircea Dinescu s-a decis sa demisioneze chiar in timpul conferintei de presa. „Plec si eu, de scarba si din solidaritate cu Plesu, care a intrat in CNSAS la insistentele mele”, a declarat Dinescu.
In sedinta de marti, cand a fost repus in discutie cazul lui C.V. Tudor, au fost prezenti la sedinta doar opt membri. Patru dintre ei – Mircea Dinescu, Andrei Plesu, Horia Roman Patapievici si Claudiu Secasiu – au votat, dupa analizarea dosarului de Securitate al liderului PRM, ca acesta a facut politie politica.
Ceilalti patru membri ai Colegiului, Gheorghe Onisoru, Constantin Buchet, Viorel Nicolescu si Ladislau Csendes, au votat impotriva, respectiv ca Vadim nu a facut politie politica, votul lui Onisoru fiind considerat hotarator, avand in vedere ca este presedintele CNSAS.
Dosarul lui Vadim Tudor cuprinde 17 volume trimise Colegiului in 2003. Aceste dosare fac parte dintr-un fond mai larg, privitor la oamenii de cultura si la membrii Uniunii Scriitorilor.
Delatiuni brutale
Patru dintre membrii Colegiului CNSAS – Andrei Plesu, Mircea Dinescu, Horia Roman Patapievici si Claudiu Secasiu – au sustinut ieri, in cursul conferintei de presa, ca presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, fara a avea angajament la fosta Securitate, a fost „colaborator voluntar” al acesteia.
Ca sa-si argumenteze pozitia, ei au prezentat cateva pagini din dosarul elaborat de Securitate pe numele lui C.V. Tudor. Au fost citite fragmente din mai multe memorii adresate de Vadim, in anii ’80, sefilor Securitatii.
in documentele respective, actualul lider al PRM ii acuza pe mai multi scriitori, printre care Nicolae Manolescu, Octavian Paler si Andrei Plesu, ca, prin opera lor, promovau actiuni impotriva statului comunist.
„N-am mai vazut delatiuni atat de brutale de cand sunt la CNSAS. Daca astfel de texte nu sunt de politie politica, atunci acest termen trebuie reinventat.
Noi sustinem ca documentele pe care le-am studiat demonstreaza clar ca Vadim se incadreaza la paragraful patru al articolului cinci din Legea «Ticu», potrivit caruia persoana respectiva a desfasurat actiuni de politie politica”, a declarat Horia Roman Patapievici. El a precizat ca nu-si va da demisia din colegiu, pentru a-i face opozitie lui Onisoru.
Andrei Plesu a declarat ca este posibil ca activitatea Colegiului sa fie blocata din lipsa de cvorum prin demisia sa si a lui Dinescu. El a explicat ca aceasta s-ar putea intampla in cazul in care Florin Chiritescu si Aurel Pricop, care „au absentat in ultimii doi ani in mod constant”, vor continua sa nu se prezinte la sedintele Colegiului.
Vadim face plangere la tribunal
Corneliu Vadim Tudor, contactat de postul Realitatea TV, a respins acuzatiile ca ar fi facut politie politica. „Nu a fost om mai urmarit ca mine in Romania”, a spus Vadim.
El a anuntat ca ii va da in judecata pe cei care i-au adus acuzatii ieri la conferinta de presa si a sustinut ca Plesu si Dinescu au intrat in CNSAS incalcand legea, care nu permitea fostilor membri ai Partidului Comunist Roman sa faca parte din acest organism.
PNTCD se disociaza de reprezentantul sau in CNSAS
PNTCD precizeaza ca votul reprezentantului sau in Colegiul CNSAS, Viorel Nicolescu, conform caruia C.V. Tudor nu a facut politie politica, nu reprezinta pozitia partidului.
In comunicatul semnat de Gheorghe Ciuhandu, presedintele partidului, se mai precizeaza ca PNTCD se solidarizeaza cu pozitia exprimata de Mircea Dinescu, Horia Roman Patapievici, Andrei Plesu si Claudiu Secasiu, dar se „disociaza” de pozitia lui Viorel Nicolescu din sedinta Colegiului CNSAS care a dezbatut situatia lui C.V. Tudor.
Onisoru il apara pe Vadim
Liderul PRM, C.V. Tudor, nu a facut politie politica, ci a intocmit note de conversatie, a declarat ieri presedintele Colegiului CNSAS, Gheorghe Onisoru, referindu-se la memoriile actualului lider al PRM pe care acesta le trimitea, voluntar, in anii ‘80 sefilor fostei Securitati.
El a precizat ca a votat in favoarea lui Vadim intrucat din studierea dosarului nu reiese ca acesta a facut politie politica, ci ca a fost urmarit.
El considera ca Plesu, Dinescu si Patapievici au ceva personal de impartit cu Vadim, fiindca „in lumea literara isi spalau rufele intre ei”, si ca se gandeste chiar sa-i dea in judecata pe motiv ca acestia ar fi spus ca el a fost cumparat de liderul PRM.