Alt an ratat

FC Bihor a ratat (din nou) promovarea in Liga lui Mitica. Parca nici nu mai doare asa tare daca ne gandim ca suporterul oradean a mai trecut prin asta. Seria de noua victorii consecutive in partide oficiale a fost urmata de o alta serie. Una neagra, de trei jocuri in care Bihorul a pierdut fara drept de apel.

Ultimele doua au contat foarte mult, pentru ca au semnat si “sentinta”: Inca un an in B.

Tur prost

Vorba lui Murphy: “Tot ce incepe prost se termina si mai prost”. Astfel, FC Bihor a inceput prost editia de campionat. Cu o echipa din care faceau parte jucatori ca Mihut, Sfarlea, Gado, Vatca, Stan, Munteanu, FC Bihor a capotat acasa cu UTA si cu IS Campia Turzii. O echipa care dorea promovarea nu avea voie sa piarda pe propriul teren.

Retur (oarecum) excelent

FC Bihor, alaturi de CF Liberty, au fost “campioanele returului” prin cele 32 de puncte realizate. Oradenii s-au aflat, pana in ultima etapa, aproape de promovarea directa. Aproape. Atat! Si in retur au existat momente de sabiciune. Unele au fost trecute de oradeni, a se vedea victoriile la limita, din lovituri de la 11 metri, in prelungiri, cu Resita si Unirea Dej.

Alte examene n-au putut fi trecute. Asa cum a fost remiza cu Corvinul Hunedoara, de pe teren propriu sau infrangerea de la Alba Iulia. Cert este ca, dupa egalul cu Corvinul, spuneam ca “FC Bihor si-a compromis orice sansa de a mai promova in Divizia A”.

Profitand de pasii gresiti ai altora, Oradea a reintrat in joc si, total neasteptat a ajus chiar lider! Pozitia a fost cedata in final in ciuda seriei de noua victorii consecutive.

Baraj catastrofal

Pe “National” FC Bihor a capotat lamentabil in barajul tip “triunghiular” cu Forex si Unirea Urziceni, lasand celorlalte doua echipe misiunea frumoasa de a se bate pentru ultimul loc in Divizia A. FC Bihor a pornit la drum extrem de increzatoare, cu un ascendent moral extraordinar, desi programul ii era nefavorbail.

Teoretic, pentru a promova in Divizia A, FC Bihor avea nevoie de doua victorii, adica de maximum de puncte! A venit primul examen, meciul cu Forex. S-a inceput relativ bine ca exprimare in joc, dar neatentia in defensiva te costa. Si uite asa, FC Bihor a cedat cu 0-2.

Golurile marcate de brasoveni prin Anghel (’44 – dintr-o lovitura libera perfect executata) si Coman (’77 – la capatul unui contraatac). Infrangerea a limitat variantele trupei oradene care avea nevoie de o victorie la cel putin trei goluri diferenta cu Unirea Urziceni.

Numai ca, in cel de-al doilea joc, Unirea avea la pauza exact trei goluri diferenta! S-a incheiat 4-2 pentru cei din Urziceni, un oras de vreo 20.000 de locuitori. Asadar, Oradea a fost batuta de necunoscutii de la Forex si efectiv umilita de Urziceni.

Punct si de la capat

Punct, punct, linie, punct, adica un fel de SOS! A mai trecut un an, s-a mai dus aproape un milion de euro si tot degeaba. Banii nu conteaza cand e vorba de performanta. In fond si Mourinho are la Chelsea tot ce vrea si tot nu castiga Liga Campionilor. Banii nu inseamna totul. S-a mai terminat prost un sezon, iar zvonurile nu contenesc sa apara.

Municipalitatea s-a saturat!

Primaria s-a saturat sa tot dea bani pentru a fi mereu pe locul doi (in cel mai bun caz). Nu este exclus ca, in aceasta vara, pachetul de actiuni sa fie scos la vanzare! Astfel echipa ar ajunge in mainile unui privat. Tot zvonistica spune ca, dupa jocul cu Forex, in vestiarul echipei oradene a fost un adevarat scandal. Disensiunile din lot, cu implicatii din afara lui au erupt.

Suparat pe retrogradarea echipei de handbal, primarul Petru Filip s-a amagit si mai tare cand echipa de fotbal, pornita din postura de mare favorita la Liga 1, a capotat lamentabil. “Seful” nu mai vrea sa auda de sport! Nici nu-i de mirare cu atatea contraperformante.

Decat 2-6 la acest baraj mai bine se ocupa locul trei si ramaneam cu regretele de a nu fi participat la “triunghiularul” de la Bucuresti.

Baraj prost pregatit

“Mergem sa castigam ambele meciuri, iar Forex – Urziceni n-are rost sa se mai joace”, afirmau conducatorii oradeni inainte de plecarea la Bucuresti. Asa de mare a fost optimismul in tabara oradeana incat… defensiva a fost inexistenta, mai putin excelentul Luput, care s-a batut de unul singur cu adversarii, mijlocul, “motorul echipei” completamente lipsit de clarviziune, iar atacul aproape steril..

Una peste alta, nici atmosfera din lot n-a fost una demna de o echipa care trage la prima liga, nici pregatirea jocurilor si, pe cinstite, nici valoarea de ansamblu nu dadea dreptul la sperante.

Pana cand?

Cat sa mai tina municipalitatea aceasta “pseudo-echipa”? Este doar o “tocatoare de bani”. Sigur, modelul de finantare “francez” este de notorietate. Este meritoriu pentru Oradea ca a sustinut financiar acest club, asa zis “fanion”. Intrebarea noastra este… pana cand?

Oradeanului nu i-ar parea rau daca acesti bani s-ar duce la un club de prima liga, la un club care se bate cu granzii Romaniei. Dar sa mergi prin “B” cu un milion de euro, pare un tarif cam scump. Pe de alta parte se vorbeste chiar despre o suma ce se ridica la 47 de miliarde pentru un obiectiv ratat. Nu-i asa ca va iau frisoanele?

ECHIPE

Echipele folosite de FC Bihor la baraj

(cu Forex Brasov): Mijanovic – Oros, Luput, Musca, Lungan – Foro, Tudor, Strapak (66 Szeles), Neaga – Voiculet (46 Lupascu), Miculescu (61 Grigore). Pe banca: Mindileac – Patrascu, Fele, Seroni.

(cu Unirea Urziceni): Mijanovic – Oros, Luput (36 Patrascu), Musca, Lungan – Foro, Tudor, Strapak (71 Voiculet), Neaga – Miculescu (46 Grigore), Szeles. Pe banca: Mindileac – Seroni, Fele, Lupascu.

FC Bihor (sezonul 2004-05): Vatca – Mihut, Lazar, Luput, Lungan – Gado, Munteanu, Tudor, Sfarlea – Balaci, Laczko.

Cauzele care au dus la (noul) esec:

1. Desele schimbari de antrenori (Alin Artimon, Ion Marin, Ocsi Kiss, iar acesta din urma demis de o parte a conducerii)

2. Incertitudinile la nivelul conducerii administrative (s-a inceput cu Marcel Iancu, s-a continuat cu Alexandru Satmareanu)

3. Inconstanta in evolutii a echipei

4. Lipsa de omogenitate a primului “11”

5. Gafe de genul: “Neaga e mai bun ca Lucacs!”, afirmatie ce apartine antrenorului principal.

6. Incapacitatea conducerii de a reusi sa-i faca pe jucatori sa evolueze la valoarea lor

7. Pierderea unor fotbalisti de certa valoare

8. Miza pe jucatorii tineri, dar neexperimentati

9. In sezonul incheiat cu catastrofa de la Bucuresti jucatorii nou veniti au avut acelasi impresar ca cei plecati, semn ca, la FC Bihor, s-a revenit la o conducere “bicefala”

10. Echipa nu a avut “fata” de Divizia A.