Basescu: Antonescu debe saber que tiene una contribución esencial en la puesta de signos de interrogación del Estado de derecho

Rumania arriesga recibir un toque de atención por no respetar los criterios políticos de Copenhague en el informe de diciembre

Declaraciones de Basescu:

Creo que se ha creado una confusión tras ver las reacciones de unos políticos. Unos piensan que he difamado el Estado por poner signos de interrogación del Estado de derecho.

Cito del último informe de la Comisión Europea del 18 de julio: el presente informe es adoptado en un momento en el que se ponen preguntas importantes ligadas al respecto del Estado de derecho y de la independencia del sistema judicial de Rumania.

Hay muchas otras fórmulas que se refieren a la Agencia Nacional de Integridad, Defensor del Pueblo, pero insisto en el Estado de Derecho.

En las recomendaciones, el paso más importante es que el Gobierno y las instituciones esenciales de Rumania demuestren su compromiso frente a los pilares indispensables del Estado de derecho y de la independencia del sistema judicial.

Desgraciadamente, el expresidente interino de Rumania no ha leído ni siquiera el informe de la Comisión Europea en cuanto a Rumania.

Debería ser más atento y saber que ha tenido una contribución esencial a los signos de interrogación del Estado de derecho.

Las consecuencias de no respetar los criterios del Estado de derecho no lo soporta ningún expresidente interino ni los políticos carentes de responsabilidad, sino de rumanos.

Mi declaración de ayer fue de una señal de máxima alerta.

Estoy preocupado del informe del mes de diciembre porque, mientras que subraya que hay que respetar el Estado de derecho, el Senado vota contra las decisiones del Tribunal Constitucional, rechaza levantar la inmunidad de dos exministros, mantiene en sus funciones a ministros declarados incompatibles por la Agencia Nacional de Integridad, concretamente en el de Transportes o Desarrollo Regional donde los programas están suspendidos, entre otros, por hallarse bajo sospecha de conflicto de intereses.

¿Cómo no estar preocupado cuando en el informe de diciembre arriesgamos tener una mención de que Rumania ya no respeta los criterios políticos de Copenhague?

No se trata de una declaración de prensa política, sino de una preocupación profunda.

Aquellos que creen que apartar al presidente para controlar política las instituciones de la justicia y seguridad, se engaña.

Conmigo no podrán negociar la independencia de estas instituciones, creadas para ser independientes.

Estoy preocupado porque el actual parlamento termina su mandato en diciembre y no vamos a tener tiempo de corregir hasta el informe, por lo que será un desastre para Rumania, no para los políticos, ya que vivirán en su mundo, las consecuencias serán soportadas por los rumanos.

Tendré una reunión con el primer ministro, no sé si mañana o pasado mañana. Lo establecimos en otro encuentro dependiendo del programa de cada uno. Ya lo veremos.