Consiliul National Mass-Media este inoportun si nociv
Initiativa guvernului de constituire a Consiliului National Mass-Media este “inoportuna si nociva”, precizeaza zece organizatii neguvernamentale preocupate de starea presei autohtone, care au avut o intilnire pe aceasta tema cu Alin Teodorescu, seful cancelariei primului-ministru.
Cabinetul Nastase a facut aceasta propunere pentru a remedia observatiile din Raportul de tara al Uniunii Europene.
In documentul respectiv se mentioneaza ca politica editoriala este influentata adesea de “acordarea selectiva a contractelor de publicitate” si ca “multe trusturi de presa nu sint viabile din punct de vedere economic, iar existenta lor poate depinde de sprijinul unor cercuri politice sau de afaceri”.
Pentru a reface imaginea guvernului pe acest plan, Adrian Nastase ar vrea sa infiinteze un Consiliul National Mass-Media din care sa faca parte reprezentanti ai guvernului, presedintiei, Consiliul Concurentei, Oficiul pentru Protectia Consumatorilor etc., patronate, sindicate, UE.
Cele zece organizatii de media, intre care Agentia de Monitorizare a Presei – Academia Catavencu, Centrul pentru Jurnalism Independent, Fundatia pentru o Societate Deschisa, Freedom House, Uniunea Sindicala Media SIND, Uniunea Ziaristilor Profesionisti, considera insa ca acest Consiliu National Mass-Media ar fi “inoportun” intrucit “guvernul are deja toate instrumentele
necesare sa reactioneze la semnalele societatii civile”.
In comunicatul trimis de organizatiile neguvernamentale sint enumerate institutiile publice care ar trebui sa-si faca datoria in raport cu mass-media: Ministerul Finantelor pentru controlul datoriilor si promovarea de politici fiscale favorabile institutiilor de media; Curtea de Conturi pentru a urmari publicitatea nejustificata inca din fonduri de la bugetul de stat; politia si organele de
cercetare penala pentru identificarea si trimiterea in judecata a acelor persoane care comit agresiuni impotriva jurnalistilor; justitia care are rolul de a se exprima in cazul incalcarii legilor.
Organizatiile de presa atrag atentia ca infiintarea Consiliului National Mass-Media este “nociva” si ca prin aceasta initiativa guvernul se abate de la rolul sau constitutional: “Rolul guvernului prin intermediul institutiilor publice aflate in subordine este de a asigura aplicarea si administrarea unui cadru legal si economic favorabil presei”.
Pentru imbunatatirea situatiei libertatii presei din Romania, cele zece organizatii au propus cabinetului Nastase: eliminarea sau reducerea taxelor percepute pentru accesul la informatiile Registrului Comertului, respectarea principiului transparentei in acordarea contractelor de publicitate din bani publici, dezincriminarea calomniei, prezentarea de catre Ministerul Finantelor a unui raport
asupra arieratelor fiscale la fiecare sfirsit de an pe perioada 1996-2004, prezentarea de catre Inspectoratul General al Politiei a unui raport complet al agresiunilor asupra jurnalistilor pe perioada 1996-2004.
Dupa discutiile dintre reprezentantii guvernului si cei ai celor zece organizatii neguvernamentale, executivul a promis ca va prezenta pina pe 25 octombrie 2004 un raport detaliat asupra publicitatii acordate de catre institutiile statului (ministere, regii, companii nationale) care sa acopere perioada 1996-2004 si care sa contina bugetele de publicitate defalcate anual ale institutiilor de stat,
sumele acordate institutiilor media, intermediarii contractelor, precum si comisioanele acordate, plus conditiile de acordare (licitatii, intermedieri directe etc.).