Departamentul pentru Romanii de Pretutindeni contestat in diaspora

Printr-o nota de fundamentare din 28 octombrie 2004, adresata Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni (DRP)

din cadrul Guvernului Romaniei, un comitet de initiativa din strainatate solicita 550.000.000 de lei (14.600 euro) pentru „organizarea lucrarilor de constituire a Uniunii Romanilor de Pretutindeni (URL)”. In nota se mentioneaza „Lucrarile de constituire a URP vor avea loc in perioada 5-7 noiembrie 2004 la Haga”.

La Haga insa, in perioada 5 – 7 noiembrie s-a desfasurat Simpozionul International „SOS Danube Delta”, dupa cum s-a anuntat in comunicatul din 2004 emis de organizatorul Romanians Worldwide Group (RWW). Si-aici incepe Farsa!

Cartonas rosu in Olanda

Simpozionul s-a axat pe cu totul alta problematica decat cea a propunerii la veto a necesitatii infiintarii unei structuri mondiale, care sa aiba in grija monitorizarea prin lideri de opinie a vietii diasporei romanesti.

Intentia declarata a intrunirii a fost „SOS Danube Delta”, si s-a referit la protestul prin petitionare si adunare de semnaturi impotriva continuarii lucrarilor, din partea Ucrainei, de amenajare pentru navigatie a canalului Bastroe.

Dar sa revenim la „Farsa de la Haga”, citand astfel titlul reportajului la eveniment al lui Mihai Dragu din Nürnberg (publicat

in Revista Dorul, decembrie 2004, pag. 24a). El spune: „In partea a doua [a simpozionului] s-a servit si farsa.

Theodor Ban (cu vadita jena si retineri), Schäfer-Garleanu (mandru, glorios), Florin Rapan (devenit pe loc activ pentru aceasta cauza) au incercat sa puna bomboana pe tortul diasporei: sa infiintam un fel de network, un fel de umbrela, care sa uneasca organizatiile romanesti din toata lumea, si care sa-i apere de intemperii pe „. Tot Dragu conchide

ca „fini psihologi, initiatorii delegati ai actiunii au perceput reactia negativa a asistentei si s-au resemnat rapid, lasand proiectul maret in coada de peste!”.

Eroare, domnule Dragu. Maretul proiect era nu in coada, ci „pe vine”.

Chiar Dvs relatati anterior in reportaj ca „Departamentul pentru Romanii de Pretutindeni a sustinut diplomatic simpozionul” dar „trimisa oficiala, d-na Udroiu, a avut motive sa arate cartonasul rosu si sa-i penalizeze pe organizatori, dar nu cu eliminarea de pe teren, ci doar cu prima de joc!” si ca ea „a fost auzita in pauza adresandu-se amfitrionilor: In aceste

conditii eu

nu-mi mai pot respecta contractul; vorbiti, va rog, cu Bucurestiul!”

Ligi-fantoma si bani pesin

Comitetul de initiativa al URL fundamenteaza solicitarea financiara la DRP in numele a trei asociatii: „Roma-nia” din Italia, „Dacia” din Germania (Nürnberg) si „Unirea” din Austria. Li se alatura, in intentia de mondializare

a monitorizarii vietii si informarii diasporei, un grup de dialog pe Internet (RWW) -lipsit de transparenta publica, caci la http://groups.yahoo.

com/group/RomaniansWorldwide/ nu poti citi materialele propuse spre discutie decat daca te inscrii ca membru- precum si o sectiune in limba romana a unui mini-post de radio german, „Radio Z” din zona Nürnberg, care se aude cantand local, o ora pe saptamana.

In ce masura decizia de „coagulare” globala a romanimii de peste hotare este o necesitate, nu stim. Exista Ligi nationale

ale asociatiior romanesti din diversele tari, exista un Consiliu Mondial in SUA, o Uniune Mondiala a Romanilor Liberi. Au existat si ligi-fantoma cu un presedinte si-un vice, la vanatoare de posturi la Bucuresti.

Cine stie cate alte suprastructuri si umbrele stau deschise sau mai vor sa se deschida, cu sau fara bani bugetari din Romania, peste capetele celor cateva milioane de romani din strainatate?

Nu stim nici daca initiativa URL reprezinta concluzia consultarii membrilor asociatiilor fondatoare, tot asa cum nu stim

nici cate voci platitoare de cotizatie la asociatii ar intra la calcul. Amatori de spectacole si distractii in grup exista peste tot,

si sunt numiti „simpatizanti”, multi dintre ei fiind de fapt romanasi obositi dupa o saptamana de lucru care vor sa mai iasa

la un spectacol, sa vorbeasca romaneste, sa-si auda muzica, sa manance ca la mama si sa bea ca la tata acasa.

Dar banii de la DRP s-au cerut in numele lor in 2004, si in 2005 actiunea continua.

Cu ce? Cu „proiectul de constituire a retelei „Romanian Network”, retea de comunicare intre comunitatile romanesti din lume”, o retea care cu siguranta ca nu se va multumi cu firfiricii ceruti pentru o simpla organizare de lucrari fondatoare, cum a fost cea de la Haga.

Multi vad, putini pricep

Incep si inchei cu un amplu citat din textul proiectului de „innodare” in spatiul virtual a comunitatii romanesti de peste hotare, in sine si cu „autoritatile romane”. Daca suna ca in scenariile de groaza despre celulele independente ale Al-Qaeda, sau ca

un Matrix made in Romania, va las sa va dati singuri parerea.

„Retea, sau Network, un cuvant foarte des utilizat in Occident. Reteaua este o structura fara periferii si fara centru omnipotent, care acopera eficient o mare suprafata. Nu exista centru unic, ci mai multe centre, formate tocmai din membrii sai, intre care se creeaza legaturi. Reteaua este stabila, avand mecanisme de autoreglare.

In conditiile in care un nod dispare, lipsa este suplinita imediat de vecinatate. Aderarea la aceasta retea nu presupune delegarea nici unei competente sau puteri decizionale catre cineva de „mai sus”. Spre deosebire de structurile piramidale, reteaua nu poate fi confiscata de nimeni, nici politic, nici economic, nici ideologic.

Structura asigura independenta absoluta membrilor, cu beneficiul unui plus de putere, sumat si asumat din periferia temporara catre centrul temporar. Mai mult, un nod al retelei nu trebuie neaparat sa fie o asociatie, ci poate fi o federatie, o liga de asociatii, o publicatie, un post de radio sau TV, sau pur si simplu o personalitate.

Crearea acestei retele presupune in primul rand activarea unor canale de comunicatie permanente intre membri. In acest fel, din oricare punct al retelei ar veni o initiativa, prin circulatia informatiei, acea initiativa ar deveni importanta, pentru ca ar fi cunoscuta imediat in toata lumea.

Daca intr-un punct al retelei se intampla ceva, instantaneu atentia tuturor celorlalte componenete se indreapta intr-acolo, si in consecinta se vor cauta cele mai bune mijloace de actiune. In aceasta retea, nu vor exista membri de diferite ranguri. Un nod al retelei este reprezentat de autoritatile romane, cu aceleasi drepturi ca toate celelalte.”

Repere romanesti incremenite

La 19 noiembrie 2004, prin agentia de presa Romanian Global News, se da stirea din partea Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni din cadrul Guvernului Romaniei ca „Asociatia cultural-sportiva „Roma-nia”, cu sediul in Italia, in colaborare cu Asociatia culturala romano-germana „Unirea” din Austria va lansa sambata, 20 noiembrie, la Roma, ziarul „Repere

Romanesti”. Ziarul, editat chiar cu sprijinul DRP, este un buletin al asociatiilor romanesti de peste hotare, va aparea lunar, in format tabloid si va putea fi citit atat on-line, la adresa www.repereromanesti.ro, cat si in varianta tiparita cu 24

de pagini. Ziarul se adreseaza, in principiu, liderilor si formatorilor de opinie din comunitatile romanesti din vecinatate si emigratie.”

Deci iata ca „visul s-a implinit”, tot „in principiu”. Banii n-au fost ceruti degeaba de la DRP si avem si un ziar pentru bosi. Ziarul s-a vrut o completare mediatica a URP nefondat pana la urma la Haga, dar fundamentat pentru finantare de la Guvern in perioada intens electorala noiembrie 2004.

Dupa vreo cateva zile de „Pagina in constructie”, am reusit sa intru pe situl ziarului numit mai sus. L-am navigat de la cap

la coada si nu mi-a luat mult timp, caci frontul pare a fi „etern”, ca si cele cateva prezentari de asociatii, vreo doua interviuri bombastice si un editorial destept, insa singular, al lui Sorin Cehan. Am scris pe adresa redactiei, cerand detalii despre varianta tiparita a ziarului, n-am primit nici un raspuns. Nici alti romani de prin Italia n-au auzit de publicatie, dar nimeni

nu le stie pe toate, asa ca mai astept si mai intreb.

Cert este ca, daca publicatia era menita informarii , si via Internet, a romanilor din strainatate, scopul n-a fost atins. Intri o data, de doua ori, si-apoi cauti alt site informativ, caci vrei stiri, nu rubrici in constructii si repere romanesti incremenite la

ziua genezei lor derepiste si urepiste din 2004.

Analiza de impact

DRP a luat pozitie impotriva unor atacuri din presa la adresa a doi functionari din structura sa, directorul Eugen Popescu

si consilierul Viorel Badea, care au cerut transparentizarea modului in care au fost folosite, in anul 2004, fondurile bugetare alocate prin DRP. In numele Departamentului si al noului secretar de stat Mihai Gheorghiu, in comunicatul de presa dat la

1 aprilie 2005, prin agentia de presa Romanian Global News, se sustine necesitatea „unei evaluari si a unui audit intern asupra modului in care au fost cheltuiti banii publici si asupra finalizarii obiectivelor propuse prin proiectele finantate de DRP in 2004″.

Exact acest lucru ne intereseaza si pe noi, romanii din strainatate, ca beneficiari directi sau indirecti ai unor proiecte finantate prin Departament. Ne intereseaza necesitatea sustinerii unor idei cu bani de la bugetul Romaniei.

Ne mai intereseaza realizarea vorbelor marete puse pe hartie, controlul profesionist al proiectelor propuse sau in derulare, precum si transparenta costurilor finantate de la bugetul de stat,din bani publici. Si, nu in ultimul rand, suntem preocupati de impactul real asupra strainatatii, al actiunilor de lobby sau referitoare la mediul asociativ romanesc de peste hotare.

Caci, din pacate -daca tot vorbim de lobby- televiziunile germane n-au gasit de cuviinta sa dea vizita Presedintelui Romaniei in Germania din 20-21 martie, nici macar la stiri. Ceea ce nu reprezinta neaparat un barometru de opinie,

insa nici un semnal ca s-ar fi creat o bresa majora in nepasarea generala a populatiei din Germania, relativ la Romania.

Cu exceptia subiectelor de scandal.

Precizari suplimentare ale agentiei de presa Romanian Global News (05.04.05):La nota 2593 si contractul semnat in 28 octombrie 2004 intre Asociatia Roma-nia din Italia si Departamentul pentru Romanii de Pretutindeni, in care responsabil de contract a fost dra. Izabela Udroiu, s-au alocat 295 000 000 lei pentru proiectul „Uniunea Romanilor de Pretutindeni Haga nov.

2004″, asa cum rezulta din Situatia proiectelor angajate de DRP pe 2004. La nota 2286 si contract semnat in 27 septembrie 2004 si nota 3579 din 11 octombrie 2004 organizatiile „Asociatia Culturala Sportiva Romania” din Roma si „Asociatia Culturala Romano-Germana Unirea” din Austria obtin pentru proiectul „Editare repere romanesti” 12 290 euro, respectiv 4 200 euro.

Responsabili de proiect de la Bucuresti: Izabela Udroiu, Adina Nichifor.

Dani Rockhoff