Dosarul lui DIP a fost inchis

Inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis la Curtea Constitutionala solicitarea de analizare a 13 articole din Legea 115 privind controlul averii demnitarilor, pentru a hotari daca acestea sunt sau nu constitutionale. Articolele in legatura cu care au fost ridicate exceptii de neconstitutionalitate sunt art. 7, art. 8 alineat 1, art 10, art 12 al 3, art. 13, art 14 al.1, art. 18, art 21 al. 1, art. 23, art. 28 al.1, art. 32, 33 si 35.

Potrivit avocatilor lui Dan Ioan Popescu, care au solicitat trimiterea catre Curtea Constitutionala a celor 13 articole, Legea 115 privind controlul averilor demnitarilor ar rasturna prezumtia de legalitate a dobandirii bunurilor mentionate in declaratiile de avere.

Procurorul ce a reprezentat in proces Ministerul Public a fost de acord cu cererea acuzatilor, apreciind ca legea ar contine anumite prevederi neconstitutionale ce s-ar fi pastrat de pe vremea maresalului Antonescu.

Sotii Popescu au fost acuzati de Comisia speciala de cercetare a averilor ca nu pot justifica legal 46 de miliarde de lei din veniturile obtinute in intervalul 2001 – 2004, perioada in care au cumparat 23 de imobile si terenuri situate in Azuga si Bucuresti.

Cei doi au pretins ca banii provin din milionul de euro obtinut prin vanzarea actiunilor firmei Ital Agency, in 2001, catre patronii societatii Luxten Lighting. Din cele 46 de miliarde de lei au fost achizionate noua proprietati imobiliare, opt terenuri situate in statiunea Azuga si un imobil din Bucuresti.

Sursele de venit ale lui Dan Ioan Popescu, in 2006, au provenit, ca si in 2005, din activitatea de parlamentar, in timp ce sotia a primit bani din functiile de conducere pe care le detine la firme, precum si din inchirieri.

Dan Ioan Popescu a mai mentionat, in declaratia sa de avere, ca sotia sa are o creanta in valoare de 103.257 lei de incasat in 2007, care provine din indemnizatiile Consiliului de Administratie, neincasate de la SC Bozetto Romania SA.

Fata de anul 2005, cind sumele din produse agricole pe care familia Popescu le-a obtinut au fost in valoare de aproximativ 2000 de lei, in 2006 aceasta sursa de venit a disparut.

Curtea Constitutionala a respins in martie 2007 exceptiile de neconstitutionalitate ridicate in procesul familiei lui Dan Ioan Popescu privind declararea averii, astfel ca dosarul a fost retrimis instantei supreme pentru continuarea dezbaterilor.