Dosarul Mona Musca publicat pe Internet

Comentariile participantilor la sondaj
Teodor

publicat: 15-Aug-2006 09:35
–––––––––––––––––––––––––––
Nu stiu ce sondaj faceti voi ca imi zice ca am votat… desi nu imi amintesc sa o fi facut sterge

george

publicat: 15-Aug-2006 09:09
–––––––––––––––––––––––––––
daca mergem dupa celebra intebare ; ce ai facut in ultimi 5 ani ?o iertam.(o iertam pentru 15 ani) dar nu si pentru restu. sterge

Mielu

publicat: 15-Aug-2006 09:08
–––––––––––––––––––––––––––
Oameni buni, nu aveti impresia ca am luat-o toti razna incitati de ziarele ‘oamenilor puri’ ? Mai stie cineva ceva de fuga lui Haysam, de Tender, de Ponta care vrea sa-l scoata din arest pe Tender prin magarii, de Nastase ? Va mai aduceti aminte de astia ? sterge

Bogdan

publicat: 15-Aug-2006 07:25
–––––––––––––––––––––––––––
Nu mai am incredere in Dana. Ar trebui ca legea lustratiei sa fie mult mai drastica si aceste persoane ar trebui excluse din toate structurile ocupate in cadrul administratiei de orice fel. Uitati-va la aceasta doamna cum si cu cata usurinta a putut sa-si ascunda adevarata fata si sa ajunga la aceasta popularitate, de care se bucura si dupa toate dezvaluirile facute, chiar de catre dansa.

Doamnelor si domnilor oamenii astia au fost instruiti sa manipuleze opinia publica, sa vina lumea(studentii) sa se confeseze lor, va dati seama ce au facut cu noi in acesti ani. sterge

fanica polo

publicat: 15-Aug-2006 06:38
–––––––––––––––––––––––––––
ESTE O FEMEIE PUTERNICA,O ADEVARATA LUPTATOARE,CINE,PE VREMEA AIA AVEA CURAJUL SA REFUZE CE I SE IMPUNEA EU SUNT MAI TANARA SI NU A FOST NEVOIE SA TRAIESC PREA MULT ACELE VREMURI ASA CA DOAR ADMIRATI-O PT. CEEA CE ESTE ACUM sterge

cristi

publicat: 15-Aug-2006 06:32
–––––––––––––––––––––––––––
..mai lasati-o in pace, nu-i nici cea mai rea, nici cea mai buna…..a folosit mai mult tarii asteia decat multi dintr-e voi… sterge

vasi

publicat: 15-Aug-2006 03:08
–––––––––––––––––––––––––––
e o idioata, putea sa recunoasca si gata. sa mai vina si altii guralivi sterge

luci

publicat: 15-Aug-2006 01:05
–––––––––––––––––––––––––––
nu ma intereseaza jocurile politice ale conduceri PNL care s-au dezis prea repede de MONA MUSCA care o fi avand angajament cu securitatea dar in cea ce priveste studenti straini.eu o cred ca a facut acest lucru in interesul studentilor straini.la urmatoarele alegeri va avea votul meu pt ca eu cred ca este primul politician nasantajabil daca tot a fost facut dosarul public sterge

eu

publicat: 14-Aug-2006 22:42
–––––––––––––––––––––––––––
Nu cred ca Mona Musca a adus mai multe deservicii PNL-ului decat mult protejatul Dinu Patriciu! Probabil ca 99% din clasa politica ar trebui trasa pe dreapta, cu siguranta toti au colaborat intr-o forma sau alta cu securitatea. sterge

Dascalete Sandra

publicat: 14-Aug-2006 22:30
–––––––––––––––––––––––––––
Cred k este unul dintre putzinii politicieni in kre s mai poate avea incredere.Este o femeie deosebita si a dat dovada ca are caracter.

Dascalete Sandra

publicat: 14-Aug-2006 22:30
–––––––––––––––––––––––––––
Cred k este unul dintre putzinii politicieni in kre s mai poate avea incredere.Este o femeie deosebita si a dat dovada ca are caracter. sterge

timb aurel

publicat: 14-Aug-2006 21:31
–––––––––––––––––––––––––––
este regretabil ca am avut incredere in cineva care mi a produs o totala dezamagire …………………! sterge

florin

publicat: 14-Aug-2006 21:25
–––––––––––––––––––––––––––
NU.DEloc.Lacrimi tarzii.Orice informator indiferent din ce ;perioada si din ce regim si al carei institutii din momentul din care este acaparat da informatii aproape despre orice si oricine indiferent de sibiect.Tarziu pentru pareri de rau afara cu ei din viata politica.pacat ca doar acum pt.

ca in 16 ani au facut ce au vrut cu acesta tara,comportamentul lor cu poporul de dupa 89 se aseamana cu un mariaj in care o parte insala adica ii pune coarne pe fata celeilate parti, adica Ei noua cetatenilor.Tarziu ,pacat ca asa tarziu ,afara cu ei din viata publica,oricum astia nu sufera numai se prefac, deja au castigat puterea si pe vremea asta ,adica banii si propietatile care sunt ale lor.
Am vorbit des[re ceea ce au facut dupa 89 iar despre ceea ce au facut inainte nici nu vreau sa vorbesc. sterge

Nicoara Ovidiu

publicat: 14-Aug-2006 21:17
–––––––––––––––––––––––––––
Marturisesc ca nu am avut niciodata incredere in cucoana asta cu aere de mare politiciana.Are unele talente certe,incepand de la machiajul ultrastrident(merita afi vazuta de aproape!),are un limbaj elevat,pe alocuri pretios.fiind din Timisoara,orasul e mai mic si se cam aud multe…Oricum nici inainte de a auzi anumite…zvonuri nu am avut prea mare incredere in dumneaei…
Nicoara Ovidiu sterge

cretu gabi

publicat: 14-Aug-2006 20:53
–––––––––––––––––––––––––––
Chestia nu tinea de politia politica. sterge

Tudor Dorin

publicat: 14-Aug-2006 18:45
–––––––––––––––––––––––––––
Toti parlamentarii si deputatii care au peste 45 de ani sunt patati la fel ca si Mona Musca sterge

ioan-olimpia

publicat: 14-Aug-2006 18:23
–––––––––––––––––––––––––––
aveam cea mai mare incredere dar miam perduto o credeam cea mai serioasa din politica

valygav

publicat: 14-Aug-2006 17:39
–––––––––––––––––––––––––––
Citind dosarul pus la dispozitia tuturor, tinand cont de legislatia anului ’77, avand si varsta foarte frageta, oricine in acele conditii semna fara sa-si dea seama ca mai tarziu se va interpreta ca va face pact cu „divolul”, dosarul nu contine ca a facut turnatorii la Secu, eu o conside nevinovata. sterge

Trif Mariana

publicat: 14-Aug-2006 17:21
–––––––––––––––––––––––––––
Am crezut , cred si voi crede spre deosebire de ceilalti politicieni a muncit cu adevarat .
Voi lupta pentru ea. sterge

Viorel Gheorghe

publicat: 14-Aug-2006 17:11
–––––––––––––––––––––––––––
Nu sunt membru la nici un partid,
dar Mona Musca nu prezinta incredere,trebuie exclusa din viata politica,oricind poate fi santajata de
acel ofiter de securitate .daca are bun simt sa i-si dea demisia sterge

ioana

publicat: 14-Aug-2006 17:10
–––––––––––––––––––––––––––
Nu am avut incredere niciodata in Mona Musca sterge

homeless

publicat: 14-Aug-2006 16:15
–––––––––––––––––––––––––––
Varianta de raspuns „da, partial” nu face altceva decit sa manipuleze. Ori e da, ori e nu, ori punem acolo si varianta „nu, partial”… sterge

Liliana O.

publicat: 14-Aug-2006 15:28
–––––––––––––––––––––––––––
Din cate se vede,in Romania foarte multa lume sta cu piatra in mana,pregatita sa arunce in acuzati.Da,doamna Musca este vinovata pentru ca a tacut atita timp.Dar,am o curiozitate :cati vor urma si cati au avut nerusinarea de-as ascunde ticalosia.Vreau sa va ca exista si oameni de o n o a r e in tara asta. sterge

cosma constantin

publicat: 14-Aug-2006 14:37
–––––––––––––––––––––––––––
Toti cei care au avut angajamente de colabortori cu structurile securitatii, erau controlati si verificati temeinic inainte de a li se pune inainte un angajament ptr a fi semnat. Trebuia sa fie persoane de incredere ptr ca serviciul al carui informator era sa il foloseasca fara frica.

Deci, nu contest calitatile D-nei Musca, dascal, om, mama, om politic etc, dar faptul ca nu a spus nimic despre acest lucru timp de 16 ani stiind ca avea angajament semnat, acest lucru i se poate reprosa cu varf si indesat.

Si nu a facut acest lucru cu BUNA STIINTA, deci intentionat a tacut,ptr ca odata ce ai semnat un angajament cu un serviciu secret, indiferent cum se cheama el si din ce parte a lumii ar fi, nu te mai poti RETRAGE niciodata. Chiar daca esti trecut pe linie moarta ( „conserva”), atunci cand „tara” ( serviciile) o cer, spui sa traiti si treci la turnat din nou.

Ceea ce e mai periculos ptr Romania, este faptul ca numai serviciile stiu cate „muste” exista in Parlament sau Senat sau pe unde or mai fi „ele”, iar noi, societatea civila, avem doar impresia ca ar putea veni la putere un partid a carui doctrina o impartasim sau o persoana pe care o stimam ptr cinste sau onestitate (vezi cazul Musca).

De fapt serviciile au oameni peste tot si doar avem impresia ca suntem liberi. Ptr cei care sunt recrutati acum si nu ma indoiesc de faptul ca exista si acum oameni recrutati, nu am nimic impotriva, dar cei ca „Dana”, care nu au suflat un cuvant despre colaborare in ultimii 16 ani, infiltrandu-se si in partide istorice, nu pot fi de acord cu ele.

De aceea trebuie demascati toti cei care au semnat angajamente tip Mona, ptr a stii cu cine „votam”. Caragiale ramane foarte actual.

Badica Flavius

publicat: 14-Aug-2006 13:17
–––––––––––––––––––––––––––
A fos, este si va ramane cel mai de incredere politician. Chiar daca a colaborat cu securitatea cand preda la facultate la Timisoara nu inseamna ca nu trebuie sa mai avem incredere in ea acum. Aceste intamplari sau petrecut cu ceva timp in urma iar astazi nu este acea persoana care a fost pe vremea acea.Eu cred ca ar trebui sa avem incredere deplina in aceasta deputata. Flavius, Arad, 14 ani sterge

Oscar Palermo

publicat: 14-Aug-2006 13:16
–––––––––––––––––––––––––––
Asta e o porcarie regizata. S-au gasit „ingerasii” sa arunce cu piatra !
Adica vor sa o excluda pe Mona Musca dar vor sa-l pastreze pe „mascariciul” de Radu Cimpeanu ? Pe „sponsorul” Patriciu ? Pe … ? sterge

Andrei

publicat: 14-Aug-2006 13:11
–––––––––––––––––––––––––––
Faptul ca dosrul M.M. este facut public ma intreb daca lui M.M. i s-a cerut acordul ca informatiile personale ale dansei sa fie publicate. Dupa parerea mea cred ca statul si presa au incalcat o lege, si anume cea referitoare la informatiile cu caracter personal. sterge

Niki

publicat: 14-Aug-2006 12:09
–––––––––––––––––––––––––––
M.M consider ca este o victima rezultata
din activitatea abuziva si condamnabila a unor directori de cotidiene care au darul de a denatura mult peste limita imaginabilului anumite situatzii care fac obiectul unor subiecte de prima pagina.
Presa a demonstrat ca si in alte nenumarate rinduri ca nu constituie un mijloc de informare corecta a populatziei ci are ca obiectiv principal de instigare la fapte de senzatzie cu final tragic.Acesti „directorasi”ar trebui sa fie verificatzi
cu maxima atentzie de actualele organe specializate ale S,R.I.si astfel ne-am convinge de profilul acestor persoane care au la indemina mijloacele de manipulare a populatziei.

Asa cum am retzinut din comentariul unui cititor ,suntem pusi in situatzia de a ne gndi iar la un „decembrie…”ca cel din ’89 ne-a cam dezamagit din pdv al rolului masmedia privind informarea corecta si nu trucata a poporului ,privind unele evenimente din societate.
Sper sa nu mai fim intoxicatzi cu fel de fel de interpretari ale unorindivizi care nu au nimic cu presa. sterge

Dan

publicat: 14-Aug-2006 12:01
–––––––––––––––––––––––––––
Mai tot atata incredere cata am in Nastase. Acelasi grad de pervesitate demonstrat in pacalirea opiniei publcie. Diferenta e ca „Dana” a reusit sa ne pacaleasca mai mult timp…deh, e femeie desteapta. sterge

chiriac

publicat: 14-Aug-2006 11:38
–––––––––––––––––––––––––––
toti cei care au trait inainte 1989 au fost supusi partidului si implicit securitatii, chiar daca nu au fost colaboratori sau membrii acestor structuri sterge

Valentin Vincent

publicat: 14-Aug-2006 11:28
–––––––––––––––––––––––––––
Nu poti judeca astazi ce a facut cineva ieri. In conditiile de atunci nu prea vad pe nimeni sa fi facut pe eroul si sa se opuna unui regim de care depindea intreaga lui viata si a familiei sale. Se procedeaza astazi exact cum au procedat comunistii ieri, Nu este corect sa dai in Mona Musca numai pentru faptul ca este un candidat serios la Presedintia partidului liberal si al Romaniei. sterge

Petruta

publicat: 14-Aug-2006 11:11
–––––––––––––––––––––––––––
Trebuia sa spuna de la inceput despre aceasta activitate. sterge

y

publicat: 14-Aug-2006 11:01
–––––––––––––––––––––––––––
sunten complet orbiti….
de ce nu se apuca de crosetat..
gata….si-a facut numarul…
altii la rand , mai nesecu’….ce dracu’, ca doar nu stam in Mona…

OARE CINE

publicat: 14-Aug-2006 10:59
–––––––––––––––––––––––––––
Da, pentru ca inainte de a o judeca pe MM trebuie sa fim cinstiti cu noi insine, poate nu suntem ata de morali pe cat am fi tentati sa pretindem, si trebuie sa stim sa-i ascultam pe altii.

Ne dam singuri cu tesla-n …tampla pentru ca ne dovedim atat de repeziti, ca sa nu spun salbatici si evident contradictorii, cand pretindem informatorilor sa ni se destainuie, aproape ii ademenim, dar suntem incapabili sa dicernem intre gravitatile si vinovatiile DIFERITE ale lor. Nu exista o judecata dreapta fara o masura corecta si impartiala.

Pe scurt, strivim o musca si alungam viespile, le descurajam, le determinam sa se ascunda.

Noi insine dovedim ca moralitatea noastra este indoielnica si suntem incapabili sa evaluam moralitatea altora. i sterge

Gherman Ingrid

publicat: 14-Aug-2006 10:55
–––––––––––––––––––––––––––
Sunt convinsa ca toata aceasta mascarada nu va face decat sa-i creasca popularitatea doamnei Mona Musca.Cat de cretini sunt considerati oare romanii de sunt supusi la asa niste manipulari ieftine?
Orice tara , indiferent de regimul politic are serviciu de contrainformatii.Nu departamentul de contrainformatii din cadrul Securitatii a facut politie politica ci nemernicii care pentru un apartament mai in centru, o bonificatie in bani sau un servici mai bun au bagat in puscarie, in spital sau poate au impins la sinucidere oameni nevinovati -ei sunt vinovatii.Dar pentru a-i recruta pe ei nu era nevoie sa pui accent pe „SENTIMENTELE PATRIOTICE”