Sari direct la conținut

Drumul spre imunitatea absoluta (de Liviu Avram)

Cotidianul

Procedurile judiciar-parlamentare in care au ajuns dosarele ministrilor si ale fostilor ministri care sunt si parlamentari sunt la un pas de a institui prin cutuma, si nu prin lege, imunitatea absoluta in fata legii a unui numar restrans de oameni.

Atunci cand au croit Constitutia si legile ulterioare, parlamentarii au fost suficient de neglijenti, ca sa nu spunem altfel, incat nu au prevazut si mecanismele prin care cele doua Camere avizeaza inceperea urmaririi penale a ministrilor care sunt si parlamentari. Au schitat o procedura doar in cazul in care presedintele da avizul, dar si aceea s-a dovedit partial neconstitutionala.

Detaliile procedurilor din Parlament le-au lasat in plata Domnului, dar cum Dumnezeu avea alta treaba, s-au trezit ca li s-a intors cartoful fierbinte in maini: cum dam avizul astfel incat sa fie pastrat si secretul anchetei, ca asa cere Codul de Procedura Penala, dar sa si stim pe ce anume ne dam votul? Pentru a impaca cele doua cerinte ireconciliabile, Comisia Juridica si-a propus sa instituie „o cutuma“, cum a spus Sergiu Andon, si a inventat o subcomisie formata din sapte arhangheli care va putea studia dosarele primite de la Parchete.

Totodata, a lasat si celorlalte sute de parlamentari sansa de a le studia, sub supravegherea unuia dintre arhangheli, pe baza de cerere scrisa si motivata.

Motivata cum? Si cine decide care cerere e motivata si care nu? Iar detalii lasate pe seama lui Dumnezeu.

Cunoscandu-i foarte bine pe politicienii nostri si avand la indemana o sumedenie de antecedente, putem estima cu o aproximatie multumitoare ceea ce urmeaza sa se intample. In mod evident, multi parlamentari vor dori, si chiar vor reusi, sa vada dosarele, pentru ca simplul fapt ca vor sa voteze in cunostinta de cauza e un motiv suficient de puternic. Daca cei vizati de dosare vor putea fi impiedicati sa le vada, e mai degraba probabil ca se vor gasi destui prieteni politici care le vor impartasi suspectilor impresii din probele procurorilor.

Mai mult, e de asteptat ca destui dusmani politici sa strecoare in presa detalii picante, pentru ca e an electoral, dar nu numai pentru asta, iar presa nu se va putea abtine sa nu le publice. Din acel moment, caracterul secret al anchetei va fi definitiv compromis si pasul urmator e iarasi usor de ghicit.

Ministrii cu dosare vor putea ridica exceptii in fata Curtii Constitutionale sau in fata oricarei alte Inalte Curti si sa se planga ca a fost incalcat Codul de Procedura Penala sau ca le-au fost incalcate prezumtia de nevinovatie, drepturile omului si alte drepturi pe care le vor dibui avocatii lor. Judecatorii vor putea infirma ancheta, cum au mai facut-o deja, vor dispune refacerea cercetarilor, iar asta nu se va putea face decat cu avizul Camerelor.

Or, acolo asteapta iar arhanghelii, amicii si inamicii politici, care vor putea prejudicia la nesfarsit secretul oricarei anchete prin procedura stabilita in aceste zile. Cercul vicios devine perfect si imposibil de rupt.

Sursa lui e chiar in Constitutie, in paragraful care se refera exact la faptul ca o gloata parlamentara e chemata sa voteze politic, cu o majoritate de doua treimi, chestiuni de finete, de natura strict juridica. Se aboleste astfel, pentru un numar restrans de oameni, sanatosul principiu al separatiei puterilor in stat si, prin cercul vicios descris mai sus, se instituie practic imunitatea absoluta.

Prin urmare, nu ne ramane decat sa asteptam sa vina cineva si sa declare neconstitutionala insasi Constitutia. Cine? Poate Dumnezeu…

Cotidianul

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro