Este posibil divorțul unui incapabil prin tutore? Soluții jurisprudențiale

În concepția Codului Civil român, căsătoria este un act juridic eminamente personal, care se poate încheia în mod legal doar prin consimțământul soților, liber și nemijlocit exprimat în fața ofițerului de stare civilă. Legislațiile moderne nu mai admit căsătoriile la distanță, prin reprezentant sau prin procură, cu toate că, de-a lungul istoriei, s-a recurs la această practică, mai ales în rândul cuplurilor regale sau imperiale, când viitorii miri nu doar că locuiau în țări diferite, dar nici măcar nu se cunoșteau. De pildă, căsătoria dintre Ludovic al XVI-lea (pe atunci delfin al Franței) și Maria Antoaneta (arhiducesă de Austria) s-a încheiat prin procură. Însuși împăratul Napoleon, părintele Codului Civil francez de la 1804 care a laicizat căsătoria, considerând-o un contract, s-a căsătorit prin procură cu arhiducesa Maria Luiza a Austriei, din rațiuni politice, de pacificare a frontului de est și de consolidare și legitimare a proaspetei sale puteri imperiale.
Potrivit principiului simetriei formelor juridice, dacă încheierea căsătoriei este condiționată de prezența personală a părților, divorțul prin acord (în instanță, la notar sau pe cale administrativă) urmează aceeași procedură, fiind necesară verificarea nemijlocită a consimțământului părților la desfacerea căsătoriei. Chiar și în cazul divorțului din culpă, Codul de procedură civilă impune prezența obligatorie a soțului reclamant la judecată, sub sancțiunea respingerii acțiunii ca nesusținută.
În practică, o problemă deosebită s-a pus în legătură cu situația soțului septuagenar, nedeplasabil, bolnav de Alzheimer, plasat sub măsura de ocrotire a tutelei speciale și separat în fapt de mai bine de 2 ani de soția sa, fără nicio intenție sau inițiativă din partea niciunuia dintre soți de a mai relua conviețuirea. Putea oare soțul incapabil să solicite divorțul prin tutorele său desemnat, adică prin reprezentant legal?
Întrucât art. 276 Cod Civil permite căsătoria persoanei puse sub tutelă specială doar cu acordul tutorelui, am considerat că și reciproca este valabilă, așadar și divorțul poate fi formulat de soțul reclamant, reprezentat de tutorele său.
Cererea de divorț a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca de către reclamantul reprezentat legal prin tutorele său, soțul incapabil invocând drept motive de divorț separarea în fapt și o stare de sănătate care face imposibilă continuarea căsătoriei, asumându-și așadar întreaga culpă pentru eșecul mariajului. În mod surprinzător, soția pârâtă a formulat întâmpinare prin care a arătat că, după 38 de ani de conviețuire, este de acord cu desfacerea căsătoriei, ambii soți părăsind locuința conjugală de la momentul separării în fapt.
S-a pus problema corelării între dispozițiile prohibitive ale Codul Civil care interzic divorțul prin acord, dacă unul dintre soți beneficiază de tutelă specială (fiind prezumat faptul că existența consimțământului, în vederea desfacerii căsătoriei, nu poate fi verificată în mod direct dată fiind lipsa totală sau parțială a discernământului) și dispozițiile mai permisive ale legii de procedură care îngăduie tutorelui să își exprime acordul cu privire la desfacerea căsătoriei (nu însă și cu privire la capetele accesorii referitoare la copiii minori). Astfel, Codul de procedură civilă prevede dispoziții care permit tutorelui să solicite divorțul în numele și pe seama soțului incapabil, să se prezinte în instanță în locul soțului reclamant și să susțină cererea, ba chiar să își exprime acordul cu privire la divorțul amiabil.
Or, din aceste dispoziții clare se desprinde concluzia că interdicția divorțului prin acord se aplică doar în cazul divorțului la notar sau pe cale administrativă, iar nu și divorțului judiciar, desfacerea căsătoriei de către instanță fiind considerată o garanție suficientă pentru respectarea drepturilor soțului lipsit de capacitate de exercițiu. În speță, prin sentința civilă pronunțată de Judecătoria Cluj Napoca, instanța a luat act de înțelegerea părților cu privire la divorț și a dispus desfacerea căsătoriei prin acordul soților, fără nicio verificare privitoare la culpă și fără motivare. Sentința este, potrivit legii, definitivă de la pronunțare.
Un articol semnat de Valentina Elena Preda (vpreda@stoica-asociatii.ro), Partner, STOICA & ASOCIAȚII.
Articol susținut de STOICA & ASOCIAȚII