Fotbalisti refuzati la export
Dupa ani buni de moarte clinica, fotbalul romanesc s-a trezit la viata. Echipele autohtone au avut evolut ii meritorii in cupele europene, Steaua si Rapid invingind echipe mai bine cotate si cu bugete mult mai mari. Cu toate acestea, fotbalistul roman ramane o „marfa” fara cautare la export. Nu doar valoarea sportiva a stopat exodul fotbalistilor nostri catre campionatele puternice.
Cauzele tin mai mult de culisele fenomenului, presedint ii de club si impresarii autohtoni reu- sind sa compromita, in ochii occidentalilor, transferurile din Romania.
BANI NEGRI, COMISIOANE URIASE, CONTRACTE DIFERITE
Faptul ca Divizia A nu mai exporta in vest era pus, pina de curind, exclusiv pe seama rezultatelor slabe la nivel international. Lucrurile s-au schimbat in ultimii doi ani, Steaua a ajuns in sezonul trecut in optimile Cupei UEFA, iar anul acesta Romania are o reprezentanta in semifinalele aceleiasi competitii.
Cu toate acestea, cluburile mari nu se prea inghesuie sa achizitioneze jucatori romani. Noile destinatii ale celor care vor sa incerce si altceva decat „Liga lui Mitica” sint mai degraba Ucraina, Rusia, China, Coreea. Practic, vara trecuta si in aceasta iarna din Divizia A nici un jucator nu a plecat in campionate din tari membre ale Uniunii Europene.
Mai mult, o mare parte a celor transferati in 2005 au revenit in aceasta iarna in tara. Mihalcea (plecat in Coreea), Stelea (Grecia), Munteanu (Cipru), Alexa si Danciulescu (China) s-au repatriat, pentru ca nu au reusit sa se adapteze in campionatele respective.
Vremurile cind jucatori din campionatul pastorit de Dumitru Dragomir se transferau direct la Real Madrid, Internazionale Milano, FC Porto, Benfica Lisabona, Ajax Amsterdam, Valencia, Anderlecht sint apuse, iar sperantele ca vom reveni in circuit sint destul de slabe, avind in vedere prostul renume cistigat de cei mai cunoscuti impresari autohtoni.
„Cazul Bratu” a reprezentat bulgarele care a declansat avalansa. Practic, din cele 3 milioane de dolari platite de turcii de la Galatasaray pentru jucatorul rapidist, in visteria clubului giulestean au ajuns sub 30%, jumatate intrind in conturile impresarilor, iar restul pierzindu-se pe drum.
Cam la fel au stat lucrurile si la transferurile lui Adrian Mutu, Ciprian Marica, Nicolae Mitea, Razvan Rat, Marius Niculae si lista este mult mai lunga. In urma dezvaluirilor din presa, reprezentantii DNA au intrat pe fir, ridicind de la sediul FRF peste 800 de acte de transfer din perioada 2000-2005.
Campioni la acest capitol par a fi cei de la Dinamo, existind indicii ca la majoritatea jucatorilor transferati de acest club au existat diferente semnificative intre sumele declarate si cele incasate. Se spune ca suma totala „pierduta pe drum” in ultimii 8 ani, numai la acest club, ar fi de aproximativ 21 de milioane de euro.
Sub o pojghita de legalitate, cluburile (nu si conducatorii lor) au preferat sa fie jecmanite de impresari, carora le plateau comisioane uriase. De multe ori, la transferurile internationale erau intocmite doua contracte, unul in care aparea o suma mult mai mica decit cea reala fiind inregistrat la FRF.
Acest lucru a facut ca reprezentantii marilor cluburi sa se gindeasca de doua ori inainte de a demara negocierile cu oficiali din Romania. Nu este un secret pentru nimeni ca fratii Becali, asociati ulterior cu Gica Popescu, au facut cele mai multe tranzactii, fiind cei mai cunoscuti impresari romani in vestul continentului.
Capul afacerii, Giovanni Becali, a recunoscut ca de multe ori a mintit pentru a putea vinde un jucator de o valoare indoielnica, profitind de increderea de care se bucura pe piata. Si acest fapt a dus la declinul exportului de fotbalisti autohtoni.
Spre exemplu, romanii sint foarte prost vazuti in Spania, dupa ce o intreaga pleiada de juca- tori transferati de Giovanni Becali nu au confirmat investitia si asteptarile (Sabin Ilie, Adrian Ilie, Iulian Filipescu, Marius Iordache, Laurentiu Rosu, Catalin Munteanu, Gabi Popescu).
CEI 35 DE IMPRESARI AUTOHTONI SINT IN SOMAJ TEHNIC
In acest moment la Federatia Romana de Fotbal sint acreditati nu mai putin de 35 de agenti de jucatori, succesul familiei Becali din primii ani de dupa 1989 facindu-i pe multi sa creada ca aceasta este afacerea viitorului. Insa impresarii si-au cam pierdut in ultimii ani obiectul muncii, in buna masura datorita rapacitat ii si neseriozitatii unora dintre ei.
De altfel, dupa scandalul „Bratu”, FRF-ul i-a suspendat licent a de impresar lui Giovanni Becali si l-a amendat cu 40.000 de euro, o premiera pentru fotbalul autohton, iar Gica Popescu a fost amendat cu aceesi suma.
Ramine de vazut daca evolutiile excelente din Cupa UEFA ale jucatorilor de la Steaua si Rapid vor reusi sa mai atenueze din proasta impresie lasata de unii din cei care s-au ocupat de transferuri in ultimii ani si daca, la sfirsitul sezonului, fotbalul romanesc va relua exportul in Occident.