ILUSTRACIÓN ¿Son peligrosas las modificaciones de la ley de justicia en Rumania?
HotNews.ro les presenta una ilustración con las explicaciones sobre la modificaciones de las tres leyes esenciales de la justicia: el estatuto de los magistrados, la organización judicial y la ley de funcionamiento del Consejo Superior de la Magistratura (CSM). Deben observarse conjuntamente, no por separado. Primero, vedlas una tras otra y luego en su conjunto. El Parlamento está debatiendo estos cambios en la actualidad.
– Primer paso. Han modificado el estatuto de los magistrados.
– Han sacado de la ley la garantía de independencia acordada al fiscal
– El fiscal jerárquico superior puede censurar a los fiscales
– Se separa la carrera de juez con la de fiscal
– El fiscal está bajo la autoridad del ministro de Justicia; es decir, bajo control político
Nota: Esta ley ya ha sido adoptada por la Cámara de los Diputados, solo falta que sea votada en el Senado antes de que sea promulgada por el presidente.
– Segundo paso. Han modificado la ley de la organización judicial
– Aparece la Sección especial de investigación de los delitos cometidos por los magistrados
– Su jefe será nombrado sólo por el CSM, sin ningún filtro
– Los 20 finales que la componen son fácilmente de controlar, teniendo en cuenta las modificaciones ya realizadas
– Podrán investigar a los magistrados incómodos o dejar escapar a los obedientes
– El Estado está obligado a situarse en contra de los magistrados que han tomado decisiones con grave negligencia o con mala creencia
– Grave negligencia es una fórmula vaga, que impulsara el acoso a los fiscales que obtienen una declaración de inocencia
– Estas modificaciones se realizarán en su mayoría contra la voluntad de los magistrados
– El debate sigue su curso. Primero debería adoptarlo la Cámara de los Diputados y luego ser promulgada
– Tercer paso. Sigue la ley de funcionamiento del Consejo Superior de Magistratura
– El objetivo pasa por sacar a la Inspección Judicial del CSM
– La transformación de la Inspección en una institución autónoma no garantiza su independencia
– Depende de quién va a nombrar a los jefes y sus miembros
– De las leyes de la justicia han aparecido algunos filtros esenciales
– El jefe de estado no podrá rechazar las propuestas de nombramiento en las funciones de la Alta Corte, ni siquiera una vez.
– Las modificaciones vistas conjuntamente inducen autocensura: la peor forma de control sobre la justicia
Nota: La ley de funcionamiento del CSM no ha entrado todavía en el debate de la Comisión Especial, donde se enviará a las dos Cámaras y luego a su promulgación
– Cuarto paso. Existe todavía el riesgo real de que el presidente sea eliminado en el proceso de designación de los fiscales jefes
– Existen precedentes. La Cámara de los Diputaos votó una forma rechazada en la Comisión Especial de respuesta de los magistrados
– La sección especial y la inspección judicial corre el riesgo de convertirse en una arma a manos de los políticos, un verdadero instrumento de control
– Las leyes de la justicia pasarán los más rápido posible en el Parlamento, donde todo puede cambiar.
– El Partido Nacional Liberal y la Unión Salvad Rumanía acusa al Partido Social Demócrata, Alianza liberal y Demócratica y al partido minoritario húngaro que acabarán con la esencia democrática: el debate parlamentario
– Las instituciones clave cambiarán de manera radical por enmiendas introducidas de un día para otro
– Después de que sean adoptadas en el Parlamento, el presidente puede enviarlas a su reexaminación 20 días más tarde
– Último paso. Aunque las leyes de la justicia sean votadas sin corrección alguna después de la reexaminación, el presidente está obligado a promulgarlas.
INTERVIURILE HotNews.ro