In vara asta se poarta mortul „high-fly” (de Dan Tapalaga)

Avem cativa morti foarte buni. Vedete macabre, dar profitabile. As spune chiar ca, in vara asta, se poarta mortul. Ralph, gemenele de la Cluj, asa zisul suporter CFR inca nu s-au racit bine in presa. Acum stam cu ochii pe tot ce nu misca : pe mortii livrati de canicula. Cu cat mai multi, cu atat mai bine. Creste drama, cresc tirajele.

Cu o totala lipsa de decenta, o parte a presei, in special televiziunile, s-au intrecut sa prinda moartea in direct. Au murit Octavian Paler, Ralu Filip, Adrian Pintea? Le-am oferit la TV serviciul complet de pompe funebre: bocete in direct, o mare de lacrimi si suspine stoarse “live” de la rudele si amicii defunctilor. O cinica si triviala expunere a mortii. In presa High-Fly.

O sa va povestesc ultimul caz, de la Cluj, cu un asa zis suporter CFR care a ratat la mustata celebritatea masiva atinsa de alti morti. Spre deosebire de ei insa, mortul de la Cluj a trezit prin oras, cu ajutorul special al presei locale, sentimente extrem de periculoase: ura si pofta de razbunare.

Dar, ce s-a intamplat ? Pe data de 13 iunie, o agentie de stiri difuzeaza informatia potrivit careia ” Un suporter al lui CFR Cluj a murit dupa ce a fost batut de mai multi fani ai lui ‘U’ ”. Trebuie sa mai stiti ca, la Cluj, rivalitatea dintre galeriile celor doua echipe de fotbal tine de domeniul patologicului.

Cum ziarele nu s-au mai pus pe verificat, iata titlurile de a doua zi pe articole de o

pagina: “ Fanatism. Omorat in bataie din cauza sportului rege. Fotbalul face victime!” (Monitorul de Cluj), “Fanii lui ‘U’ au ucis un ‘ceferist’ ” (Pro Sport) si

“Ucis din dragoste pentru CFR Cluj ” (Adevarul). Ziarul Adevarul mai si tranteste o stampila langa titlu cu urmatorul mesaj : „Opriti violenta! Campaniile Adevarul”.

Or, adevarul era altul. Violenta tocmai ce pornise. De data asta, din cauza presei. Mortul nu era fan CFR, iar bataia iscata in fata barului High-Fly din Cluj n-avea legatura cu fotbalul, iar cei care l-au batut mortal nu erau fani U. Totul fusese o aiureala, o gogoasa de presa.

Raul fusese insa facut. O mare de violenta s-a dezlantuit pe forumuri intre suporterii celor doua galerii, iar galeriile si-au aruncat in public cuvinte grele si amenintari. La urmatorul meci dintre CFR si Universitatea va fi distractie.

Cazul High – Fly poate deveni chiar numele exagerarilor de presa cu consecinte grave. Presa High – Fly este rezultatul unei combinatii intre prostie si lipsa de profesionalism, goana dupa senzational si o boala cronica a gazetarilor romani: exagerarea tembela.

Cazul a declansat si o dezbatere in presa locala clujeana, iar o asociatie profesionala

a chemat la moderatie . Singurul ziar care a avut puterea sa revina si sa-si corecteze greseala a fost Pro-Sport: “Suporterul ucis sambata nu era fan CFR”.

Presa scrisa a dat-o in otevism. A tratat cazul High Fly doar cu iresponsabilitate, nu si inuman, asa cum a facut-o in cazul celor doua gemene de la Cluj care s-au sinucis.

Fotografia lor, cu gemenele atarnate de o craca, a aparut necenzurata in doua ziare locale si putin blurata in Gandul (condus de seful Clubului Roman de Presa, paznicul deontologiei jurnalistice).

Or, relevanta publica a unor astfel de imagini morbide este minima, iar cei care au decis sa publice fotografiile au aratat ca pur si simplu nu le pasa de suferinta familiei.

Veti spune, poate: sunt cazuri, totusi, minore. Partial adevarat, dar ele reflecta o stare de spirit generalizata in presa. Apetitul pentru faptul divers, pentru derizoriu, pentru cea mai facila metoda jurnalistica: specularea fara scrupul a suferintei. Dar aceasta iresponsabilitate si alienare se vede si in tratarea unor subiecte mai “mari”.

Modul in care unii jurnalisti se raporteaza la seful statului este tot un simptom al presei “High-Fly”. Pentru ei, orice este permis, nu exista reguli si nici bun simt. Nu discut aici reactiile stupide ale presedintelui. Evident ca si Basescu a reactionat la fel de badaran si agresiv ca si jurnalistii pretinsi a fi “in exercitiul functiunii”.

Avem si contraexemple, cazuri fericite de jurnalisti cu capul pe umeri. In Franta. Televiziunile franceze au ignorat celebrele imagini cu Nicolas Sarkozy “euforic”, considerandu-le nerelevante.

Mai mult, difuzarea lor de catre televiziune belgiana a infuriat presa franceza, iar Liberation a publicat un articol in care a tinut sa spulbere orice banuieli ca Sarkozy ar fi fost beat dupa intalnirea cu Putin.

Dar daca Traian Basescu, in urma unei intilniri cu Putin, ar fi ajuns gafaind si usor zapacit in fata gazetarilor de la Cotroceni? Eram cu totii High-Fly, eram in al noualea cer ca avem, slava Domnului, ceva mai vesel decat mortii nostri cei de toate zilele.