Judecatorii din Mures executa statul pentru prima de vacanta

Judecatorii mureseni au trecut din nou la executarea statului pentru drepturi salariale in baza unei hotarari definitive si executorii data de Tribunalul Harghita. Magistratii au admis actiunea semnata de un numar de 84 de judecatori de la instantele muresene, care cer plata retroactiva din 2001 a primei de vacanta, care a fost suspendata printr-o serie de legi si ordonante de urgenta.

Dupa ce le-au acordat prima de vacanta judecatorilor, fostii guvernanti au suspendat acordarea acesteia. In consecinta, aproape toti magistratii de la instantele din judetul Mures au dat in judecata, la sfarsitul anului trecut, Ministerul Justitiei pentru ca din 2001 incoace, prin mai multe legi si ordonante, a fost suspendata acordarea primei de vacanta a acestora.

Actiunea nu a putut fi judecata la Tribunalul Mures, deoarece magistratii de la aceasta instanta au depus cerere de abtinere, astfel ca speta in care sunt implicati 84 de magistrati de la Curtea de Apel, de la Tribunal, de la Tribunalul Comercial, Judecatoria Targu-Mures, cea din Ludus,Tarnaveni, Reghin si Sighisoara a fost stramutata la Tribunalul Harghita.

Judecatorii de aici le-au dat castig de cauza colegilor lor mureseni in ceea ce priveste capatul de cerere referitor la prima de vacanta, dar au respins cererea privind plata retroactiva a sporului de vechime.

Mai mult, magistratii Tribunalului Harghita au admis cererea de chemare in garantie a Ministerului Finantelor Publice, formulata de Ministerul Justitiei, care a invocat in intampina-rea depusa la dosar faptul ca dreptul de actiune al reclamantilor s-ar fi prescris.

„Textul de lege prin care a fost suspendat dreptul la o prima de vacanta anuala in favoarea magistratilor si a personalului auxiliar, prin prisma dispozitiilor constitutionale suscitate, instanta le apreciaza ca fiind date in dispretul normelor constitutionale, cu atat mai mult cu cat prin plata concediului de odihna se intelege a fi inclusa, pe langa indemnizatia de concediu si prima de vacanta, astfel ca asemenea drepturi nu pot fi suspendate prin emiterea unei ordonante de urgenta”, se arata in sentinta data de Tribunalul Harghita.

In document se adauga ca normele constitutionale prevad posibilitatea restrangerii drepturilor sau libertatilor si nicidecum suspendarea acestora. Mai mult, judecatorii care au solutionat cererea formulata de magistratii mureseni sustin ca dreptul salarial, odata castigat, nu poate fi retras decat printr-un act normativ de aceeasi putere.

„Astfel, Ministerul Justitiei, in calitatea sa de ordonator principal de credite, este obligat sa asigure salarizarea magistratilor si a personalului auxiliar de specialitate in conditiile prevazute de lege”, se mai precizeaza in sentinta care a fost deja pusa in executare de o parte din judecatorii din Mures.

Actiunea de punere in executare nu este, insa, promovata de toti magistratii implicatii, unii asteptand ca sentinta sa devina irevocabila. Altii, insa, au demarat procedura si acum asteapta sa-si primeasca banii. „Sentinta este executorie, asa ca am demarat procedura de executare”, a spus judecatorul Horatiu Dumbrava, de la Curtea de Apel Targu-Mures.

Acesta a adaugat ca sumele pe care trebuie sa le primeasca el, impreuna cu ceilalti semnatari ai actiunii, se cifreaza la cateva zeci de milioane de lei si ca, in cazul in care acestea se actualizeaza, depasesc 150 de milioane de lei pentru fiecare judecator in parte.

La un calcul simplu reiese ca magistratii mureseni ar avea de incasat de la stat sub forma de drepturi salariale circa 12,6 miliarde lei. „Si noi am formulat la randul nostru recurs pentru celalalt capatul de cerere care nu ne-a fost admis referitor la sporul de vechime”, a mai spus Dumbrava.

Potrivit sursei citate, Ministerul Justitiei ar intentiona sa promoveze un recurs in interesul legii in aceasta cauza.