Latifundiarul de la Ciurila

Pescarii clujeni au auzit, deja, despre luptele (la propriu si la figurat) ce se dau pentru administrarea fermei piscicole de la Ciurila, intre oamenii omului de afaceri Cornel Revnic si paznicii societatii Agricola Popas Ciurila.

Revnic, eliberat din inchisoare prin decret de gratiere, si aghiotantii lui au reusit sa scape de zecile de plangeri penale depuse de persoanele batute si controleaza, in continuare, lacul de la Ciurila pentru ca anumite persoane sus-puse inchid ochii. Revnic ignora, de ani buni, sentinte judecatoresti definitive si irevocabile, prin care este evacuat din incinta fermei piscicole.

Inspectoratul Judetean de Politie nu misca un deget in fata “trupelor” lui Revnic, care controleaza afacerile cu peste de la Ciurila.

Desi societatea Agricola Popas Ciurila a anuntat, la inceputul acestei luni, deschiderea sezonului de pescuit pe lacurile de la Ciurila, controversatul om de afaceri Cornel Revnic (fost cioban) spune ca anul acesta nu se face nici unei persoane permis de pescuit.

Motivul invocat de Revnic il constituie numeroasele litigii pe care el si societatile lui le au cu conducerea societatii Popas Ciurila. Lacurile sunt, insa, pline de peste si ademenesc pescarii, care pot primi permis de pescuit in schimbul unei taxe de 50 de lei din partea societatii Popas Ciurila. Asta doar teoretic.

La fata locului, pescarii care merg la Ciurila, cand acolo nu sunt prezenti paznicii de la Popas Ciurila, risca sa le fie calcate unditele cu masina (un caz recent) sau sa fie batuti de bodyguarzii lui Revnic, care efectueaza adevarate raiduri de pedepsire. Revnic a pus pe marginea tuturor lacurilor insemne cu „Acces interzis.

Proprietate privata”, chiar daca justitia nu l-a facut proprietar pe ele, asa cum si-ar dori.

Noroc cu bodyguarzii

In instantele de judecata clujene, Revnic este deja un reclamant celebru.

Procurorul turdean Doru Corvin Deac precizeaza, intr-o rezolutie din data de 7 iunie 2006, ca: „avand in vedere ca ferma piscicola Ciurila a revenit, in urma unor litigii civile, in administrarea societatii Agricole Popas Ciurila si ca, astfel, reclamantul (Revnic – n.red.) si societatea administrata de acesta (Samuel Emanuel – n.red) nu au nici un drept asupra fermei, rezulta ca Revnic

Cornel nu poate avea calitatea de persoana vatamata”. Pe una din cele mai cunoscute pagini de internet dedicate pescarilor a fost postata recent ultima decizie a justitiei in scandalul dintre Revnic si Popas Ciurila, in care se spune ca: „fostul administrator al lacurilor, societatea Samuel Emanuel, a fost evacuat de pe lacuri cu ordin judecatoresc in octombrie 2005”.

Intr-adevar, procesul verbal de evacuare a societatii controlate de Revnic exista inca din 18 octombrie 2005, intocmit de executorul judecatoresc Mircea Bolos. Insa numai pe hartie, deoarece nimeni nu vrea sa ia contact cu bodyguarzii lui Revnic de la Ciurila.

O “intelegere” clasica

In replica, Revnic spune ca nu a putut fi evacuat, deoarece Popas Ciurila nu avea posesie. Ce fel de posesie are Revnic si cum a obtinut-o se desluseste usor din actele ce stau la baza scandalurilor. In aprilie 1998, pentru un numar de aproximativ 340 de persoane din Ciurila s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor de sub luciul de apa.

Acele persoane s-au asociat in societatea Agricola Popas Ciurila, pe atunci condusa de Maria Mircea, fiica de fost primar al comunei Ciurila.

Oamenii nu au apucat sa administreze nici un minut ferma piscicola, deoarece Maria Mircea a cazut la o intelegere cu Cornel Revnic si, astfel, cei doi au semnat, in 6 iunie 1998, contractul de arendare a celor 97 de hectare ale fermei catre societatea Samson Carmangerie, patronata de Revnic.

Desi contractul nu precizeaza exact care este castigul membrilor Popas Ciurila, s-a notat clar ca arenda inceteaza in anul 2012 (!). Maria Mircea si Cornel Revnic sunt parteneri vechi de afaceri. Revnic a cumparat de la ea si de la alte trei persoane un teren de 44 de hectare in zona Faget, pe care mai apoi l-a vandut cu aproximativ 1, 2 milioane de euro.

Terenul fusese obtinut de cei patru mostenitori prin transformarea unui contract de folosinta, ce data din vremurile cand tatal lui Maria Mircea era primar, intr-un contract de posesie.

Evacuare blocata prin tertipuri

In 1999, societatea Samson Carmangerie a incheiat un contract cu societatea Samuel Emanuel (in care unic asociat este sotia lui Revnic) pentru ca aceasta din urma sa preia ferma piscicola. Dupa sase ani in care si-a facut de cap pe lacurile de la Ciurila, noua conducere a societatii Popas Ciurila a pornit o serie de procese pentru evacuarea firmei lui Revnic din ferma.

La randul sau, Revnic a deschis mai multe procese, pe numele sau si al societatii Samuel Emanuel, prin care contesta executarile silite dispuse de Tribunalul Comercial Cluj, care il obligau sa parasesca ferma piscicola. Desi a pierdut toate procesele, Revnic continua sa se foloseasca de toate caile de atac in instanta, pentru a taragana situatia.

Revnic a declarat pentru ZIUA de Cluj ca procesele nici nu isi au rostul, deoarece el are in proprietate, ca persoana fizica, 81 la suta din terenurile de sub ferma psicicola si ca, prin intermediul primarului din Ciurila, Cristinel Popa, membru PD, prefectul Alin Tise i-a promis ca-l va ajuta sa obtina titluri de proprietate. Revnic nu a putut arata in instanta de la cine a cumparat terenurile.

Pentru ca situatia sa fie si mai confuza, Revnic si societatea Samuel Emanuel au incheiat un contract, in decembrie 2005, prin care societatea comerciala primeste dreptul de exploatare a terenurilor de la Ciurila, care – chipurile – i-ar apartine lui Revnic.

Metoda Becali: din cioban, investitor imobiliar

Inainte de a fi condamnat la inchisoare pentru lovire si talharie, Cornel Revnic a socat Clujul, atunci cand si-a adus oile in oras, in semn de protest impotriva inchiderii punctului de lucru al carmangeriei sale din Piata Mihai Viteazu. Revnic a fost gratiat de Ion Iliescu si, iesit din puscarie, s-a lansat in speculatii imobiliare.

Mai exact, a cumparat numeroase terenuri in zona Faget, in apropiere de viitoarea autostrada, de la oameni care nu cunosteau adevaratul lor potential si le-a scos la vanzare, anunturile sale lipite de copacii padurii impanzind tot Fagetul.

Revnic a infiintat si societatea Baroc Grup Imobiliar, desi condamnarea la inchisoare ii interzice dreptul de a fi asociat direct in societati comerciale. Anul 2006 il gaseste pe Revnic proprietar – conform declaratiilor sale – a peste 1000 de hectare de teren, raspandite in toata tara, dar si sustinator fervent al PNL.

„Locotenentul” lui Revnic este acum juristul Mihai Teaha, lider al PNL Cluj-Napoca, acesta ocupandu-se de situatia sa juridica. De-a lungul timpului, zecile de plangeri penale indreptate impotriva sa au fost stopate de procurorii din Turda, cunoscuti ca fiind mari amatori de peste si carne de porc, produse de fermele lui Revnic.