Sari direct la conținut

LIVE STREAM National Geographic Channel a transmis in premiera imagini live din spatiu. Site-ul oficial al evenimentului nu a putut fi accesat de catre toti utilizatorii pe perioada transmisiunii

HotNews.ro
Live from space, Foto: Captura National Geographic
Live from space, Foto: Captura National Geographic

National Geographic Channel a transmis in premiera imagini live de pe Statia Spatiala Internationala. Astfel, timp de doua ore, utilizatorii au putut fi alaturi de astronautii Rick Mastracchio si Koichi Wakata, care zboara cu peste 28.000 km/h pe orbita Pamantului. Documentarul introduce un ghid despre cum se traieste in spatiu, creat cu ajutorul celor doi astronauti care vor arata cum e traiul lor extraterestru, de la activitatile banale cum ar fi spalatul si hranitul in microgravitatie pana la efectuarea experimentelor stiintifice si iesirilor de urgenta in spatiu! Din pacate, site-ul televiziunii a picat, iar multi ultilizatori nu au putut asista la premiera.

De asemenea, au aratat cum stiinta spatiala este folositoare locuitorilor de pe Pamant, un exemplu fiind bratul robotizat al SSI (Statia Spatiala Internationala) care a inspirat realizarea unui robot utilizat in neurochirurgie la indepartarea tumorilor cerebrale. Astronauti, controlori ai zborurilor in spatiu si cercetatori si-au adus contributia la realizarea acestui documentar incredibil.

Pentru a vedea in timp real traictoria Statiei Spatiale Internationale accesati: http://livefromspace.com/

Live stream from mission control

Live streaming video by Ustream

Live stream from space station

Live streaming video by Ustream

Live stream from space.com

Live streaming video by Ustream

ARHIVĂ COMENTARII
Radoh • 2022-06-07 12:24:22
erau 700.000 si acum 2 luni ...evident o minciuna Ucraina nu mai are armata, sunt doar grupuri mici de VOLUNTARI si soldati plus mercenari straini care duc un razboi de gherila. orice stire incepe cu 'armata ucrainei' e o minciuna
41 9
carcasa • 2022-06-07 12:54:10
De unde stii tu? Mie mi se pare ca Rusia nu mai are generali....
5 26
FortApache • 2022-06-07 22:53:53
Dar au ceceni si se pare ca sunt suficienti din cate se vede in luptele de gherila urbana.
5 2
Ionut F. • 2022-06-07 13:06:54
Pai si daca au grupuri mici de voluntari care duc un razboi de gherila, de ce nu au rusii controlul Kievului? Nu cred ca niste gherile pot sa-i opreasca asa usor. Cu "Mercenarii straini" as avea mai multa grija. Nu am vazut pana acum VOLUNTAR internationali sa lupte de partea rusilor fara plata, pe cand, de partea Ucrainienilor am vazut.
3 23
oliver with a twist • 2022-06-07 13:32:43
si asta nu ti se pare extraordinar? "grupuri mici" "de voluntari" care au facut terci a doua-a (sau a 3-a dupa alte calcule) armata a lumii?!
4 18
Mazeta • 2022-06-07 12:26:41
Așadar Ucraina are șapte ori mai mulți soldați decât Rusia. Și totuși ia bătaie.
30 9
carcasa • 2022-06-07 12:55:15
Diferenta e ca nu sunt toti pe front, cam o zecime sunt pe front... restul sunt in Polonia si tarile baltice, se antreneaza cu armele vestice.
8 19
JohnR • 2022-06-07 14:43:55
1. Armata Ucrainei castiga. 2. In ultimele 3 luni Rusia a adus trupe din Siria - rusi, sirieni si mercenari Wagner. Au recrutat fortat in teritoriile ocupate si au recrutare in Rusia. In plus au eliminat urgent limitele de varsta. Asadar Rusia a mai pompat vreo 200k peste cei 100k initiali. 3. Rusia a pierdut deja pe frontul larg. Acum au avansat putin doar pe frontul din est, fiind total focusati pe Severodonetsk. Armata ucrainei apara un teritoriu mult mai vast.
6 10
FortApache • 2022-06-07 22:59:00
Unde vezi bre matale treburile astea !? In luptele de gherila sunt folositi cecenii si daghestanezii iar siberienii prin tancuri si blindate. Culuarul este deschis cu rachete de tot felul. Asta se vede de 2 luni la tv si pe youtube. De ce apara armata ucrainei o zona care nu e atacata in lic sa se concentreze pe ofensiva!?
5 2
tahomir • 2022-06-07 12:28:31
Pai sunt 700.000 de ucrainieni contra a maxim 200.000 de rusi incluzand aici si fortele RPL si RPD. In plus ucrainienii beneficiaza de cele mai moderne arme ale NATO si de serviciile NATO de supraveghere a zonei. Nu ar fi trebuit sa fie deja la Moscova armata ucrainiana?
32 10
kingdavidhotel(banat din nou) • 2022-06-07 12:49:43
Sînt deja la Moscova! Acum se fac filmările pentru presa.....
25 8
L0k1 • 2022-06-07 14:27:20
Bai MENSA, te-ai prins de poanta cu ceasul stricat? Off topic: din ce am inteles ruzzia a avut Kievul ca obiectiv, nu stiu ca Ukraina sa-si fi propus sa ia moscova. Sau gresesc?
4 13
Setalcott • 2022-06-08 04:22:58
Rusia a avut Zelenski ca obiectiv; presa a admis ca a scăpat ca prin urechile acului. După aia Rusia s-a retras. https://www.youtube.com/watch?v=hMQwyigJ4Wg
3 1
doz2018 • 2022-06-07 12:54:20
Pai...va fi. Mai dureaza cateva luni. Nu e niciun dubiu.
7 16
tahomir • 2022-06-07 14:10:33
Sunt convins ca nu ai nici un dubiu. Sau vreun neuron functional.
10 4
florin4u • 2022-06-07 14:31:02
vodka proasta si rusia....merg mana in mana...oare de ce?!
3 8
JohnR • 2022-06-07 14:49:36
Ucraina nu a primit cele mai moderne arme ale NATO. Au primit armele expirate de la tarile estice ale NATO, iar NATO a recompensat tarile donoare cu armament modern. Armele moderne donate Ucrainei au fost doar Javelinele la purtator si dronele kamikaze. Nu au primit tancuri, avioane moderne si nici rachete cu raza lunga de actiune. Adica armele moderne au fost limitate si doar de aparare, nu de atac.
4 12
mihaipricop • 2022-06-08 05:21:35
Va incurcati in propaganda, vezi ca retorica oficiala e ca tot armamentul ocxidental e extraordinar si v schimba soarta razboiului, inclusiv sh-urile din anii 60-70 pe care noi il cumparam la supapret.
2 2
Eu the first • 2022-06-07 20:56:02
Cei 700000 de ucraineni nu-s toti pe front - din cauza armelor rusesti cu raza lunga de actiune ucrainenii tre' sa pastreze trupe in tot teritoriul. Cei ce-s pe front sunt mai putini decat rusii. In plus, rusii au o superioritate covarsitoare la artilerie - 10 la 1. Ala e insa si singurul avantaj pe care-l mai are Rusia. Daca occidentul se hotaraste sa dea totusi Ucrainei armamentul de care are nevoie - lansatoare multiple de rachete in numar suficient, cu munitie care sa aibe raza de actiune suficienta - si rusii raman si fara avantajul ala, rusii o sa inceapa sa fuga.
4 4
Nevermind • 2022-06-07 12:32:05
700000 vs cam 140-150000, ca rusii aveau cam 190000 la inceput si ukr, conform propriilor cifre, i-au tocat. Deja Z elensky pleaca spre moscova
23 9
daaannn • 2022-06-07 12:34:25
Sunt în superioritate numerică covârșitoare, au primit tehnologie militară modernă fără număr. Al 3-lea factor e competența sau incompetența armatei. Dacă nu ai competență, poți să fii ”mulți, dar proști”, altfel nu se explică eșecul de până acum al Ucrainei. Dacă vrei să numești victorie ce a reușit Ucraina până acum trebuie să pui ghilimelele de rigoare. Slava.
24 9
John_Re • 2022-06-07 16:30:30
Pai sa le dam niste rachete de croaziera ucrainenilor. Vreo 2000 cat au tras si rusii. Sa fie egalitate.
5 9
mihaipricop • 2022-06-07 12:40:04
Rusii au atacat doar cu 200 de mii de soldati adica de 3-4x mai putin decat armata ucrainiana, in conditiile astea armata ucrainiana ar fi trebuit sa respinga orice fel de inaintare a rusilor pt ca intotdeuna ai nevoie de mai multe resurse sa ataci decat sa te aperi.
23 7
kingdavidhotel(banat din nou) • 2022-06-07 12:51:06
La început, aveau acelasi armament: sovietic și rusesc. Acum Ucraina are armament Nato!
15 7
fuscustm1 • 2022-06-07 16:33:57
Pai de, dar "mareata armata rusa" era a doua din lume pe cand armata ucrainiana a 24-a. Si culmea e ca cei carora nu le-ati dat nici o sansa, la inceput, rezista de 104 zile. Nasol, si mai crede-ti ca armata rusa se poate "bate" cu NATO... Pai daca NATO ar livra armament greu si de atac ar fi nasoala rau pentru armata rusa...
5 10
fuscustm1 • 2022-06-07 16:30:39
Tu confunzi trupele apt combatante cu totalul armatei, vezi ca din 700 de mii, apti combatanti si angajati in lupta nu sunt mai mult de 175 de mii. Restul sunt personal auxiliar, logistic, rezerve, etc. Dar e "grele" pentru unii sa inteleaga. Rusia are aproape 2 milioane in armata dar asta nu inseamna ca toti sunt pe frontul din Ucraina ci vre-o 200 de mii.
4 8
mihaipricop • 2022-06-08 05:08:18
Pai atunci si rusii au atacat doar cu vreo 50 de mii de soldati restul fiind personal auxiliar, oricum fiind in avantaj de cel putin 3 soldati ucrainieni la 1 soldat rus, armata ucraniana in fiecare zi mai pierde o portiune din teritoriu.
2 4
pamiproject • 2022-06-07 12:52:42
Pentru toti inteligentii de mai sus - alea 700k trupe sunt imprastiate pe intreg teritoriul tarii, nu participa toate activ la conflict Amintiti-va ca exista si Belarus - ucrainenii au nevoie de o prezenta militara puternica in nord, in caz ca Luka se hotaraste sa fie (si mai) idiot Unitatile militare din zonele indepartate de conflict n-au sa fie lasate ale nimanui Nu toate trupele sunt luptatori activi - unii au rol de sustinere intr-ul fel sau altul Rusii au adus 200k de soldati in Ucraina - adevarat ca au si ei de rezolvat probleme de aprovizionare & stuff, dar sa retinem ca ei n-au mult personal specializat pentru asa ceva. Majoritatea sunt trupe antrenate si pentru lupta pe front
6 22
Nevermind • 2022-06-07 13:06:57
luka are cam ~40k armata cu _totul_. Rusii au trimis multi soldati in termen, vezi stirile chiar de pe acest site. Spuneai?
11 5
pamiproject • 2022-06-07 12:53:27
(2/2) In plus, nu uitati nici de restul invadatorilor. Armata rusa nu e singura forta desfasurata impotriva Ucrainei
7 14
Vorwarts • 2022-06-07 12:55:34
unii mai cred ca suntem in perioada medievala cand conta daca erai cata frunza, cata iarba. Or avea 700000 de mii de soldati, dar sunt distribuiti pe diverse zone. La inceputul invaziei, cand rusii au incercat sa-i suprinda din mai multe directii, a fost un fiasco pentru rusi. Cand si-au concentrat fortele pe zona de interes - Donbas - cumulat cu puterea superioara de foc, ucrainienii sufera vizibil. Cum romanul este "iecspert" la toate, el numara 700000 la UKR si 200000 la RUS = 1-0, ca asa e in fotbal.
7 19
Unionistul • 2022-06-07 13:08:23
LOL, ce s-au activat trolii rusofili. N-are cum, n-are cum... Ușor, tovarăși! Are cum, isteților. La momentul începerii războiului rușii erau mai mulți, mai organizați, aveau elementul surpriză de partea lor. Pentru că, dacă faceți un efort de memorie, orcii au masat trupe la graniță o jumătate de an, s-au pregătit și s-au dotat. După 24.02.2022, ei au început să piardă oameni iar rezervele au fost subțiri. În schimb, numărul inițial de apărători ucrainieni a crescut cu cei care s-au înrolat voluntari, adică oameni care aveau experință militară și care au putut fi de folos în câteva zile. Iar acum sunt pe front și sutele de mii de oameni încorporați la început și pregătiți militar până acum.
6 18
Fu Leng • 2022-06-07 14:17:44
E si jenant sa vezi troli bullshevini in Romania, spune multe despre educatia si statutul lor social!!!
4 13
L0k1 • 2022-06-07 14:33:42
Sunt domiciliati in Tiraspol, majoritatea. Acolo nu se impiedica de mofturi ca educatia sau statutul social.
4 14
mike123 • 2022-06-07 15:03:00
Vajnicii Ukrainienii erau pe stadion la meciul nationalei cu Scotia si Tara Galilor!
11 5
Unionistul • 2022-06-07 17:21:00
Prietene, dacă tu crezi că nişte oameni din stadion sunt reprezentativi pentru o națiune, atunci şi eu aş putea crede că toate rusoaicele sunt pe PornHub şi toți ruşii tăi de suflet sunt alcoolişti.
4 6
fuscustm1 • 2022-06-07 15:59:58
Pentru toti expertii astia rusofili care nu au facut armata si au vazut doar ce le-a aratat Putin, la fiecare soldat angajat activ in lupta mai sunt cate 2-3 care ii asigura logistica. Asa ca din cei 700 de mii Ucraina are pe front cel mult 175 de mii si aia imprastiati pe toata linia frontului. Adica si in nord sa nu ii atace din Belarus, si in est si in sud. Rusii au atacat cu aproximativ 200 de mii si au in spate 2 milioane , plus mercenarii adusi din Africa si din Orient. Mai studiati putin "specialistilor" scolati de Kremlin.
6 9
Eu the first • 2022-06-07 21:05:32
Intr-o armata moderna, raportul personal auxiliar/combatanti e chiar mai mare - 10-15 auxiliari , chiar 20, la 1 combatant, in armata americana, in functie de tipul de unitate.
2 5
mihaipricop • 2022-06-08 05:13:06
Da, da, rusii au atacat cu sute demilioane de aia din satelit s-au vazut maxim 200 de mii, din care majoritatea personal auxiliar, in ucraina probabil sunt undeva la maxim 40-50 de mii de soldati rusi, restul sunt soferi, bucatari...care se ocupa cu aprovizonarea trupelor.
2 3
INTERVIURILE HotNews.ro