Marii rechini ai bancilor, salvati de o lege cu dedicatie

Modificarea Legii 78/2000 privind sanctionarea unor acte de coruptie, concretizata in Legea 69/2007, a dezincriminat fapte precum incalcarea normelor bancare de creditare si folosirea creditului in alte scopuri decit cele pentru care a fost contractat.

Cu o singura exceptie: daca respectivul credit este garantat din fonduri publice sau urmeaza sa fie acoperit din fonduri publice.

Asta inseamna ca falimentarea, prin aceasta inginerie financiara, a unor banci private, cum au fost Dacia Felix si Banca Internationala a Religiilor, nu se mai pedepseste.

Cel putin doi mari inculpati in astfel de cauze vor rasufla usurati: Dinel Staicu si Sever Muresan.

DNA, fara obiectul muncii

Legea 69/2007 a fost initiata de deputatii PSD Valer Dorneanu, Florin Iordache si Tudor Mohora.

Acestia au argumentat ca normele interne ale unei banci nu sint legi, deci incalcarea lor nu poate fi sanctionata penal, ca actul de creditare reprezinta un contract civil, deci priveste exclusiv banca si clientul, si, in fine, ca functionarii bancari ar putea fi intimidati de curiozitatea procurorilor DNA.

Presedintele Traian Basescu a refuzat sa promulge legea, pentru ca in forma initiala ar fi fost dezincriminata inclusiv deturnarea creditului garantat din fonduri publice. Ulterior, Senatul a introdus sintagma „fonduri publice“ in textul legii. Guvernul a respins chiar mai radical decit presedintele acest proiect de lege.

In opinia Executivului, „Legea 78/2000 sanctioneaza coruptia atit in sectorul public, cit si in cel privat, iar legiuitorul are datoria de a apara prin mijloace penale“ ambele tipuri de proprietati.

Kibedi Katalin, secretar de stat in Ministerul Justitiei, amintea, in decembrie 2006, in plenul Camerei Deputatilor, de experienta romaneasca a devalizarii bancilor. Conform unor surse din DNA, procurorii sint nemultumiti ca prin aceasta lege sint protejati o multime de infractori urmariti ani in sir de magistrati.

„Pentru o parte din aceste infractiuni au fost deja date in instanta condamnari. Ce se va intimpla cu ele? Pentru toate aceste infractiuni vor exista achitari, pentru ca asa se intimpla cind politicienii scot infractiunile din legi“, a declarat Daniel Morar, procuror-sef DNA, intr-un interviu pentru BBC.

In prezent, DNA are in lucru circa 50 de dosare pe tema deturnarii creditului bancar, din care unele vor fi soldate cu scoaterea de sub urmarirea penala. Aceasta pentru ca, potrivit Constitutiei, legea penala cea mai favorabila acuzatului se aplica retroactiv.

Cine scapa

Unul dintre cei mai importanti beneficiari ai legii este Dinel Staicu, finantatorul echipei „U“ Craiova si presedintele SIF Oltenia. El a fost trimis in judecata de DNA, in noiembrie 2006, pentru schimbarea destinatiei creditului.

In perioada iulie 1999 – februarie 2000, Dinel Staicu a obtinut de la fosta Banca Internationala a Religiilor cesiuni de creanta, care reprezinta un credit in sensul legii, in valoare de 106 miliarde de lei vechi (circa 5 milioane de dolari, la cursul de atunci), si credite de 80 de miliarde de lei vechi (4 milioane de dolari) catre 11 societati comerciale controlate de el.

Creditele s-au acordat cu incalcarea normelor interne de creditare ale Bancii Internationale a Religiilor. Staicu a cumparat cu o parte din banii imprumutati de la BIR actiuni la SIF Oltenia, unde a devenit, anul trecut, presedinte. In plus, el a avut grija sa-si falimenteze din timp societatile cu care a obtinut creditele.

Dosarul Dacia Felix, ingropat definitiv

Un alt caz celebru este al lui Sever Muresan, fost actionar majoritar al Bancii Dacia Felix. Potrivit unui document emis de Banca Nationala a Romaniei, sistemul bancar a pierdut prin falimentul de facto al BDF, survenit in 1996, circa 500 de milioane de dolari.

Conform statisticilor, peste 10% din economiile romanilor erau depuse atunci la Dacia Felix.

Din suma respectiva, 160 de milioane i-au fost imputate lui Sever Muresan si vicepresedintelui Mircea Horia Hossu.

Dosarul lui Muresan este pe rolul Curtii de Apel Constanta. Cazul sau este insa mai complicat: il cer autoritatile franceze pentru o condamnare pentru evaziune fiscala si pentru a fi cercetat sub acuzatia de tentativa de omor.

Un articol de Dorin Petrisor

Integral in Cotidianul