Ministerul Muncii lasa capsunarii fara aparare
La culesul capsunelor, in constructii sau in alte domenii, milioane de romani trec anual granitele tarii pentru a castiga o paine mai buna, aducand in tara miliarde de euro.
Marea masa a muncitorilor romani este concentrata in tari precum Spania, Germania, Italia sau Anglia. Majoritatea acestora au inteles ca un contract ferm semnat cu viitorul angajator este de preferat muncii „la negru”.
Multi dintre romanii plecati s-au fript insa chiar si in astfel de situatii. La jumatatea lunii mai a iesit la iveala cazul dramatic a 175 de romani care au fost supusi unui tratament „feudal” de catre un angajator german.
Cazati in baraci de lemn pline de soareci si insecte, romanii au muncit 30 de zile pe luna, 12 orepe zi, cu mult peste orice norma europeana. Nici plata nu a fost conform contractului, ci doar de 280 de euro pe luna.
Ministerul si ambasada n-au miscat un deget
Obligatia de aparare a intereselor cetatenilor romani le revine, in astfel de cazuri, autoritatilor romane, datoare sa intervina prin intermediul personalului specializat din cadrul misiunilor diplomatice.
Romanii din Germania sustin ca nu au fost ajutati de personal specializat in astfel de probleme, desi autoritatile sustin contrariul. Paul Pacuraru, ministrul Muncii, Familiei si Egalitatii de sanse (MMFES), anulase, la data de 1 mai, numirea in functie a atasatilor instruiti timp de un an de zile sa ocupe posturile de la Berlin, Londra, Barcelona si Milano.
Dafina Negru, una dintre cele 43 de victime care au semnat memoriul catre Oficiul pentru Migratia Fortei de Munca (OMFM), ne-a declarat ca autoritatile romane nu au intins nici macar un deget celor 175 de muncitori romani exploatati in Germania: „Intr-o zi a venit un domn care s-a prezentat a fi reprezentantul ambasadei, a promis ca va reveni dupa o saptamana, dar nu a mai aparut”.
Specialisti in medicina muncii sustin faptul ca sanatatea acestor oameni a fost grav pusa in pericol atat prin programul infernal de lucru, dar si prin conditiile de cazare si masa.
Potrivit lui Aurel Teodorescu, directorul general al OMFM, „principala cauza a conflictului de munca din Germania au fost lipsa atasatului diplomatic pe probleme de munca si sociale, dar si dezinteresul aratat de Ministerul Muncii, chiar daca acesta a fost informat in doua randuri de ambasada”.
Paul Pacuraru: „Atasatii sunt prea scumpi”
Cei patru fusesera nominalizati de fostul ministru de Externe Mihai Razvan Ungureanu, in urma concursului sustinut in ianuarie 2007. Ei trebuiau sa-si ocupe posturile la 1 mai 2007, dupa alte luni de informare si instruire.
Principalul motiv invocat de Pacuraru pentru anularea ordinului este ca intretinerea unui atasat ar costa statul 50.000 de euro anual.
El uita, se pare, ca muncitorii romani pentru care „nu ne permitem atasati” au adus in tara peste sase miliarde de euro. Un alt argument al ministrului este ca respectivii atasati nu ar fi cunoscut limba statului in care urmau sa-si exercite misiunea diplomatica. „Principala atributie a unui atasat este cunoasterea legislatiei europene in domeniul muncii si a limbii engleze.
Cunoasterea limbii statului in care urma sa mergem este doar un pretext al ministrului Pacuraru”, il contrazice Roxana Cruceanu, castigatoarea concursului pentru Germania.
„Pacuraru e vinovat si il vom actiona in instanta”
Recent, ministrul Pacuraru a hotarat sa trimita la post, totusi, doi atasati, la Berlin pentru Germania si Austria si la Londra pentru Marea Britanie si Irlanda. Postul din Germania va fi insa ocupat de un alt angajat din cadrul MMFES, care nu a sustinut concursul de specialitate din ianuarie.
Castigatoarea concursului din ianuarie spune ca il va actiona in instanta pe ministru: „Ne-am pregatit un an intreg. Am fost testati de Ministerul de Externe, de SRI. Am fost obligati sa ne efectuam, inainte de a pleca, intregul concediu de odihna si cu pasapoartele diplomatice in mana am ramas acasa”, mai spune Cruceanu.
Castigatorii sustin ca, desi ministrul Pacuraru refuza alte numiri invocand costuri prea mari, bugetul ministerului de resort a fost aprobat inca din 2005 pentru 10 atasati.
Conflicte si interese
In tot acest timp, preocuparile ministerului tind spre rezolvarea problemelor intestine. De la data de 25 aprilie 2007, Oficiul „rebel” al Migratiei Fortei de Munca a fost trecut, prin hotarare de guvern, sub ascultarea Agentiei Nationale de Ocupare a Fortei de Munca (ANOFM).
„Aceasta institutie este indrituita sa rezolve problema somerilor, nicidecum sa intermedieze contracte de munca in strainatate pentru muncitorii romani”, spune directorul OMFM.
El acuza faptul ca prin aceasta decizie se urmareste, de fapt, desfiintarea Oficiului, marul discordiei fiind o plangere penala pe care ar fi facut-o impotriva lui Tariceanu (dosarul nr. 3188/1/2007 se afla spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie).
Acuzatiile aduse de Teodorescu sunt contrate de Paul Pacuraru: „O data ce Romania a devenit stat membru UE, existenta unui departament pentru munca nu se mai justifica”, afirma ministrul Muncii,
care invoca in acest demers si „solicitarea, inclusiv de la Bruxelles, pentru o reorganizare in administrarea problemelor de plasare a fortei de munca”.
Un articol de Valentin Mateescu, Catalin Antohe
INTERVIURILE HotNews.ro