Sari direct la conținut

Mircea Sandu si-a anuntat retragerea de la conducerea FRF

HotNews.ro

Presa sportiva saluta la unison declaratia lui Mircea Sandu de a nu mai candida, in toamna, pentru un nou mandat la sefia Federatiei Romane de Fotbal. Decizia lui Sandu vine dupa ce, timp de cateva saptamani, a fost acuzat de ziaristi ca este principalul vinovat pentru declinul fotbalului romanesc.

La revedere!

Mircea Sandu a ajuns intr-un final la concluzia ca cel mai bine este sa plece din fruntea fotbalului romanesc.

Se cauta un presedinte

Cerinte minime pentru viitorul sef al FRF, in conditiile in care diplomele de absolvent de facultate se elibereaza pe banda rulanta.

Actualul statut al federatiei este extrem de permisibil, daca ne gindim ca este vorba despre cel care va conduce destinele fotbalului romanesc. Adunarea Generala a FRF din 15 octombrie 2001 a aprobat un amendament la actualul statut, care inasprea conditiile pentru ocuparea acestui post.

Era mentionata aici o perioada minima de patru ani intr-o functie de conducere din cadrul FRF sau LPF, iar cunoasterea unei limbi straine precum si unele elemente de management sportiv erau alte puncte obligatorii.

Regulament de o zi

Secretarul general al FRF, Adalbert Kassay, a declarat insa luni, fara a da o alta explicatie, ca „acele conditii sint perimate si nu mai sint valabile”.

Altfel, la alegerile din decembrie, printre cei peste 3 milioane de romani licentiati care pot candida se pot regasi si nume care intr-un fel sau altul au fost apropiate acestui subiect. Gica Popescu, Mircea Lucescu, Ionut Lupescu, Gino Iorgulescu sau Cornel Dinu sint doar cinci dintre variante.

Posibilii succesori

Gica Popescu

Avantaje

* Personalitate de exceptie ca fotbalist in Europa, are relatii foarte bune cu reprezentantii fotbalului continental.

* A jucat in campionate puternice si pare sa-si fi insusit elemente din managementul unor cluburi cu pretentii.

Dezavantaje

* Poate fi suspectat de o puternica influenta din partea fratilor Becali, actualii sai asociati.

* A spus in repetate rinduri ca nu s-a gindit serios la acest post pentru viitorul apropiat.

Mircea Lucescu

Avantaje

* Cel mai apreciat om de fotbal din Romania.

* A spus ca se gindeste sa revina in tara pe un post de conducere cu scopul de a ajuta fotbalul.

Dezavantaje

* A fost acuzat ca a contribuit la introducerea notiunii de „Cooperativa” in fotbalul romanesc.

* Se afla sub contract ca antrenor cu Sahtior Donetk, iar patronul Rinat Ahmetov nu pare dispus sa-l lase sa plece.

Ionut Lupescu

Avantaje

* S-a remarcat prin vehementa cu care a contestat sistemul actual din fotbalul romanesc, fiind unul dintre putinii jucatori ai „Generatiei de Aur” care au spus lucrurilor pe nume.

* Disciplina si corectitudine, calitati insusite in campionatul german.

Dezavantaje

* Necunoasterea in amanunt a problemelor din fotbalul romanesc.

* Lipsa de flexibilitate in dispute de idei cu persoane care nu ii impartasesc punctul de vedere.

Gino Iorgulescu

Avantaje

* Unul dintre cei mai moderni si mai cu fler manageri din fotbalul romanesc, fapt dovedit de permanenta incredere acordata antrenorilor tineri sau chiar si celor straini.

* Disponibilitate de a se descurca si de a mentine o echipa in prima jumatate a clasamentului cu bani foarte putini.

Dezavantaje

* Coleg de generatie si, mai mult, foarte bun prieten cu actualul presedinte FRF, este de presupus ca a ramas cu metehne asemanatoare.

* A fost pe alocuri partas la neregulile dintr-un sistem atit de mult contestat in anii trecuti.

Cornel Dinu

Avantaje

* Cunoaste foarte bine problemele din fotbalul romanesc, dind mereu solutii pertinente, cel putin teoretic, pentru rezolvarea acestora.

* Este un om transant care nu accepta compromisurile.

Dezavantaje

* Este un tip conflictual care nu ezita sa abandoneze diplomatia in situatii care nu ar impune neaparat asta.

* Se poate spune ca este arogant si ca trateaza cu un aer superior anumite subiecte.

Nasu’ vizeaza un post intr-o comisie a UEFA

Conform unor apropiati, Mircea Sandu a inceput deja sa traga sforile pentru a obtine anul viitor un scaun caldut in Comitetul Executiv al UEFA, el acuzind din plin atit contestarile la adresa sa, cit si schimbarea guvernului, schimbare in urma careia este privat de sustinere politica si financiara.

Sandu are mari sanse sa devina membru in Comitetul fotbalului european, mai ales ca este bine vazut de mai-marii forului ca urmare a experientei sale in functia de vicepresedinte al Comisiei UEFA si membru al Comitetului de organizare al CM din Germania 2006.

Stadion de 100 de milioane de $

Vicepremierul George Copos a confirmat ieri ca guvernul a aprobat bugetul pentru construirea unui stadion modern. „S-a alocat suma pentru o arena moderna, dar inca nu s-a stabilit locatia acesteia. Bugetul va fi in jurul a 100 de milioane de dolari”, a incheiat Copos.

Cu ani in urma si fostul premier Nicolae Vacaroiu a alocat un buget pentru a construi stadionul din Giulesti.

CALINESCU: Razboiul unui fotbal mic

Singura cocoasa a lui Mircea Sandu e ca nu stie, sau mai bine zis, nu vrea sa stie pe cine sa puna la Nationala. Adica pe Mircea Lucescu. Restul e apa de ploaie, din care se fabrica materia prima pentru frectia adecvata oricarui picior de lemn.

Sa te invirti de fiecare data cind se pune problema numirii unui cap la echipa ce reprezinta tara, precum celebrul coi in caldare, generind valuri de zoaie, care il scalda din belsug chiar pe el, Mircea Sandu, denota o suspecta vocatie de masochist tomnatec.

Dar, chiar credeti ca ii pasa fostului mijlociu, ca valoare, atacant al Sportului, de latraturile presei si ale publicului, atit timp cit organizatia domniei sale este una de drept privat, dupa cum ne baga el adinc in cap de fiecare data cind isi expune cravatele prin studiourile de televiziune; deci, e treaba lui si a figurantilor

angajati de el, desi obiectul de activitate al sereleului sau este unul public, reprezentativa Romaniei? Bineinteles ca i se rupe, ce o vrea el, ramine la libera lui alegere, nu imi permit eu acum sa indic organul.

Atit timp cit nu il mai are pe Hagi, care, intr-adevar, draga Chivule a scos o buna bucata de vreme din rahat, fotbalul nostru, desigur, ajutat de o generatie care a inteles sa puna umarul alaturi de genialul ei capitan si sa munceasca, nu sa faca figuratie prin tot felul de productii publicitare si

sa devina filosofi de doi bani, transpirind cind emit declaratii lipsite de bun-simt. Asta, in timp ce pe teren isi pierd bruma de autoritate si talent si se cer afara, ca un copil de gradinita, grabit sa ajunga pe olita…

In opinia mea, aici locuiesc neputinta si aroganta presedintelui federatiei.

Cind te ascunzi sub cascheta lui Iordanescu, fiind evidenta decaderea acestuia din dreptul de mai fi numit meserias, cel putin pe inceputul acesta de secol, si mai apoi, apelezi la serviciile lui Piti, platind cu bani mari lipsa unui obiectiv imediat, si prin urmare amini nunta cu performanta, la o data cind vor catadicsi sortii, sa

ne repuna in drepturi.

Ce sa vrei si de la cine? Sintem cetatenii unei biete tari care nu cunoaste notiunea de onoare si nici pe cea de duel.

Nu intimplator, nu stiu care mai e situatia actuala, dar, cu ani buni in urma, cea mai de jos competitie a fotbalului intern se chema chiar asa, categoria onoare, asa ca judecati si dumneavoastra cit dadeau oficialii nostri pe acest nobil concept. Iar despre duel, n-ai cu cine sa te infrunti din fotbalul autohton.

Pe vremea cind ma ocupam de o emisiune fotbalistica de televiziune, trageam cu tunul, si Sandu, Iordanescu, Piturca, ascunsi sub pulpana propriei lor barbatii. Desigur, contractual oamenii nu au nici o obligatie sa apara in fata camerelor de luat vederi ale posturilor particulare de televiziune.

Dar, de dat socoteala, ar cam fi obligati de obrazul meseriei pe care o practica si care poarta in titlu cuvintul national. Probabil, insa, ca fiind vorba de o tara mica, si pentru amicii nostri sentimentul respectiv e croit pe masura. Mic, pitic.

Raminem acasa, cu curul in poarta, dar, fara Hagi si in 2006, si in 2008, cu Sandu sau fara el. Ramine sa ne punem cu burta pe munca, sa producem, ca tara, un bun nivel de trai si, cu banii ramasi, sa cumparam si ceva onoare.

Pina atunci, ne bazam pe micul nostru macel, traditionalul razboi intre Steaua si Dinamo, doua roze mici si palide, agatate la butoniera unui fotbal mort, dar care se incapatineaza sa mai respire.

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro