Perturbari (de Tia Serbanescu)
Cea mai nastrusnica dintre ofertele electorale ii apartine, de departe, dlui Oprescu: o autostrada supraterana de 25 km intre sudul si nordul Capitalei, care ar trece cam pe la nivelul etajului trei al blocurilor aflate pe traseu. Cu aceasta propunere supraterestra, dl Oprescu l-a lasat cu gura cascata pana si pe dl Gusa care vrea sa mute Gara de Nord la Chitila. Cine i-o fi spus dlui Oprescu bancul cu autostrada? Daca autostrada era nitel mai jos, am fi putut banui ca dl Iliescu (sustinatorul din umbra al independentului Oprescu) a tinut sa demonstreze ca, in sfarsit, a trecut de la subteran la suprateran. Dar nici vorba de asa ceva. Solicitat sa comenteze noul text al dlui Liiceanu „despre lichele” (care nu numai ca n-au facut un pas inapoi cum le sugera autorul in apelul din ’90 dar au facut doi pasi inainte si au dat tara cu un pas inapoi), dl Iliescu nu s-a dezmintit si l-a considerat pe dl Liiceanu „o lichea care perturba linistea din tara”. Se vede ca dl Iliescu a ramas perturbat si din pacate nu s-a vaccinat. Cat despre lichele, acestea nu s-au „perturbat” deloc. Chiar in ziua respectiva, moara lui Assan, respectiv fosta fabrica de paine de la Obor, a fost incendiata. Se pare ca a fost singura solutie a celor care voiau sa elibereze terenul pentru megaconstructii – intrucat fiind vorba de un monument istoric, demolarea era imposibila. Si astfel un monument istoric pieri intr-un singur moment isteric. Coruptia nu mai are rabdare. Zadarnic se chinuie candidatii din partidele mici (Gusa, Pavelescu, Stefanescu) sa convinga bucurestenii ca ei ar fi altfel decat partidele mari (din care provin) pentru ca nimeni nu-i crede: se stie ca iada sare casa. Ce-i drept, nici casa nu se lasa: seful Statului Major General, amiralul Gheorghe Marin, plecat la Bruxelles pentru a participa la reuniunea Comitetului Militar al NATO, a lipsit de la sedinta fara sa stie cineva pe unde bantuie. Nici macar MAp n-a reusit sa-l localizeze in timp util pe amiralul Marin. O fi devenit submarin? O fi defectat si a trecut la inamic? Sau avea vreo intalnire de afaceri, mult mai importanta? Sa nu ne pripim insa cu suspiciunile si sa asteptam explicatiile oficiale. Vom afla astfel ca presa e de vina fiindca l-a scos pe amiral din context, ca amiralul e victima unei rafuieli politico-electorale si ca anumite interese straine urmaresc denigrarea bravei armate romane. In plus, armata nefiind obligatorie, amiralul era absolut liber si voluntar la Bruxelles.