Poșta respinge acuzațiile Alianței 2020 USR PLUS că ar fi refuzat distribuirea pliantelor în Giurgiu / Cum explică Alianța de ce nu mai dă în judecată compania

Alianța 2020 USR PLUS a acuzat duminică, pe Facebook, că Poșta ar fi refuzat, la comanda PSD, să trimită pliantele sale în județul Giurgiu, și a anunțat că peste 200 de oameni – candidați și voluntari – vor merge din casă în casă în acest județ pentru a distribui pliantele. În replică, Poșta a precizat luni că astfel de acuzații reprezintă o denaturare a realității, în condițiile în care reprezentanții USR au primit încă de joia trecută drafturile de contract, fără să transmită un răspuns.

Vezi în articol și cum explică oficialii Alianței 2020 USR PLUS de ce nu mai dau în judecată Poșta, așa cum au spus săptămâna trecută.

Ce a postat duminică pe Facebook Alianța 2020 USR PLUS:

Postare a Aliantei 2020 USR PLUS

Foto: Hotnews

„Plecăm spre Giurgiu.

Poșta Română, la comanda PSD, a refuzat să trimită pliantele Alianței 2020 USR PLUS în județul Giurgiu. Nu ne pot opri oricât vor încerca.

Suntem peste 200 de oameni, candidații Alianței, membrii USR și PLUS alături de voluntari și vom lua la pas fiecare sat din județ. Vom merge din scară de bloc în scară de bloc, din casă în casă și din om în om și vom distribui pliantul cu candidații și obiectivele Alianței 2020 USR PLUS. Vom vorbi cu oamenii din Giurgiu și le vom arăta că nu sunt abandonați și nu vor fi lăsați în urmă.

Le vom arăta că avem cea mai bună listă de candidați și cel mai bun plan pentru România în Europa.

Giurgiu, venim!”, se arată în postarea Alianței, care a pus ulterior poze cu acțiunea de livrare a pliantelor în casele giurgiuvenilor.

Poșta Română, despre acuzațiile Alianței 2020 USR PLUS: O denaturare a realității

HotNews.ro a solicitat luni un punct de vedere Poștei Române, care a transmis către media următoarele precizări:

„Referitor la acuzațiile publice lansate, ieri, de membrii alianței politice USR PLUS conform cărora, Poșta Română continuă să refuze contractul de distribuire a materialelor electorale ale candidaților alianței, compania aduce la cunoștința opiniei publice următoarele:
Reprezentanții USR au primit, încă de joi, 11.04, drafturile de contract solicitate companiei, însă, aceștia nu au răspuns, până în acest moment, motiv pentru care, a declara în spațiul public că Poșta Română continuă să le refuze dreptul de a încheia un contract de distribuție este o denaturare a realității. Înaintarea propunerii contractuale demonstrează abordarea echidistantă a companiei față de tot spectrul politic implicat în alegerile europarlamentare. La momentul transmiterii contractului, Poșta Română își asumase, deja, eroarea produsă de un angajat al său care a interpretat eronat prevederile legislative în vigoare.
Facem apel, pe această cale, către toți jucătorii implicați pe scena politică să dea dovadă de responsabilitate şi obiectivitate atunci când implică operatorul naţional de servicii poştale în astfel de contexte și să apeleze, în continuare, la serviciile noastre pentru că acestea aduc veniturile din care Poșta Română se susține, aceasta nefiind finanțată din bani publici.
Repetăm, aşa cum am mai spus-o, că Poşta Română respinge orice acuzaţie de partizanat politic. Este o societate comercială, care livrează servicii de peste 150 de ani, indiferent de partidele şi coaliţiile care s-au aflat la conducerea ţării.”

Cum explică Alianța 2020 USR PLUS de ce nu mai dă în judecată Poșta, deși acuză că în Giurgiu operatorul le-ar fi refuzat distribuția de pliante

HotNews.ro l-a contactat luni și pe Cătălin Drulă, coordonatorul campaniei din USR, pentru a afla dacă mai dau în judecată filiala Poștei din Giurgiu, așa cum anunțaseră săptămâna trecută, în condițiile în care pe Facebook acuză cu Poșta le-a refuzat distribuirea pliantelor.

„Poșta Română este o instituție care folosește standarde duble. După ce în cazul ziarului PSD plin de minciuni, s-au apărat spunând că nu verifică conținutul, în cazul USR au găsit de cuviință să invoce un fals pretext privind sintagma “Votează-ne pe 26 mai” ca să nu distribuie pliantul nostru cinstit care ne prezintă candidații și obiectivele Alianței.
După ce le-am trimis somație prealabilă acționării în instanta, au dat înapoi și au dat vina pe Acarul Păun – un angajat chipurile a greșit. Toate aceste întârzieri ne-au pus într-o situație defavorabilă față de competitorii electorali. În județul Giurgiu am distribuit ieri în jur de 65000 de pliante în peste 150 de localități cu ajutorul a peste 250 de membri și simpatizanți USR și PLUS. Mesajul nostru va ajunge la oameni oricât încearcă să ne oprească PSD prin controlul pe care îl au asupra instituțiilor.”, a declarat deputatul USR, Cătălin Drulă.

HotNews.ro a insistat, subliniind că săptămâna trecută au anunțat altceva, respectiv că vor da în judecată două filiale ale Poștei Române, din Giurgiu și Tulcea, care ar fi refuzat să distribuie pliantele electorale, iar cu o zi în urmă Alianța a postat că Poșta a refuzat distribuirea pliantelor în Giurgiu.

„După ce le-am trimis somația prealabilă, au dat înapoi invocând, chipurile, greșeala unui angajat. Deși acest răspuns clar a fost coordonat de la centru. La Giurgiu deja aveam pornită acțiunea de distribuire cu forțe proprii, la Tulcea mâine (n.a marți, 16 aprilie) vor depune colegii mei materialele și vor semna contractul. La Giurgiu am distribuit noi deci nu mai avem nevoie. Acțiunea în instanță era pentru „obligația de a face”. Dacă mai întâmpinăm orice obstacole, vom merge mai departe cu acțiunea în instanță. Deocamdată așteptăm să vedem ce face Poșta, dar răul oricum a fost făcut prin întârzierile pe care ni le-au produs în campanie.”, a declarat pentru HotNews.ro Cătălin Drulă, coordonatorul campaniei USR.

Alianța 2020 USR PLUS a anunțat joia trecută că va da în judecată două filiale ale Poștei Române, din Giurgiu și Tulcea, care ar fi refuzat să distribuie pliantele electorale ale USR PLUS. „Filialele Poștei Române au distribuit ziarele de campanie ale PSD, dar refuză să distribuie pliantele Alianței 2020 USR PLUS deoarece conțin un îndemn la vot pe 26 mai și în opinia reprezentanților instituției reprezintă “propagandă electorală”, se arată în comunicatul de presă.

În replică, Poșta Română a susținut atunci că situația se datorează interpretării eronate a unui angajat a ghidului electoral al AEP din 2016. „Managementul companiei a demarat o cercetare internă pentru a stabili care au fost cauzele care au dus la interpretarea eronată a legii. În cazul în care rezultatele vor conduce la concluzia că vinovat este angajatul în speţă, acesta va suporta consecinţele pe ramura profesională prevăzute de legislaţia în vigoare şi de Contractul Colectiv de Muncă. Menţionăm că, ulterior acuzaţiilor de partizanat politic aduse companiei, prin încheierea unui contract comercial cu PSD, Poşta Română a încheiat contracte şi cu alte organizaţii de pe întreg spectrul politic, demonstrându-şi, astfel, imparţialitatea în relaţia cu orice organizaţie politică”, se arată într-un punct de vedere al Poștei.