Presa despre scandalul SRI-Patriciu

Omul de afaceri Dinu Patriciu are un avantaj considerabil in lupta cu procurorii de ieri, scrie EvZ. Si asta, dupa ce magistratii au decis ca SRI trebuie sa-i plateasca acestuia daune morale in scandalul interceptarilor telefonice. In schimb, Gandul sustine ca SRI s-a transformat intr-un organ al statului care, asemenea fostei Securitati, se ocupa, in principal cu spionarea propriilor cetateni. Si Romania Libera apreciaza ca Patriciu a invins SRI si i-a luat banii. Jurnalul National mentioneaza ca, potrivit aparatorilor, dreptul la viata privata al clientului lor a fost grav incalcat, la fel si Codul de Procedura Penala.

Judecatorii i-au dat dreptate lui Patriciu

De ieri, omul de afaceri Dinu Patriciu are un avantaj considerabil in lupta cu procurorii. Si asta dupa ce Tribunalul Bucuresti a decis ca Serviciul Roman de Informatii (SRI) sa-i plateasca acestuia daune morale de 50.000 lei, recunoscand astfel ca SRI i-a ascultat ilegal telefoanele in timpul anchetei din dosarul „Rompetrol”.

Practic, prin decizia de ieri, judecatorii au admis in parte actiunea omului de afaceri: i-au dat dreptate in cazul plangerii privind ascultarea ilegala a telefoanelor, insa au redus la jumatate cuatumul daunelor cerute de Patriciu. (de Mihai Mincan)

Integral in EvZ

SRI actioneaza la fel ca fosta Securitate

DECIZIA DATA IERI de judecatori in procesul Patriciu versus Serviciul Roman de Informatii este o confirmare oficiala a ceea ce presa din Romania denunta de ani de zile: principalul serviciu secret asculta ilegal telefoanele cetatenilor.

Practic, SRI s-a transformat intr-un organ al statului care, asemenea fostei Securitati, se ocupa, in principal cu spionarea propriilor cetateni, cu violarea vietii private a acestora.

Faptul ca instanta de judecata a acordat, in acest dosar, despagubiri morale de 500 de milioane de lei vechi, nu rezolva in nici un fel daunele formidabile, de imagine, aduse Romaniei prin recunoasterea oficiala a faptului ca traim intr-un stat politienesc, in care principalul serviciu de informatii se ocupa, sub obladuirea parchetului, cu spionarea cetatenilor. (de Iulius Cezar, Gabriela Stefan)

Integral in Gandul

Interceptari telefonice cu incalcarea legii

Avocatii lui Patriciu au mai sustinut ca „interceptarile au fost realizate cu incalcarea flagranta a legii, fiind o ingerinta nejustificata, indezirabila si nelegitima intr-o societate democratica”. SRI a spus insa ca legislatia in vigoare prevede o perioada maxima pentru care poate fi solicitat un mandat de interceptare a convorbirilor telefonice, care nu poate depasi sase luni.

Numai ca, dupa expirarea primului mandat, perioada de supraveghere s-a triplat, deoarece „era un caz intemeiat”, au explicat reprezentantii SRI. Ulterior, informatiile obtinute prin ascultarea telefoanelor lui Patriciu au fost clasificate, nu inainte insa ca o parte din ele sa fie publicate in presa. (de Virgil Burla)

Integral in Romania Libera