Presedintele CCR Augustin Zegrean: Nu am vrut sa atacam SRI, ci doar ca textul legii sa fie clar. Prin OUG s-a spus lucrurilor pe nume / Partea de siguranta nationala nu va fi afectata de decizia CCR privind interceptarile

Presedintele Curtii Constitutionale Augustin Zegrean a declarat marti, intr-un interviu acordat TVR1, ca decizia Curtii Constitutionale privind interceptarile nu este un atac la adresa SRI, ci doar o o masura pentru a clarifica textul legii, si ca prin OUG care a facut Serviciul organ de cercetare penala speciala in cazuri de siguranta nationala ”s-a spus lucrurilor pe nume”.

Principalele declaratii ale lui Augustin Zegrean:

• Noi nu punem in loc – se spune in lumea constitutionalistilor ca judecatorul constitutional are doar guma de sters, nu si pix de scris. Nu noi punem la loc legea. parlamentul este obligat sa puna in acord legea cu decizia CCR.
• Avand in vedere textul de lege din articolul 42 alin. 1 din Codul de procedura penala care a fost introdus in 2014, o sintagma acolo care spune „si alte institutii specializate ale statului”, noi am cautat in toata legislatia sa vedem care sunt alte institutii specializate ale statului care fac activitate de urmarire penala, ori nu am gasit asa ceva. Deci, textul a fost considerat nepredictibil, neclar si de aceea a fost declarat neconstitutional. Nu am vrut sa atacam nici SRI-ul, nici pe altcineva. Pur si simplu, am vrut ca textul sa fie clar.
• Noi am scris in decizie lucrul cu privire la dosarele in curs.
• Nu cred ca cineva a fost trimis in judecata si coondamnat doar pe o singura interceptare telefonica.
• Nu exista pericolul ca cineva sa scape de pedeapsa daca este vinovat doar in baza acestei hotarari.
• Despre cauzele judecate definitiv nu mai discutam.
• Partea de siguranta nationala nu este afectata de aceasta decizie pentru ca in continuare SRI se va ocupa de partea de siguranta nationala si de crima organizata si va proceda in continuare cu metodele care sunt prevazute in legea de organizare a institutiei.
• Decizia Curtii nu are niciun efect asupra activitatii lor de siguranta nationala
• (Dar in cazul coruptiei?) Nu pot sa dau sfaturi. Judecatorii CCR nu au voie sa dea sfaturi in materie constitutionala.
• (despre ordonanta privind inetrceptarile) Mai degraba as spune ca s-a spus lucrurilor pe nume. Sigur ca sunt anumite activitati specifice pe care ei le fac. Nu poti sa pui la pisica clopotei si sa o trimiti sa prinda soareci. Nu cred ca asta se doreste. Activitatea lor este reglementata in lege. Este o lege din 1992, probabil ca ar trebui imbunatatita, adusa la zi, dar in domeniul acesta al sigurantei nationale ei nu sunt afectati cu nimic. Siguranta nationala, cel putin din aceasta perspectiva, nu este afectata.
• Nu poti, cand scrii un articol, sa analizezi din toate perspectivele. Avocatii au alta aplecare asupra textelor. Sunt mai inspirati decat legiuitorul in unele situatii, dar nu as duce vina la Parlament pentru aceste articole care au fost declarate neconstitutionale.
• Nu as duce vina la Parlament pentru articolele din Codul Penal care au fost declarate neconstitutionale.
• Intotdeauna cand avem o sesizare cerem puncte de vedere de la Parlament, de la Avocatul Poporului, de la Guvern. Parlamentul arareori raspunde, Avocatul Poporului adesea, Guvernul de la caz la caz, in acest caz cred ca a raspuns. Nu cerem punct de vedere de la Presedintie.
• (momentul cel mai greu in mandatul sau de presedinte al CCR) Nu as spune ca a fost o perioada politica tulbure. Romanii sunt nervosi in politica. Dintotdeauna politica in Romania asa s-a facut.
• Sigur ca de prea multe ori s-a apelat la noi sa arbitram anumite situatii politice
• Nu mi se pare normala. De exemplu, foarte multe sesizari am avut in conflicte juridice de natura constitutionala intre institutiile statului. Nu mi se pare normal ca institutiile sa nu comunice intre ele si sa nu aiba o colaborare loiala intre ele si sa vina la judecata Curtii si dupa aceea sa ne si critice si una si alta dintre parti. Nu mi se pare chiar loial lucrul acesta.
• In 2010, ni s-a introdus o noua competenta, o noua atributie a Curtii – aceea de a verifica constitutionalitatea hotararilor Parlamentului. Dupa ce am inceput sa pronuntam decizii pe aceasta competenta, am primit critici nenumarate. Poate au fost situatiile in care am fost cel mai vehement criticati.
• Noi nu putem face nimic fara sa fim sesizati. Daca vin la judecata noastra, trebuie sa o accepte.