Pseudo-revolutionari, in Primaria lui Boc

in baza unor acte false. Augustin Clejan si fosta sa sotie, Lenuta, jurist in Primaria Cluj, sunt suspectati ca ar beneficia de pe urma certificatului de revolutionar in mod fraudulos. Acestia sunt acuzati ca, in urma unor falsuri, beneficiaza de certificate de revolutionar.

Cuplul de revolutionari Lenuta si Augustin Clejan au divortat, potrivit unor surse, doar de ochii lumii, pentru a beneficia cat mai mult de pe urma certificatelor de revolutionar.

La sfarsitul lunii trecute, Silviu Chiorean, Iuliu Pop si Silvia Argintar au inaintat la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca o plangere impotriva cuplului “revolutionar” Lenuta si Augustin Clejan, in care cer inceperea urmaririi penale pentru infractiunile de fals intelectual si uz de fals de care acestia s-ar face vinovati.

La scurt timp dupa depunerea plangerii, prim-procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca dispune neinceperea urmaririi penale in cazul sotilor Clejan.

Silviu Chiorean acuza procuratura ca cercetarile pe care se bazeaza verdictul de neincepere a urmaririi penale au fost efectuate intr-o singura zi, iar sentinta data de procurori in cazul Clejan a fost promulgata pe baza unor vagi banuieli si nu pe probe concrete.

Mai mult, Chiorean sustine ca “revolutionarul de carton” Clejan, pe langa faptul ca era proprietarul unui apartament pe strada Garibaldi, a obtinut prin fals peste 1.300 mp de teren intravilan, in loc de 500 mp, cat prevede Legea 42/1990.

Legea pentru cinstirea eroilor-martiri si acordarea unor drepturi urmasilor acestora, ranitilor, precum si luptatorilor pentru victoria Revolutiei din Decembrie 1989 (L.

42/1990) prevede clar ca se acorda persoanelor care au participat la Revolutia din Decembrie 1989 500 mp de teren intravilan, cu conditia ca acest teren sa aiba destinatia de locuinta si numai daca cel vizat de beneficiile acestei legi nu are in proprietate un alt spatiu.

Chiorean acuza procuratura clujeana ca nu a instrumentat intr-un mod corect cazul Clejan. “Printr-un minim efort, procurorul care a dispus neinceperea urmaririi penale impotriva sotilor Clejan ar fi putut afla ca acestia mai au un apartament si un teren de 25.000 mp extravilan in proprietate”, declara Silviu Chiorean.

Contactat de catre reporterii BZA, Isaia Daniel Ciumarnean, prim-procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj- Napoca, declara ca rezolutia de neincepere a urmaririi penale si-a urmat cursul firesc. “In aceste proceduri nu se fac cercetari.

Prim-procurorul trebuie doar sa verifice dosarul in cauza si sa stabileasca legalitatea solutiilor date”, declara prim-procurorul Ciumarnean. Urmatoarea infatisare la Curtea de Apel Cluj va avea loc in data de 19.09.2006, cand petentii Chiorean, Pop si Argintar spera sa-si gaseasca dreptatea pentru care se lupta de atata timp.

Clejan vrea pamant en-gros

Ca urmare a calitatii sale de revolutionar, Augustin Clejan a primit un teren in apropierea Clujului, dar el a refuzat aceasta oferta a statului roman si a cerut alte doua terenuri in intravilan, pe care le-a solicitat in instanta. Expertiza tehnica facuta la acea data a aratat ca cele doua terenuri sunt libere de sarcini, desi unul era inchiriat, iar celalalt in proprietatea altcuiva.

Este important de mentionat faptul ca fosta sotie a lui Clejan, Lenuta, este jurist in cadrul Primariei Cluj Napoca. Astfel ca Judecatoria i-a acordat lui Clejan cele doua terenuri. De atunci a inceput calvarul chiriasilor si al proprietarului, persoanele care detineau cele doua terenuri acordate “cu surle si trambite” lui Clejan.

Silviu Chiorean, Silvia Argintar si Iuliu Pop, cei pagubiti in urma deciziei judecatoresti, au initiat, in 5 aprilie 2005, o actiune in contencios administrativ la Curtea de Apel Cluj prin care cer anularea Certificatului de revolutionar eliberat in 17 octombrie 1996 pe numele lui Augustin Clejan.

Acestuia din urma, in temeiul Legii 42/1990, i s-a constituit dreptul de proprietate asupra unei suprafete de teren de 1241 mp situat in Cluj-Napoca, strada Sinaia nr. 41 si strada Garibaldi nr. 19. Terenurile respective au fost inchiriate de catre reclamanti de la Consiliul Local pana in 31 decembrie 2005, cu posibilitate de prelungire a contractului.

Numai ca, in luna septembrie, Clejan ii soma pe cei trei in vederea evacuarii suprafetelor de teren inchiriate, iar Primaria Cluj-Napoca ii anunta ca a reziliat contractele de inchiriere deoarece a pierdut dreptul de proprietate asupra terenului si, astfel, dreptul de locator.

“Noi avem atat capacitate, cat si calitate procesuala activa, intrucat justificam cel putin un interes legitim in promovarea acestuia: in masura in care prezenta actiune este admisa, numitul Clejan Augustin va pierde retroactiv drepturile care decurg din calitatea de revolutionar”, declara in actiunea intentata Silviu Chiorean, Silvia Argintar si Iuliu Pop.

Pe unul dintre terenurile solicitate de Clejan functioneaza de mai bine de zece ani terasa “Ancora”, binecunoscuta de catre clujeni. Reporterii nostri s-au deplasat la fata locului pentru a discuta cu proprietarul acesteia, Iuliu Pop, care se constituie ca parte in procesul intentat la Curtea de Apel Cluj.

“Am terenul de 232 de metri patrati din 1994, cand prin procesul verbal din 6 decembrie 1994 am fost pus in posesia acestei suprafete”, ne declara Iuliu Pop. Proprietarul terasei “Ancora” sustine ca a primit terenul conform Legii fondului funciar. “Cum este posibil sa mi se ia terenul aflat in proprietate? Nu pot sa-mi dau seama!”, declara stupefiat Pop. Pentru a intra in drepturile sale, Clejan a cerut evacuarea lui Iuliu Pop.

Revolutionarul fricos musca in instanta

Augustin Clejan este fostul sot al Lenutei Clejan, jurista care a reprezentat Consiliul in litigiul care implica locatia din strada Sinaia. Numai ca cei doi se pare ca nu s-au despartit de tot. “Ei sunt tot impreuna! Au divortat de ochii lumii, ca sa poata beneficia cat mai mult de pe urma revolutionarilor”, ne destainuie Chiorean.

In schimb, Lenuta Clejan ne declara ca nu are nici o implicatie in acest caz. “Gusti(!), fostul sot (n. red. Augustin Clejan), este foarte fricos. El stia ca are niste drepturi si a apelat la instanta pentru a le cere!”, ne declara Lenuta Clejan.

Mai mult, aceasta crede ca lupta se da, de fapt, intre fosta conducere “funariota” a Clujului si Augustin Clejan, pe fondul unor dispute politice.

Lenuta Clejan mai sustine ca nu are nici un beneficiu de pe urma faptului ca fostul sau sot are certificat de revolutionar: “Pe fondul acestor dispute locale nu am avut nici un castig, am luat mai mult picioare in spate!”, ne declara Lenuta Clejan, jurist in cadrul Primariei Cluj Napoca.

In schimb, Lenuta Clejan se pare ca a uitat cererea facuta catre Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca si primarului de la acea data, Ghorghe Funar, in care cerea sa i se schimbe un teren atribuit in baza Legii 42/1990 cu altul de la adresa str. Sinaia nr. 41. Contactat de catre reporterii BZA, Augustin Clejan a refuzat sa faca orice declaratie pentru a-si sustine un punct de vedere.

In judetul Cluj exista 545 de persoane care ar trebui sa beneficieze de pe urma Legii Revolutionarilor (42/1990), dar o mare parte din cetatenii care trebuiau sa primeasca terenuri inca nu au intrat in posesia lor sau sunt nominalizati pentru terenuri neviabilizate.

Atunci cand vine vorba de terenuri, deci implicit de bani, apar ca din pamant persoane care ar face orice pentru a obtine un certificat de revolutionar. Acesti parveniti apeleaza la orice tertip pentru a intra in posesia unui astfel de act. Augustin Clejan este una dintre persoanele asupra carora planeaza suspiciunea ca ar fi un “revolutionar contrafacut”.

Acesta are in posesie 1281 mp de teren intravilan, o suprafata ce o depaseste cu mult pe cea prevazuta de lege, adica de 500 mp. Calitatea sa de revolutionar a fost contestata, cerandu-se in instanta anularea certificatului sau de revolutionar.