Cotidianul apreciaza ca prin revenirea sa Dinescu incurca planurile lui Onisoru. Parlamentul va cauta inlocuitor doar pentru Mihai Gheorghe. Mircea Dinescu isi motiveaza pentru Ev. Zilei revenirea si prin faptul ca „vrea sa curme bucuria atator jigodii”.
„Daca ar fi dupa mine, mi-as da demisia din Romania. Cum nu pot, voi sta sa verific candidatii pentru Perlament”, a comentat Dinescu in acelasi stil savuros pentru Ziua. Libertatea ne informeaza ca miercuri au fost audiati de Comisiile pentru cultura candidatii propusi de partidele politice pentru a ocupa un loc vacant in CNA. Printre poftitori si Dida Dragan.
Birourile Permanente reunite ale celor doua Camere ale Parlamentului au luat, ieri, in discutie situatia actuala existenta in CNSAS.
Cu 24 de ore inainte, se estima ca „ordinea de zi” va fi foarte incarcata, deoarece urmau sa se gaseasca solutii pentru inlocuirea a trei membri care si-au anuntat demisia – Mihai Gheorghe, inca din februarie 2004, si Andrei Plesu si Mircea Dinescu, saptamana trecuta.
Totodata, cel putin asa a reiesit din declaratiile anterioare ale presedintelui Colegiului CNSAS, Gheorghe Onisoru, conducerile celor doua Camere urmau sa ia o decizie in privinta altor doi membri – Pricu si Chiritescu – care, de un an, nu se mai prezinta la sedintele Colegiului.
Prin anuntul facut, marti seara, de Mircea Dinescu privind renuntarea la a-si mai da demisia, agenda de lucru a Birourilor Permanente s-a redus considerabil. Ieri, de fapt, ea s-a redus mai mult.
In discutie a fost pusa doar problema demisiei lui Mihai Gheorghe, luandu-se decizia nominalizarii (de catre PSD) a unui inlocuitor, problema ce va fi rezolvata, saptamana viitoare, cu ocazia sedintei comune a celor doua Camere. Surprinzator, Gheorghe Onisoru nu a mai pus pe tapet problema celor doi membri care nu se mai prezinta la sedinte.
La aceasta ora, nimeni nu poate sa afirme cu certitudine daca Onisoru i-a convins sau nu sa revina la lucru pe Pricu si Chiritescu.
Si in cazul in care i-a convins, presedintele CNSAS avea datoria sa solicite Parlamentului sa propuna masuri disciplinare, deoarece in Regulamentul de ordine interna al institutiei nu sunt prevazute sanctiuni pentru abateri de acest gen savarsite de persoane care au rang de secretar de stat.
In ceea ce-l priveste pe Mircea Dinescu, el a facut, ieri, o serie de precizari: ”Am gresit cand am spus ca voi pleca din CNSAS si voi reveni pentru a nu le da satisfactie tutoror celor care s-au bucurat de demisia mea si a lui Plesu”.
Dinescu a mentionat ca nici el, nici Andrei Plesu nu si-au depus in scris demisiile la conducerea CNSAS, dar ca Andrei Plesu inca nu s-a decis daca revine asupra deciziei. „Cu Plesu am vorbit si nu cred ca va reveni, insa eu voi lupta in continuare si ii anunt pe dusmanii mei sa stea pe aproape”, a continuat Mircea Dinescu.
El a mai spus ca este dezamagit de interpretarile publice ale demisiei sale si a lui Plesu. „Eu am crezut ca demisia noastra va provoca in societatea civila, in presa, un mic cutremur, pentru ca atrageam atentia asupra unui flagrant cutremurator – un colaborator clar al fostei Securitati, C.V.
Tudor, a fost spalat la CNSAS”, a mentionat Dinescu si a adaugat ca, de acum inainte, va face conferinte de presa dupa fiecare sedinta a CNSAS, pentru a face publica activitatea acestei institutii.
Lucian Gheorghiu
Cotidianul – 14 octombrie 2004
Dida Dragan vrea la CNA
Comisiile pentru cultura au audiat, ieri, candidatii propusi de partidele politice pentru a ocupa un loc vacant in CNA. Astfel, din partea PSD au venit la comisie senatorii Grigore Zanc si Florin Rotaru, din partea PNL-PD deputatul Ioan Onisei si cantareata Dida Dragan, iar din partea PRM ziaristul Bogdan Ghitulescu si Ovidiu Wlassopol (sotul deputatei Lia Olguta Vasilescu).
Libertatea – 14 octombrie 2004
Mircea Dinescu revine asupra demisiei si se reintoarce in CNSAS
Saptamina trecuta, Mircea Dinescu si Andrei Plesu si-au dat demisia din Colegiul CNSAS in semn de protest fata de decizia a patru dintre membrii Colegiului, in frunte cu Gheorghe Onisoru, care au votat ca liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, nu a colaborat cu Securitatea si nu a facut politie politica.
Marti, Traian Basescu a incercat sa-i convinga pe cei doi, care fusesera numiti in CNSAS de PD, sa se reintoarca. Andrei Plesu a refuzat, iar Mircea Dinescu sustine ca ceea ce l-a determinat sa revina asupra deciziei a fost bucuria afisata de Gheorghe Onisoru si graba cu care comisiile parlamentare voiau sa-i inlocuiasca, probabil cu oameni numiti de acest partid.
Ce anume v-a determinat sa va razginditi si sa va intoarceti in CNSAS?
Eu am crezut ca demisia noastra o sa produca un cutremur in societatea civila si in mass- media. Din pacate, ecourile nu au fost pe masura gestului nostru, pentru ca acolo era clar un flagrant ingrozitor, adica un colaborator notoriu ca Vadim Tudor era spalat in cadrul acestei institutii, care numai spalatorie publica nu ar trebui sa fie.
Spuneti ca nu s-a produs un cutremur in societatea civila, la ce va asteptati?
Au aparut tot felul de speculatii in presa ca facem jocurile nu stiu cui, ca vrem sa blocam listele cu candidati, eram un soi de sabotori.
Cum va explicati rapiditatea cu care cele doua comisii luasera decizia sa va inlocuiasca, dupa ce un an zile nu au luat nici o masura impotriva celor trei membri PSD care au chiulit?.
Comisiile s-au trezit din adormire si chiar astazi au vrut sa numeasca alti domni in locul nostru, conform noului algorit, probabil inca doi de la PSD sau de la PRM unul, nu stiu. Veselia multor ticalosi iara si m-a pus pe ginduri.
Onisoru parea un fel de Beria iesit din mormint
De aparitia domnului Onisoru la Antena 1 ce spuneti?
Parea un soi de Beria care a iesit din mormint sa vorbeasca in numele Colegiului si care isi dadea cu parerea despre ce se intimpla inainte de 1989, bagatelizind toate acele lucruri dramatice care se petreceau in viata culturala romaneasca, cind niste tipi aserviti puterii, cum era Vadim, incercau sa desfiinteze Uniunea Scriitorilor.
Pina una alta nu credeti ca Vadim Tudor ramine spalat de pacate?
Vadim Tudor ramine spalat numai de spalatorul de serviciu Onisoru de la CNSAS. Nimeni nu poate fugi de propriul destin.
Faptul ca VAdim a fost cel mai mare mincator de rahat din literatura romana, ca a fost un colaborator pe fata al Securitatii, pentru ca asta era revista “Saptamina”, iar acele intilniri notorii intre el si sefii securitatii sint in dosar, toate acestea ramin orice ar spune sau ar face Onisoru.
Dar ce veti putea face de acum inainte? Nu este inutila aceasta revenire?
L-am vazut pe Onisoru cit de fericit a fost ca am plecat. Faptul ca acum doua zile a primit un dar din partea lui Nastase, adica 8 opt posturi de functionari la CNSAS, pe care noi le ceream de un an de zile si ca i s-au oferit lui Onisoru exact in clipa in care noi demisionam, iarasi m-a pus pe ginduri. Plus faptul ca se grabeau sa ne schimbe fara ca noi sa ne fi dat demisiile in scris
Dar le-ati anuntat oficial, totusi
Dar ce institutie din lume numeste pe altcineva fara un act oficial din partea nostra. Aceasta graba era mai mult decit suspecta.
Ce veti putea face in mod concret dle Dinescu, pentru ca altfel gestul dvs pare neserios
Eu anunt ca in fiecare saptamina o sa-i fac placerea lui Onisoru si o sa tin o conferinta de presa in legatura cu orice chestie mizerabila care se va intimpla in aceasta institutie.
Eu ma intorc cu inima linistita, cind mi-am anuntat demisia din Uniunea Scriitorilor, am plecat a doua zi, cind am plecat de la Realitatea am demisionat fara nici o stringere de inima, am plecat de la National desi cistigam de 10 ori mai mult fata de cit cistig de la CNSAS. De la Antena 1, la fel. Va anunt ca o sa-mi donez salariul meu de secretar de stat de la CNSAS fostilor detinuti politici
Deci pina la urma de ce va intoarceti?
Vreau sa curm bucuria atitor jigodii care au considerat ca e o victorie a lui Vadim. O sa-i fac o mare bucurie, ma intorc.