Remus Vulpescu, fost administrator special la Hidroelectrica, despre reintrarea companiei in insolventa: Situatia pare mai grava decat s-a spus

Remus Vulpescu, fost administrator special la Hidroelectrica, considera ca situatia pare mai grava decat s-a spus in cazul reintrarii Hidroelectrica in insolventa. „Cer tuturor celor implicați să ia toate măsurile pentru apărarea intereselor Hidroelectrica și ale acționarilor săi. Pe mine au avut grijă să mă dea afară în luna mai 2013”, spune Remus Vulpescu pe contul sau de Facebook. Acesta a prezentat si deciziile Curtii de Apel pentru fiecare din dosarele care au dus la situatia actuala a Hidroelectrica. Sunt noua dosare si pentru toate au fost admise recursurile.

Recursul impotriva inchiderii insolventei a fost admis si astfel Hidroelectrica a reintrat in insolventa. In cazul recursurilor impotriva deciziei de intrare in insolventei si impotriva tabelului preliminar al creditorilor, Curtea a decis trimiterea cauzelor spre rejudecare instantei de fond.

• 1. Dosar 22456/3/2012/a1

Recurenti: Alpiq Romenergie, Alpiq Romindustries, Energy Holding, EFT AG, EFT Romania, Andritz Hydro, DVBL sect 2

Recurs împotriva sentinţei nr. 6482/26.06.2013 prin care a fost închisă procedura de insolvenţă a Hidroelectrica

„Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a recurentei Directia Venituri Buget local Sector 2 ca neintemeiata. Admite recursurile in dosarele conexate. Caseaza sentintele civile recurate si trimite cauzele conexate spre rejudecare la aceasi instanta. Respinge cererile de interventie accesorie in interesul intimatei debitoare in dosarul 36861/3/2012. Admite cererea de interventie accesorie in interesul recurentei in dosarul 36561/3/2012. Irevocabila.”

• 2. Dosar 31379/3/2012

Recurent: Alpiq Romindustries

Contestatie masura denuntare unilaterala cvc energie electrica

Admite recursul. Caseaza sentinta recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de fond.

• 3. Dosar 26502/3/2012

Recurenti: Alpiq Romindustries si Alpiq Romenergie

Opozitie deschiderea procedurii insolventei

Admite recursul. Caseaza sentinta recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de fond.

• 4. Dosar 36549/3/2012

Recurent: Alpiq Romindustries SRL

Contestatie tabel preliminar

Admite recursul. Caseaza sentinta recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de fond.

• 5. Dosar 36781/3/2012

Recurent: Alro Slatina

Contestatie tabel preliminar

Admite recursul. Caseaza sentinta recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de fond.

• 6. Dosar 31569/3/2012

Recurent: Alro Slatina

Contestatie impotriva masurii de aplicare a clauzei de forta majora

Admite recursul. Caseaza sentinta recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de fond.

• 7. Dosar 36861/3/2012

Recurent: Elsid SA Titu

Contestatie tabel preliminar

Conexat la dosarul nr. 22456/3/2012/a1

• 8. Dosar 36561/3/2012

Euro Insol – administrator judiciar Hidroelectrica

Termoelectrica SA – Intimat

Recurs impotriva sentintei civile 1150/12.03.2013 prin care s-a admis contestatia Termoelectrica la tabelul de creante si s-a respins exceptia lipsei de obiect formulata de Euro Insol

Conexat la dosarul nr. 22456/3/2012/a1

• 9. Dosar 266/2/2014 (nr. vechi 36989/3/2012)

Inspectoratul de Stat in Constructii (recurent)

Contestatie tabel preliminar

Admite recursul. Caseaza sentinta recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de fond.

Reamintim ca Hidroelectrica reintra in insolventa in urma unei decizii din 25 februarie a Curtii de Apel care a admis contestatiile unor creditori, printre care si asa-zisii „baieti destepti” din energie. Au fost trei tipuri de contestatii: la decizia de intrare in insolventa, la tabelul preliminar al creditorilor si la inchiderea insolventei. Curtea de Apel a admis contestia la iesirea din insolventa pe motive de procedura. Acesta este si motivul pentru care Hidroelectrica reintra in insolventa. Din cauza reintrarii in insolventa, Hidroelectrica nu va mai putea fi listata pe bursa in vara.