Romania Libera: PSD+UDMR – impotriva libertatii de exprimare

Motiunea privind libertatea de exprimare s-a dezbatut in doua episoade. Luni dupa-amiaza, opozitia a protestat pentru faptul ca motiunea nu a intrat in dezbatere la ora prevazuta, 18.00, pe fondul prelungirii sedintei comune a Senatului si Camerei Deputatilor.

Dupa negocieri, s-a ajuns la un compromis: prezentarea motiunii si raspunsul Guvernului luni seara, votarea motiunii marti.

Semnatarii motiunii, prezentata in plen de deputatul PNL Mona Musca, au reclamat imixtiunea politico-guvernamentala pe piata de media.

Aceasta imixtiune s-a manifestat prin alocarea si dirijarea de fonduri publice pentru publicitate, prin aplicarea unui tratament economico-financiar diferentiat. Este, de asemenea, reclamata „lipsa de reactie a actualilor guvernanti in cazul jurnalistilor agresati si maniera de incurajare a acestor agresiuni”.

Este citata o declaratie a primului ministru: „Daca un simplu articol ar fi motiv de bataie, eu ar trebui sa bat in fiecare zi un ziarist”. Potrivit autorilor, Comisia UE remarca, in recentul raport de tara, ca libertatea de exprimare se afla, in Romania, sub semnul intrebarii.

Mai dur decat anul trecut, capitolul privind libertatea de expresie consemneaza ca acumularea datoriilor marilor trusturi de presa influenteaza independenta editoriala si duce la autocenzura, afirma semnatarii.

In replica, ministrul pentru Relatia cu Parlamentul, Serban Nicolae, a pretins ca Guvernul n-ar profita de situatia mass-media si ca „Executivul PSD a mostenit de la guvernarea liberal-democrata acumularea masiva a datoriilor de catre trusturile de presa”, dar „a ales solutia optima a reesalonarii datoriilor”.

In ceea ce priveste situatia de la „Evenimentul Zilei” si „Romania libera”, el a pretins cu tupeu ca „nu este corect sa se atribuie Guvernului responsabilitatea unui conflict de munca intre patronat si angajatii sai”.

Marti dimineata a fost randul lui Ioan Mircea Pascu si Vasile Dancu sa iasa la rampa. Pascu a tinut sa „corecteze” motiunea. El a declarat ca a fost acuzat pe nedrept ca i-ar fi amenintat pe ziaristi in contextul legii privind dreptul la replica.

Vasile Dancu a zis si el ca „afirmatiile din motiune nu servesc adevarul” si s-a laudat ca spatiul mediatic ar fi acum „liber, pluralist si concurential si acest lucru ni se datoreaza”. Motiunea a fost respinsa cu 84 de voturi „pentru” (PNL – PD – PRM), 124 impotriva (PSD – UDMR) si patru abtineri.