Santaj fara santajabili

Clientii fideli ai primelor pagini din publicatiile Trustului „Gazeta” au avut, fara doar si poate, motive intemeiate sa-si frece miinile si sa multumeasca sfintilor ca au scapat de cosmarul vietii lor.

Multi dintre cei vizati de investigatiile dictate de Man, Avarvarei sau Otel isi imagineaza acum ca banuielile de santaj care planeaza asupra jurnalistilor clujeni ii absolva automat pe ei insisi de acuzele de coruptie, incompetenta sau ilegalitate care au consumat ani la rind cerneala tipografica. Nimic mai fals!

Daca vorbim despre o presa de santaj la Cluj – asa cum incearca sa demonstreze procurorii DIICOT -, acest lucru se datoreaza si faptului ca avem personaje publice santajabile! Personaje cu trecut greu, apasat de dosare, cu prezent alunecos, patinind pe-un strat slinos dincolo de culoarele legii, si cu un viitor aburit de un orgoliu fara argumente pentru care portitele de scapare sint late cit un

teanc de euro. Personaje asociate cu ilegalitati cit blocul, afaceristi de carton sau politicieni gonflati s-au vazut strinsi cu usa, inghesuiti de „deschideri” de ziar din doua in doua zile. Se prea poate sa fi fost si nedreptati, si „facaturi”, la mijloc.

Ramin, insa, destule investigatii care, chiar scrise in dispretul rigorilor deontologice, sint fundamentate pe realitati imbatabile. Sa nu-si imagineze respectivii ca daca vor scapa de „BZA” si „Gazeta” vor scapa si de investigatiile serioase ale presei.

O veste proasta pentru ei si o veste buna pentru firmele care ar putea avea acum retineri in a mai colabora cu agentii de marketing ai ziarelor clujene: anchetele vor continua – poate mai agresiv ca oricind. Iar de data aceasta, nimeni nu va mai avea „facilitatea” santajului.