Scaunul lui Nastase – ancorat in PUR si UDMR

Partidele din coalitia guvernamentala nu reusesc sa ajunga la o intelegere in privinta schimbarii presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase. In timp ce liberalii si democratii insista pentru schimbare, PUR, UDMR si restul minoritatilor au rezerve fata de aceasta idee.

In cursul zilei de ieri, udemeristii si umanistii au sustinut din nou ca schimbarea presedintelui Camerei nu este inclusa in protocolul coalitiei si ca nu are de ce sa fie o prioritate.

Ieri, dezbaterea din Comisia juridica privind articolul care ofera posibilitatea schimbarii presedintelui Camerei a fost amanata pe motiv ca, din cauza prelungirii sedintei comune, nu ar fi timp sa se discute subiectul.

Pesedistii, prin vocea lui Cristian Dumitrescu, au reclamat faptul ca au trecut deja 45 de zile de cand Curtea Constitutionala a decis ca articolul referitor la schimbarea presedintelui Camerei este neconstitutional.

Dumitrescu a sustinut ca, in conditiile in care Camera Deputatilor nu a votat reformularea articolului la termen, articolul nu ar mai putea fi schimbat, deci presedintele Camerei nu ar mai putea fi schimbat la propunerea a trei grupuri, ci doar a grupului care l-a propus.

Propunerea schimbarii presedintelui Camerei, Adrian Nastase, a fost facuta de liberali si democrati de cateva luni de zile, dar aceasta nu a putut fi pusa in practica din cauza jocului dublu facut de PUR. Mai nou, si UDMR a adoptat o pozitie evaziva fata de aceasta problema.

Interesant este ca, potrivit unor surse parlamentare, atat PUR, cat si UDMR au purtat, in paralel, discutii si cu PSD.

Pana una-alta, cele doua partide par sa joace la doua capete. In plus, si reprezenantii minoritatilor nationale, altele decat cea maghiara (care in Camera au 18 voturi decisive), nu prea par dornici sa voteze pentru schimbarea lui Nastase.