Teapa de la RAFO ajunge pina la Iasi
Multi s-ar putea intreba: „Ce legatura ar putea avea RAFO Onesti cu Iasul?“ Ei bine, are! Pentru ca Bacaul tine de Iasi in ceea ce priveste Directia Regionala Vamala (DRV).
Astfel, pentru toate transporturile de titei de pe vasele trimise din diverse colturi ale lumii pe Marea Neagra, RAFO Onesti ar fi trebuit sa achite o serie de taxe vamale. Lucru pe care mai-marii rafinariei l-au „omis“.
Totusi, inspectorii DRV Iasi au descoperit faptul ca bacauanii n-au cotizat la buget atit cit trebuia in urma unui control inopinat.
In concluzie, inspectorii DRV au aratat faptul ca sefii rafinariei „au uitat“ sa raporteze importantele transporturi de titei din partea firmei englezesti BkP, a carei filiala din Romania este condusa, asa cum aminteam, de Marian Iancu. In acest mod, inspectorii au decis ca RAFO Onesti are de achitat citeva sute de miliarde catre vama ieseana.
Bineinteles, sefii rafinariei au facut tot posibilul sa nu plateasca suma respectiva, aminind-o pe cit posibil si determinindu-i pe reprezentantii DRV Iasi sa-i cheme in fata instantei de judecata.
Un proces terminat si… nu prea
Chiar daca au ales sa-si recupereze pagubele prin intermediul Justitiei, reprezentantii DRV Iasi nu au parut atit de determinati. Reclamantii au precizat in dosarul initial inaintat Tribunalului Iasi faptul ca, in total, bacauanii le-ar datora nici mai mult nici mai putin decit 1.000 de miliarde de lei, echivalentul a peste 28,5 milioane de euro!
Totusi, la citeva termene de la inceperea procesului cu RAFO, acestia au renuntat la dosar. Motivul a fost cel scos la inaintare de onesteni: compania petroliera intrase in reorganizare judiciara!
Conform legislatiei din Romania, o societate poate alege calea reorganizarii judiciare, actiune care are, totusi, o limita de timp: trei ani de la start, perioada in care nici un creditor nu poate pune sechestre sau executa silit firma aflata in reorganizare.
In cele din urma, resemnati, sefii DRV Iasi au acceptat starea de fapt prezentata de conducatorii RAFO Onesti si ca dosarul cu pricina sa ramina… in coada de peste.
Au cerut falimentul rafinariei
In acelasi timp, termenul reorganizarii judiciare se apropie cu pasi din ce in ce mai repezi catre final, dar, chiar si asa, reprezentantii DRV Iasi nu par a fi foarte lamuriti in ceea ce priveste continuarea procesului cu cei pentru care se bat atit BkP, cit si firma Calder-A International.
Potrivit reprezentantilor DRV Iasi, institutia a solicitat intrarea in faliment a rafinariei, procesul ajungind in stadiul de executare silita a rafinariei, dar, cu toate acestea, restantele nu pot fi deocamdata recuperate, din cauza reorganizarii judiciare.
In mod cel putin ciudat, reprezentantii institutiei vamale iesene au tergiversat pe cit posibil acordarea unor raspunsuri la intrebarile care se ridica in privinta acestor datorii deloc de neglijat.
Astfel, dupa o saptamina avuta la dispozitie, atit directorul interimar Liliana Ion, cit si purtatorul de cuvint interimar Catalin Marculet au sustinut ca nu pot acorda decit in termen de zece zile raspunsurile cerute. „La intocmirea raspunsurilor, lucreaza reprezentantii Departamentului Juridic. Deocamdata, nu am reusit sa le finalizam.
Pina la implinirea termenului de zece zile mai avem timp!“, a declarat Catalin Marculet ieri dimineata, dupa opt zile avute la dispozitie. Surprinzator, la auzul faptului ca datele dosarului sint cunoscute si ca vor fi date publicitatii, atit Marculet, cit si Liliana Ion au aratat ca raspunsurile sint pregatite, dar ca este nevoie de aprobarea lor la Bucuresti.
Pina la inchiderea editiei, totusi, pozitia oficiala a DRV Iasi a ramas o necunoscuta.
Un truc esuat
La sfirsitul saptaminii trecute, reprezentantii RAFO, au anuntat ca, in cadrul Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor, compania vrea sa transforme in actiuni datorii totale de 1,897 miliarde de lei noi catre creditori bugetari si privati, in baza prevederilor planului de reorganizare a rafinariei.
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, care are de recuperat de la RAFO datorii de aproximativ 900.000.000 de lei noi nu este, totusi, de acord cu acest lucru si, potrivit unui comunicat al institutiei, va contesta orice decizie a actionarilor de transformare in titluri a datoriilor rafinariei la bugetul de stat.