Avocatii TVR pregatesc atacul la Telesport, iar presedintele institutiei, Tudor Giurgiu, este convins ca ratarea contractului a fost o operatiune facilitata de „cirtite” ale concurentei.
„Daca TVR voia sa faca un canal de sport si am fi discutat ipoteza preluarii Telesport, probabil ca Horatiu Nicolau ar fi fost interesat sa mentinem acest contract”, spune Tudor Giurgiu, intr-un interviu HotNews.ro.
Telesport a cumparat drepturile TV pentru campionatul de fotbal in 2004.
Una dintre intelegerile facute atunci era ca Telesport sa cesioneze o parte din drepturi postului national de televiziune (TVR). Informatia este confirmata de un participat la discutiile purtate in 2004: „A fost o intelegere, iar Mitica Dragomir a promis televiziunii ca daca va semna cu Telesport, va obliga acest post sa dea TVR a parte din jocuri”.
Contactat de HotNews.ro, Tudor Giurgiu, presedintele TVR, declara: „Am auzit de un asemenea agreement, insa nu am probe, nu am ceva sigur. Eu am venit la Televiziune in 2005, vara, Telesport facuse contractul cu Liga cu un an mai devreme”.
Episodul ratarii contractului cu Liga 1 a alimentat zvonul ca oameni din departamentul de sport s-ar pregati sa plece la Kanal D, noul detinator al optiunilor 1 si 4.
„M-as mira sa nu plece! Oricum, Kanal D are nevoie de comentatori pentru jocurile pe care le-au luat” – Tudor Giurgiu.
Reactia presedintelui TVR este legata de ideea ca oameni din interior au lasat lucrurile sa meraga spre acest deznodamint: „Refuz sa cred ca s-a facut fara cineva din TVR! Manevra a fost impecabila, executia perfecta”.
De-a lungul anilor, relatiile dintre Telesport si TVR au fost mai strinse decit cadrul contractului pentru televizarea Ligii 1.
„Relatiile se extind si se mentin in masura in care interesul o cere. Poate ca daca TVR voia sa faca un canal de sport si ar fi discutat ipoteza unei preluari a Telesport, poate Horatiu Nicolau ar fi fost mult mai interesat de mentinerea acestui contract” – Tudor Giurgiu.
TVR a angajat mai multi avocati care vor ataca actiunea Telesport de reziliere a contractului: „Vom acuza relizierea unilaterala. Nu se poate face asa! Exista acolo nise termene pe care le interpretam diferit.
Si mi-as dori sa recuperez drepturile exact atunci cind comentatorii TVR vor fi ajuns deja la Kanal D…” – Tudor Giurgiu.
Presedintelui TVR i se reproseaza faptul ca in acest moment incearca sa arunce pe umerii altora (contabilitate, departamentul de sport) responsabilitatea pierderii acestui contract.
„TVR-ul nu are bani, acesta a fost primul raspuns al celor de la financiar in momentul in care s-a primit notificarea Telesport. Iar presedintele ar fi spus, in acel moment, ca Telesport mai poate astepta”, sustin surse convergente.
Hotnews.ro: Va reprosati totusi ceva in acest episod?
T.G.: Eram intr-un consiliu de administratie cind m-a sunat Horatiu. Imi reprosez ca nu l-am cautat inapoi. De fapt, atunci am crezut ca ma suna in legatura cu un alt litigiu pe care noi il avem cu Telesport. Nu mi-am imaginat ca ma cauta pentru acest contract de televizare…
Episoade asemanatoare
In 2006, postul national de Radio a pierdut drepturile de difuzare pentru meciurile echipei nationale si pentru Cupa Romaniei, drepturi detinute de FRF (Federatia Romana de Fotbal). Episodul a fost generat de o imprejurare asemanatoare – Radioul nu a observat incheierea contractului cu FRF.
Ionut Lupescu, pe atunci proaspat director in FRF, a notificat telefonic oameni din institutie, solicitind o intilnire pentru renegocierea contractului. Inainte ca aceasta intrevedere sa fie stabilita, Lupescu a semnat un contract cu un post de radio cu acoperire in Bucuresti, Total Sport FM, caruia i-a vindut drepturile pentru nationala si Cupa.
Lupescu a trebuit sa se apere in fata acuzatiei ca a acordat preferential, fara licitatie, aceste drepturi, insa nu a putut ascunde faptul ca el in persoana realizase la acel post o emisiune!
Proiectul Total Sport FM de a fructifica acele drepturi a esuat – la numai citeva luni distanta, postul nu a transmis finala Cupei Romaniei!