Skip to content

Un cadru universitar de la Facultatea de Teatru și Film din Cluj-Napoca, acuzat de hărțuire sexuală și de promovarea pariurilor, continuă să le predea studenților / Aceștia îi cer public demisia

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Un cadru universitar de la Facultatea de Teatru și Film din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj Napoca va continua să predea și anul viitor, deși o comisie de etică a instituției de învățământ a confirmat încălcarea codului deontologic al Universității, în cazul a cel puțin 11 fapte reclamate de studenți. Printre acestea se numără hărțuire sexuală, încurajarea studenților de a juca la pariuri sau discriminare de gen.

  • Singura sancțiune aprobată de Comisia de Etică a universității în cazul asistentului universitar Ion Tudor Indolean a fost să-i suspende dreptul de a candida la funcții didactice superioare sau de conducere. Studenții au făcut contestație, dar Consiliul de Etică și Management Universitar al Ministerului Educației a menținut decizia Comisiei de etică a UBB.
  • Avocata profesorului, Delia Botta, susține că unele dintre acuzații sunt scoase din contex.
  • Organizațiile și consiliile studențești (CSUBB, ASFTF, OSUBB) au contestat hotărârea Consiliului de Etică și cer public demisia profesorului Ion Tudor Indolean.
  • O variantă inițială a articolului conținea mărturii de la studente. O reprezentantă a lor a semnalat redacției că nu au fost publicate cu acordul acestora. HotNews a verificat și studentele au dreptate. Ne cerem scuze. Am eliminat din articol acele mărturii și am păstrat doar derularea din etapele oficiale ale cazului.

6 studenți de la Facultatea de Teatru și Film, din cadrul Universității Babeș-Bolyai au povestit, potrivit minutei audienței Comisiei de etică consultate de HotNews, că Ion Tudor Indolean le oferea sfaturi pe un chat privat de Microsoft Teams, creat pentru ,,picanterii și bârfe”. 

În discuțiile dintre studenți și profesor ar exista trimiteri la pariuri și la aspecte care trec dincolo de relația academică profesor-student.

Decanul facultății: „Eu nu am cunoștință de mutarea cursurilor la bere, la cinema, nu știu ce fel de activități erau organizate”

Contactat de HotNews pentru un punct de vedere, decanul Facultății de Teatru și Film, Claudiu Turcuș, spune că plângerea studenților s-a concentrat pe elemente de ,,etică” nu de ,,disciplină”.

„Accentul important al plângerii era pe câteva elemente care erau clar de etică și, într-adevăr, sunt petrecute în afara cadrului instituțional și al orarului propriu-zis. Eu nu am cunoștință de mutarea cursurilor la bere, la cinema, nu știu ce fel de activități erau organizate. Nu am avut reclamație pe asta. Eu am înțeles că toată discuția este extracurriculară”, susține conferențiarul universitar Claudiu Turcuș, decanul Facultății de Teatru și Film, a UBB.

„În acest semestru nu au mai existat abateri în comportamentul profesorului”

Conducerea Departamentului de Cinematografie și Media a transmis că în urma hotărâriii comisiei  de etică, vizavi de profesorul Indolean, ,,monitorizarea timp de 2 ani a început în acest semestru, concluziile vor fi transmise comisiei de etică la data limită – 15 iulie. Din discuțiile preliminare cu studenții, nu a rezultat că în acest semestru au mai existat abateri în comportamentul profesorului. Domnul Indolean e angajat pe o poziție didactică, prin urmare, mare parte din activitatea sa e didactică. În schimb, nu va avea activități didactice anul viitor cu grupa care a semnalat abaterile”, a spus Daniel Iftene, lector universitar. 

Avocata lui Indolean: „Vreți să dați crezare unor studenți frustrați?”

Am încercat să primim un punct de vedere în fața acuzațiilor de la profesorul universitar Ion Tudor Indolean. Acesta nu a vrut să comenteze și și-a formulat poziția prin avocata Delia Botta. 

Ea susține că invitația profesorului de a juca la pariuri este ,,o poveste scoasă din context” și că sunt acuze false, în ciuda probelor din comisia de etică.

,,Povestea este închisă, atât din punct de vedere al universității, cât și din punctul lui de vedere. Dacă există o hotărârea comisiei de etică, povestea mai suportă discuții? De ce? Pentru că dumneavoastră vreți să dați crezare unor studenți frustrați care sunt nemulțumiți că și Ministerul Educației i-a refuzat cu acea contestație? Știți că s-a atacat hotărârea comisiei de etică, nu? Aceste acuze nu sunt adevărate din punctul nostru de vedere”, susține Delia Botta, avocata lui Ion Tudor Indolean.

În privința normelor etice încălcate de profesor, așa cum arată Hotărârea Comisiei de Etică, Delia Botta susține că și studenții ar trebui să țină cont de niște limite.

5 ani nu poate candida la funcții de conducere

Comisia de Etică a propus ca, timp de 5 ani, Ion Tudor Indolean să nu poată candida pentru funcții de conducere, funcții superioare sau să facă parte din comisii de concurs. HotNews a contactat și conducerea UBB, rectorul Daniel David. Printr-o comunicare scrisă acesta a spus ca nu poate acționa peste Comisia de Etică.

 ,,Sancțiunea stabilită de Comisia de Etică nu a inclus încetarea raportului de muncă, ci suspendarea, pe o perioadă de 5 ani, a dreptului de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcții superioare ori a unei funcții de conducere sau ca membru în comisii de concurs, precum și în dispunerea unor măsuri suplimentare, precum monitorizarea activității cadrului didactic.

Motivele care au fundamentat individualizarea sancțiunii se regăsesc în analiza efectuată de Comisia de Etică. Întrucât aceasta este un organism independent, conducerea universității nu poate substitui sau completa raționamentul Comisiei și nici nu poate reevalua oportunitatea sancțiunii stabilite.’’

Organizațiile și consiliile studențești (CSUBB, ASFTF, OSUBB) au contestat hotărârea Consiliului și cer public demisia profesorului Ion Tudor Indolean.