VIDEO Mugur Isarescu: Ce poate sa fie mai grav pentru Romania decat sa adopte o paleta de stimuli fiscali pe care sa nu o poata sprijini

Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, a declarat marti in cadrul Romania Financial Forum ca oricate lectii am invatat, experienta crizelor arata ca memoria sociala este destul de scurta si unele greseli pot fi repetate. El a reamintit ca, in urma cu 10 ani, pe Wall Street s-a prabusit un fond din cauza acelorasi probleme care au declansat criza din 2008: opeatiuni putin intelese chiar de cei care le faceau. Oficialul a mai aratat ca problema actuala din unele tari este supraindatorarea in perioadele de crestere economica, ceea ce a pus guvernele in situatia de a nu se mai putea indatora suplimentar in momentul declansarii crizei.

Citeste cele mai importante declaratii ale guvernatorului BNR in deschiderea Romania Financial Forum.

Mugur Isarescu:

Prin aceste dezbateri societatea romaneasca are sansa sa intre in campul adevarat al problemelor cu care se confrunta
Sper ca dezbaterea sa fie relativ optimista
Suntem inaintea anului electoral, devenim tot mai constienti ca avem constrangeri bugetare puternice, se discuta in permanenta despre solutii. Cateodata solutiile par sa fie glumete, dar ele se discuta
Dezbaterea va incerca sa raspunda la intrebarea: va reusi societatea si clasa politica ca in 2012 sa iasa din tiparul precedentelor cicluri electorale?
E o intrebare pe care o ridic si eu
Asa cum am vazut in ultimii 3 ani, gradul de afectare a economilor lumii de criza globala depinde de vulnerabilitatile fiecarei economii
Vulnerabilitatile interne pe care statele le-au dezvoltat in perioadele bune sunt cele care fac diferenta dintre tarile care vor iesi intarite si cele care vor iesi slabite
Oricate lectii am invatat, experienta crizelor arata ca memoria sociala este destul de scurta si unele greseli pot fi repetate
Va reamintesc ca in urma cu 10 ani, pe Wall Street s-a prabusit un hedge fund exact pe aceleasi probleme care au declansat criza din 2008: opeatiuni putin intelese chiar de cei care le faceau
Actuala criza aduce in prim plan dispute vechi: disputa reglementare-dereglementare
In cei 40 de ani de experienta am auzit aceasta melodie pe diverse tonuri
In discursul public solutiile balanseaza acum intre cele doua solutii
Idei ce pareau bune acum cativa ani sunt acum puse sub semnul intrebarii
O destructurare este privita ca o stricaciune
Lumea traieste intr-o perioada greu de definit, ca sa nu spun ca traieste in confuzie
Structurile politice par sa functioneze mai greu decat de obicei. Orice ajustare este mai intai respinsa si apoi apar ambele extreme, cand durerea sociala este prevalenta
Amintiti-va ce spunea Greenspan, ca o bula nu trebuie niciodata sparta
Ca sa dau un exemplu: Reglementarea BNR – ba ca e prematura, ba ca e prea tarzie
Acest lucru il vedem in UE, structurile politice par sa functioneze destul de greu. Uitati-va cat de greu se iau solutiile pentru iesirea din criza. Si solutiile par foarte simple: de ce nu faceti Fondul?
Ne schimbam prognozele de crestere economica in principal pentru ca nu mai putem sa mizam pe aceeasi crestere a exporturilor. Am fi nerealisti. In momentul in care ti-ai schimbat prognoza urmeaza o serie de consecinte pentru constructia bugetara si apare problema intre realitate si perceptie
Lumea mizeaza pe perceptii si deseori perceptia este mai tare decat realitatea
Sper ca in aceasta serie de dezbateri cu privire la rolul statului in economie sa nu uitam ca, chiar daca memoria sociala este scurta, sa invatam si noi, romanii, cateva lectii
Sunt lectii pe care e bine sa le pastram, sa le invatam bine
Problema actuala din unele tari este supraindatorarea in perioadele de avant, inainte de declansarea crizei, ceea ce a pus guvernele in situatia de a nu se mai putea indatora suplimentar
Solutia lui Keynes spunea sa se conserve capacitatea de interventie inaintea crizei
Aceasta lectie a lui Keynes, ca statul sa reduca imopzitele etc, sa se faca in conditiile in care are loc de manevra
Apare cineva la televizor si ne explica faptul ca Guvernul nu a luat masuri anticriza. Ce trebuia sa faca, intreaba moderatorul? Sa reduca impozitele. Si cine finanteaza? Este ca un doctor care spune da, solutia este simpla, ia medicamentul acesta, dar uita ca are efecte secundare: te vindeca de ficat si te omoara de inima
Ce poate sa fie mai grav pentru Romania decat sa adopte o paleta de stimuli fiscali pe care sa nu o poata sprijini. Ca in sase luni sau chiar mai repede sa constate ca nu are finantare
Poti sa iti bazezi un program de dezvoltare mare? Aceasta este problema oricarui cerc vicios
Solutiile care par simple – cum ar fi contributiile sociale trebuie scazute ca sa avem crestere economica, impozitele trebuie sa fie scazute, cheltuielile bugetare trebuie majorate – la a doua runda de judecati constati ca sunt lucruri care pot sa esueze dupa primele sase luni
O tara isi creste nivelul de trai in masura in care isi mobilizeaza resursele, nu le imobilizeaza. Prioritizarea resurselor este importanta, dar hai sa vedem daca le putem face.

Banca Nationala a Romaniei (BNR) si agentia Mediafax organizeaza in 4 si 5 octombrie a treia editie a Romania Financial Forum, care va reuni cele mai importante voci ale sistemului financiar-bancar, reprezentanti ai Guvernului, antreprenori si manageri de top. Conferinta a fost deschisa de guvernatorul Mugur Isarescu.

HotNews.ro a prezentatLIVE TEXT cele mai importante declaratii ale guvernatorului bancii centrale.

www_server_root = ‘http://worker.contentchannel.ro/player’; if(typeof flowplayer == ‘undefined’) { document.write(”); document.write(”); } var domain = document.domain; var domain_split = domain.split(‘.’); var cHannel_domain = domain_split[domain_split.length-2] + „.” + domain_split[domain_split.length-1]; document.write(unescape(„%3Cscript src=’http://worker.contentchannel.ro/player/singleplayer_max/d1ee535b04000825c67bf628d00bd3e7/”+ cHannel_domain +”‘ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”));