Sari direct la conținut

VIDEO Traian Basescu, despre accidentul din Apuseni: Demiterea directorului STS si trecerea serviciului la MAI nu sunt viabile/ Localizarea se putea face in 30-35 de minute

HotNews.ro
Traian Basescu la sedinta CSAT, Foto: Presidency.ro
Traian Basescu la sedinta CSAT, Foto: Presidency.ro

Presedintele Traian Basescu a declarat ca premierul Victor Ponta a solicitat in sedinta Consiliului Suprem de Aparare a Tarii desfasurate duminica demiterea directorului Serviciului de Telecomunicatii Speciale, Marcel Opris, si trecerea STS la Ministerul Afacerilor Interne, seful statului precizand ca „niciuna dintre variante nu este viabila”. Potrivit presedintelui, politicienii au lansat o „minciuna publica” de natura sa discrediteze „o institutie a statului care si-a facut datoria”, pentru ca STS nu are nici echipament si nici dreptul legal pentru a face localizarea exacta a locului accidentului.

www_server_root = ‘http://worker.contentchannel.ro/player’; if(typeof flowplayer == ‘undefined’) { document.write(”); document.write(”); } var domain = document.domain; var domain_split = domain.split(‘.’); var cHannel_domain = domain_split[domain_split.length-2] + „.” + domain_split[domain_split.length-1]; document.write(unescape(„%3Cscript src=’http://worker.contentchannel.ro/player/singleplayer_max/6e1893f472ebd76cfe844d1e4e263fb9/”+ cHannel_domain +”‘ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”)); content channel

In ceea ce priveste accidentul aviatic din Apuseni, seful statului a aratat ca esecul actiunii de salvare a fost cauzat de lipsa se coordonare in conformitate cu reglementarile in vigoare. „Comandamentele cerute de lege nu s-au constituit nici la Ministerul Transporturilor, nici la Ministerul de Interne”, a declarat Basescu, aratand ca responsabilitatea celor doua institutii amintite „nu poate fi data la o parte”.

  • HotNews.ro a transmis LIVE TEXT principalele declaratii ale presedintelui

Principalele declaratii facute de Traian Basescu:

  • N-as fi dorit sa vorbesc la stadiul acesta despre accidentul de aviatie din Apuseni. Dar solicitarea premierului m-a obligat legal sa organizez o sedinta CSA
  • Voi reveni in zilele urmatoare cu detalii, la 18:00 am intalnire cu FMI. Vreau sa fac doar o declaratie legata de capacitatea statului.
  • S-a creat in mod nedrept dupa accident impresia ca statul roman nu este capabil sa actioneze in situatii de urgenta.
  • Eu am coordonat actiunile statului roman in situatii de urgenta atuncii cand atributiile o cereau.
  • Institutii ca MApN, Directia de Informatii a Apararii, SRI, SIE, Aviatia militara, cand s-au aflat in diverse situatii de urgenta si au fost sub coordonarea mea, ne-am atins obiectivele.
  • Doua dintre situatii sunt arhicunoscute: eliberarea ziaristilor din Irak si aducerea in tara a lui Omar Hayssam.
  • Statul are capacitate sa intervina in situatii extrem de dificile.
  • Ceea ce a deosebit actiunile care vizau securitate nationala de actiunea din Apuseni a fost coordonare si necoordonare.
  • Actiunea din Apuseni nu a fost coordonata in conformitate cu reglementarile  in vigoare. De aceea a fost un esec, asa cum a definit-o si prim-ministrul.
  • In aceste zile s-a instalat public prn persistenta unor minciuni ideea ca STS trebuia sa faca localizarea exacta a locului accidentului. Este o minciuna. STS nu are nici echipamente pentru asa ceva , nu are nici dreptul legal sa faca mai multe decat a facut.
  • Prin reglementari, STS preia, prin linia de apelul de urgenta, informatiile de la operatorii de telefonie. STS are capacitatea sa spuna exact punctul de la care s-a facut apelul telefonic cand se face dupa un telefon fix.
  • In momentul in care apelul la 112 se face de pe un telefon mobil, STS primeste indicatorul celulei de la operator.
  • Ceea ce STS-ul primeste de la operator e un spatiu de identificare pe telefonie mobila.
  • Aici sunt cei 200 km patrati pe care STS-ul i-a transmis drept informatia conform tuturor procedurilor in astfel de cazuri.
  • Actiunea din Apuseni a fost un esec.
  • In aceste zile am asistat la o minciuna publica lansata de politicieni care e de natura sa discrediteze o institutie a statului care si-a facut datoria.
  • Eu nu pot intra in jocul demiterilor pentru ca da bine la public sau la politicieni.
  • STS-ul nu are niciun mijloc tehnic de identificare a telefoanelor mobile.
  • Ceea ce s-a spus public este o minciuna.
  • Va fi o mare dezamagire pentru cei care au propagat minciuna, oameni politici si oameni care au aparut la televizor.
  • Cei care mint ca pe telefonie mobila STS-ul putea sa dea mai multe informatii.
  • In conditii de coordonare, institutiile statului roman sunt capabile sa faca fata actiunilor de salvare.
  • Daca s-ar fi lucrat institutional, si la MAI s-ar fi instituit comandamentul din care fac parte, un mare numar de institutii ale statului – cand pui la un loc informatiile de la STS, SRI – daca se puneau la un loc si informatiile radar de la Aviatia militara si de la Romatsa, cu certitudine localizarea s-ar fi putut restrange la un spatiu foarte mic.
  • Comandamentele cerute de lege nu s-au constituit nici la Ministerul Transporturilor, nici la Ministerul de Interne.
  • Acum la mine in birou daca pun la un loc informatiile primite in primele 30-35 de minute pot face localizarea fara probleme.Totul este coordonarea.
  • Cazul este in ancheta Parchetului.
  • Vreau sa cred ca avem rabdare pana la incheierea anchetei pentru a avea un punct de vedere bazat pe lege privind respectarea sau nerespectarea in aceste situatii.
  • Lipsa de coordonare nu cere schimbarea regulamentelor. Ceea ce trebuie sa facem in viitorul imediat este sa respectam legislatia pe care o avem.
  • Cu siguranta institutiile statului ar fi capabile sa actioneze cu suficienta promptitudine.
  • La terminarea CSAT va pot spune ca desi in CSAT s-a prezentat legea dupa care functioneaza STS-ul si protocoalele, a fost si punctul de vedere al SRI care a confirmat faptul ca STS nu are capabilitati mai mari decat sa arate perimetrul in care ar putea fi detectata o aeronava, primul ministru a solicitat trecerea STS la MAI si destituirea directorului STS.
  • Cred ca niciuna dintre variante nu este viabila.
  • In ceea ce priveste directorul Opris, el nu este om politic. Nu poti sa il tratezi ca pe om politic care poate fi schimbat ca sa dea bine.
  • Si el si la SIE sunt oameni care au facut o cariera militara si nu imi pot permite sa imi bat joc de ei.
  • As face o similitudine intre acest caz si ce face Guvernul cu prefectii.
  • Deszapezirea s-a facut de catre oamenii acestia prin lungi comandamente la televizor, penibile de multe ori, care nu aveau decat scopul sa ascunda ca nu au utilaje.
  • Mai mult, sa dai afara prefectii cand contractele de deszapezire le fac presedintii de Consilii Judetene carora nu le poti spune o vorba.
  • Iarasi, CNADNR-ul este cel care inchiriaza utilaje.
  • Este dezonorant acest mod de a lucra. Cand ei stiu ca contractele sunt la presedintii de CJ care au facut achizitiile publice legal sau ilegal, e o dezbatere in presa.
  • Ei bine, structurile de securitate nationala nu pot intra in aceasta morisca.
  • Nu as avea niciun fel de menajamente in fata unui sef de serviciu care ar gresi. Dar aici suntem in fata unei mari minciuni publice.
  • Atributiile STS-ul sunt legate de determinarea celulei de perimetru in care se afla telefonul mobil, nu a punctului fix.
  • Exista alte institutii care puteau determina.
  • Daca exista cineva care dovedeste ca STS-ul avea atributii mai mari in acest caz, va asigur ca nu voi sta nicio clipa pe ganduri in ceea ce priveste demiterea directorului Opris.
  • Alte institutii au capabilitati si va asigur ca daca ar fi stat la o masa ar fi putut determina locul accidentului.
  • A fost o harmalaie, din acest motiv acei oameni nu au putut fi ajutati.
  • Responsabilitatea MAI, a Ministerului Transporturilor, nu poate fi data la o parte.
  • Am coordonat aceste institutii ale statului in conditii sau pentru obiective mult mai grele si nu a existat niciun rateu. Au capabilitati, dar trebuie coordonate. Institutiile statului trebuie cunoscute.
  • In legaura cu prefectii: Mascarada televizata a comandamentelor nu face decat sa fie o acoperire pentru banii nemeritati si nemunciti care se vor da firmelor clientelare care au contracte de deszapezire, iar in locul lor a deszapezit Armata.
  • As propune Guvernului sa constate neindeplinirea atributiilor si sa dea banii de deszapezire Armatei si Jandarmeriei.
ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro