Sari direct la conținut

Vot politic pentru stabilirea TVA

Saptamana Clujeana

In urma cu doua saptamani, romanii au avut parte de o noua lectie de politicianism in stil dambovitean. Conservatorii, parte a coalitiei aflata la guvernare, au lansat o propunere de modificare a legii Codului Fiscal, in sensul reducerii TVA pentru produsele alimentare de baza de la 19 la 9%.

Reprezentantii PC au format ad-hoc o coalitie cu cei ai PD, PSD si PRM, astfel ca proiectul a fost aprobat in Senat cu 66 voturi pentru si 34 impotriva. Varianta Guvernului de a mentine o TVA unitara a fost sustinuta doar de senatorii PNL si UDMR.

Decizie politica

Pentru a putea fi pusa in practica in forma adoptata de Senat, propunerea de reducere a TVA trebuie sa primeasca votul a jumatate plus unu dintre deputati. In ultimele zile insa, mai multi reprezentanti ai PD au sustinut ca deputatii democrati vor vota impotriva initiativei de reducere a TVA.

O decizie finala va fi luata in zilele urmatoare, dupa ce tema va fi dezbatuta in forurile superioare ale Aliantei. In orice caz, inconsecventa reprezentantilor PD in Parlament va afecta credibilitatea acestui partid, aflat la guvernare, care-si permite sa voteze in Senat impotriva Guvernului, iar in Camera Deputatilor, in favoarea lui.

Daca deputatii PD vor repeta votul colegilor din Senat, va fi adoptata o forma a Codului Fiscal in care punctul de vedere al Guvernului a fost ignorat.

Clujenii si TVA-ul

Deputatul conservator Petru Calian sustine ca reprezentantii PC vor face lobby pentru sustinerea propunerii si de catre celelalte partide. El afirma ca inca nu au avut loc discutii cu liderii sau membrii grupului parlamentar democrat, dar si-a exprimat speranta ca deputatii PD vor fi consecventi.

Deputatul liberal Horea Uioreanu este convins ca forma adoptata de Senat va cunoaste modificari substantiale in Camera Deputatilor. In opinia sa, reducerea TVA nu va fi urmata de o scadere a preturilor produselor de baza. In schimb, va produce o gaura substantiala in bugetul de stat.

Uioreanu a admis ca subiectul este discutat de conducerea Aliantei si a apreciat ca se va ajunge la un consens inainte de dezbaterile din Camera.

Deputatul PD Daniel Buda apreciaza ca votul din Camera Deputatilor va fi unul politic, decis in urma dezbaterilor din Alianta. El explica pozitia senatorilor PD prin „grija” fata de romanii cu venituri reduse.

O decizie asupra modului in care deputatii PD vor vota in Camera este asteptata in aceasta saptamana sau, cel tarziu, saptamana viitoare.

Diminuare fara ieftiniri

Argumentul sustinatorilor unei TVA reduse pentru produsele alimentare de baza este reducerea preturilor acestor produse, care reprezinta aproximativ 60% din totalul cheltuielilor romanilor.

Insa, experienta de pana acum arata, potrivit ministrului Finantelor, Sebastian Vladescu, ca scaderea taxelor nu conduce automat la diminuarea pretului produselor. Mai mult, chiar daca ar avea loc o reducere de pret, aceasta ar fi departe de 10%, cu cat se doreste scaderea TVA.

Pe piata produselor alimentare exista o cerere constanta, iar preturile alimentelor iau in calcul acest lucru. Mai mult, producatorii si comerciantii se plang de nivelul mic al preturilor pe care le practica. Prin urmare, este posibil ca procentul de 10% sa se adauge de fapt incasarilor acestora.

Cei care se opun reducerii TVA considera ca masura va avea un impact scazut, care nu va avea ca efect diminuarea cheltuielilor populatiei pentru produsele de baza, ci sporirea veniturilor producatorilor si comerciantilor.

Reprezentantii Ministerului Finantelor apreciaza ca incasarile la bugetul de stat vor scadea cu peste 0,8% din PIB, in conditiile in care se asteapta o crestere a deficitului bugetar de la 0,5%, cat a fost estimat initial, la 0,9%. In consecinta, aprobarea propunerii conservatorilor ar conduce la un deficit bugetar de peste 1,7%.

Vot impotriva UE

Rezultatul votului din Senat a fost cu atat mai ciudat cu cat la sfarsitul lunii februarie, comisarul european pentru afaceri economice si financiare, Joaquin Almunia, a afirmat ca reducerea impozitelor nu este o masura recomandabila pentru Romania.

De altfel, si Comisia Europeana si expertii FMI au sustinut ca veniturile bugetare se afla la un nivel extrem de redus. Almunia a recomandat Guvernului fie cresterea TVA, fie majorarea cotei unice pana la un nivel care sa asigure un grad mai ridicat de venituri la bugetul de stat.

Asadar, desi toate fortele politice sunt de acord ca aderarea in 2007 este o prioritate, cand este vorba de respectarea recomandarilor oficialilor europeni, senatorii voteaza exact pe dos.

Boc ramane social-democrat

Pe marginea reducerii TVA la alimentele de baza a avut loc un adevarat razboi al declaratiilor.

In timp ce liberalii strigau „tradare”, iar democratii sustineau ca votul lor in Senat a fost motivat de dorinta de a-i ajuta pe nevoiasi, presedintele PD, Emil Boc, a facut o afirmatie care i-a lasat fara replica pe specialistii din domeniul economico-financiar.

Liderul democrat a propus o diferentiere intre cotele de TVA platite de cei cu venituri mari si cei cu venituri mici. O idee cu adevarat social-democrata, venita din partea celui care a castigat presedintia PD pe baza unei motiuni populare.

Va mai amintiti celebra sintagma marxista „de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia, dupa nevoi”? Ei bine, se pare ca nici Emil Boc nu o poate uita! Insa, trecand dincolo de aspectele doctrinare ale unei astfel de propuneri, aceasta este imposibil de pus in practica.

Asadar, este doar vorbarie de dragul electoratului cu venituri mici, deoarece cu punerea in aplicare a acestei idei Boc ii insarcineaza pe specialisti.

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro